ONKO todellakin niin,että jos pellonvuokraajalle on vahvistettu tukioikeudet-ja jostain syystä pitkäaikaisen vuokrauksen jälkeen ei uutta sopimusta synny,pellonvuokraaja voi siirtää tukioikeudet( kaikki) vaikka omiin raivioihinsa,kunhan ovat viljelykunnossa.Taikka kierrättää tukioikeuksia sen kolmevuotta eri pelloilla,kunnes saa raivionsa tehtyä??Ja tosiaankin jättää maanomistajan pellot tuiottomiksi????Onko näin??

Näin on. Ainakin toistaiseksi. Tukioikeusasioista on tukioppaissa ja MMM:n sivuilla.

Niin, ja mitkä idiootit levittävät sitä väärää tietoa?Mistä oikea tieto sitten löytyy??

Mahtaisko vaikka mavista???  http://www.mavi.fi/fi/index/viljelijatuet/tilatuki.html

ONKO todellakin niin,että jos pellonvuokraajalle on vahvistettu tukioikeudet-ja jostain syystä pitkäaikaisen vuokrauksen jälkeen ei uutta sopimusta synny,pellonvuokraaja voi siirtää tukioikeudet( kaikki) vaikka omiin raivioihinsa,kunhan ovat viljelykunnossa.Taikka kierrättää tukioikeuksia sen kolmevuotta eri pelloilla,kunnes saa raivionsa tehtyä??Ja tosiaankin jättää maanomistajan pellot tuiottomiksi????Onko näin??

Näin on.

Mutta mietihän, mitä tukia oikeasti tulee, jos olet ympäristö- ja LFA -tuen piirissä. Tällä pohjoisessa tilatuki on kolmannes-neljännes koko potista. Ymp-LFA pysyy siinä alkuperäisessä lohkossa, ellei vuokramies mokaa eli jätä jonain vuonna anomatta niitä, jolloin nekin tipahtavat pois. Itselläni on raiviojonossa vanhoja peltoja paljon, pelkkä tilatuki on aika pieni korvaus verrattuna siihen, mitä jonotan ja jonotan...
'

ONKO todellakin niin,että jos pellonvuokraajalle on vahvistettu tukioikeudet-ja jostain syystä pitkäaikaisen vuokrauksen jälkeen ei uutta sopimusta synny,pellonvuokraaja voi siirtää tukioikeudet( kaikki) vaikka omiin raivioihinsa,kunhan ovat viljelykunnossa.Taikka kierrättää tukioikeuksia sen kolmevuotta eri pelloilla,kunnes saa raivionsa tehtyä??Ja tosiaankin jättää maanomistajan pellot tuiottomiksi????Onko näin??

Luepa nyt aiemmat vastaukset. Tilatukioikeuksia ei ole sidottu mihinkään peltoon tai peltolohkoon tai peruslohkoon. Siis tietyllä peruslohkolla EI OLE MITÄÄN NIMIKKO TILATUKIOIKEUKSIA. Niitä ei siis tarvitse siirtää mihinkään. Tilatukioikeuksien omistajalla on oikeuksia tietty määrä. Määrä ilmoitetaan hehtaarien lukumääränä. Oikeudet ovat viljelijäkohtaisia siis henkilökohtaisia. Viljelijä voi vaihdella omia peltoja ja eri vuokranantajien peltoja aivan vapaasti. Tilatuen saamiseen pitää vain olla sitä vastaava määrä tilatukioikeuksia ja sen lisäksi pitää olla vastaava määrä tukioikeuskelpoista peltoa viljelyksessä.

Kolmen vuoden kierrätys on olemassa ja toteutetaan viranomaisen toimesta automaattisesti tietyllä tavalla ellei omistaja muuta tapaa halua.

Mutta mietihän, mitä tukia oikeasti tulee, jos olet ympäristö- ja LFA -tuen piirissä. Tällä pohjoisessa tilatuki on kolmannes-neljännes koko potista. Ymp-LFA pysyy siinä alkuperäisessä lohkossa, ellei vuokramies mokaa eli jätä jonain vuonna anomatta niitä, jolloin nekin tipahtavat pois. Itselläni on raiviojonossa vanhoja peltoja paljon, pelkkä tilatuki on aika pieni korvaus verrattuna siihen, mitä jonotan ja jonotan...
'

Itse olen parin viime vuoden aikana saanut YMP- ja LFA:han sisälle 20 ha uutta alaa. Kävi hyvä tuuri, osa oli LUEL-peltoja jotka sai poikkeuksella mukaan viime keväänä, ja osa on tullut yli 65-vuotiaalta viljelijältä ja saatu sen takia mukaan. 1,5 ha yhden kesän viljelemättä ollutta ja sitä kautta järjestelmästä pudonnutta peltoa odottaa jonotuslistalla.

Hyväksyisiköhän viranomainen tuettomat pellot tukikelpoisiksi jos vuokraisi ne vaikka nimellisesti vuodeksi/pariksi yli 65-vuotiaalle viljelijälle ja ottaisi ne sen jälkeen omaan viljelyyn? Nehän olisi yli 65-vuotiaalta tulevia lohkoja, joita hän olisi itse viljellyt edellisenä kasvukautena.
 

Hyväksyisiköhän viranomainen tuettomat pellot tukikelpoisiksi jos vuokraisi ne vaikka nimellisesti vuodeksi/pariksi yli 65-vuotiaalle viljelijälle ja ottaisi ne sen jälkeen omaan viljelyyn? Nehän olisi yli 65-vuotiaalta tulevia lohkoja, joita hän olisi itse viljellyt edellisenä kasvukautena.

Kovaa peliä, mutta voisi tietty kokeilla - jos lähipiirissä on yli 65-vuotiaita vielä viljelijäksi luettavia henkilöitä... Tiedä sitten, onko tuo LUEL-vaatimus tässäkin mukana?

Petri

Lainaus käyttäjältä: Karjalaine - 17.02.08 - klo:19:57

Hyväksyisiköhän viranomainen tuettomat pellot tukikelpoisiksi jos vuokraisi ne vaikka nimellisesti vuodeksi/pariksi yli 65-vuotiaalle viljelijälle ja ottaisi ne sen jälkeen omaan viljelyyn? Nehän olisi yli 65-vuotiaalta tulevia lohkoja, joita hän olisi itse viljellyt edellisenä kasvukautena.

Kovaa peliä, mutta voisi tietty kokeilla - jos lähipiirissä on yli 65-vuotiaita vielä viljelijäksi luettavia henkilöitä... Tiedä sitten, onko tuo LUEL-vaatimus tässäkin mukana?

Petri

Tässä ei onneksi ole LUEL-vaatimusta.