Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 30.11.16 - klo:10:57

Lainaus käyttäjältä: JD6630 - 30.11.16 - klo:00:30

Lainaus käyttäjältä: Make - 29.11.16 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.11.16 - klo:07:02

Kummasti noi esi-isät pystyi viljelemään maata vuosisatoja ilman koulutusta. Yksi talvi Ahlmannin SPV-kurssia tuotti 25000e, mun mielestäni kohtuu hyvä tuotto.

Eipä esi-isien tiloilla kauheasti kehitystä täpahtunutkaan. Koulutuksen myötä tilat alkoivat kehittymään.
Maatalouskoulutusta ei tarvitse, jos tilalla tehdään jatkossakin kuten isäkin teki.

Siellä maatalousopistossa just ollan jämähdetty sinne 80-luvulle. Ei siellä vieläkään taida olla kunnon opetusta talouspuolella (koskee kyllä muitakin toisen asteen opintoja).
Noi agronomin opinnot sit on eri asia.

Muutaman perinteisen maamieskoulun käyneen kaverin mukaan siellä oppi lähinnä miten töitä ei kannata tehdä. Ja lisäksi oppi juopottelemaan.

Lukuvuoden jälkeen onkin edessä pakollinen maatalousharjoittelu. Se suoritetaan jonkun Agronomin vetämällä tilalla. Tämä kaveri on ollut kurssillaan jonkinlainen priimus, varsinkin maatilataloudessa. Omalla tilalla on luonnollisesti suoritettu lukemattomia laskutoimituksia ja kaikki on todettu kannattamattomaksi, varsinkin työn tuottavuutta lisäävät investoinnit, koska ne eivät tuota tarpeeksi hyvin. Jonkun ne hommat on kuitenkin tehtävä, sillä herra Agronomin on keskityttävä laskelmiinsa. Niinpä ilmoittaudutaan harjoittelutilaksi, sen jälkeen onkin halpaa ja kuuliaista työvoimaa saamakkeilla niin paljon kuin tarvitaan. Luonnollisesti herra Agronomi on käytännön hommissa aivan uuvelo ja työnjohtaminen/järkeistäminen sujuukin lähinnä reserviupseerikoulusta saadun kokemuksen pohjalta. Tärkeintä on siis jatkuva liike ja pieni kiireen poikanen, silloin hommat sujuu parhaiten. Ressukka maatalousharjoittelijalle ei jää paljon muuta käteen kuin muistoja niistä pölvästeistä hommista joita tehtiin harjoittelutilalla. Niitä onkin sitten mukava muistella vanhana miehenä kiikkustuolissa tai vaikkapa luokkakokouksissa sitten joskus....

Jotain tuttua. naurattaa niin vietävästi...

Lainaus käyttäjältä: Make - 29.11.16 - klo:20:50

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.11.16 - klo:07:02

Kummasti noi esi-isät pystyi viljelemään maata vuosisatoja ilman koulutusta. Yksi talvi Ahlmannin SPV-kurssia tuotti 25000e, mun mielestäni kohtuu hyvä tuotto.

Eipä esi-isien tiloilla kauheasti kehitystä täpahtunutkaan. Koulutuksen myötä tilat alkoivat kehittymään.
Maatalouskoulutusta ei tarvitse, jos tilalla tehdään jatkossakin kuten isäkin teki.

Siellä maatalousopistossa just ollan jämähdetty sinne 80-luvulle. Ei siellä vieläkään taida olla kunnon opetusta talouspuolella (koskee kyllä muitakin toisen asteen opintoja).
Noi agronomin opinnot sit on eri asia.

Silloin kun aikoinaan kävin sen iltakurssin niin kyllä sielläkin laskettiin katetuottoja. Mutta parhaiten muistan kun esittelivät jotain härpäkettä puimurissa mikä sitten laitettiin kylvökoneeseen ja se sääteli lannoitusta. Kysyin että mikä on takaisinmaksuaika ja vastaus oli "No sitä on vaikea laskea mutta luultavasti ei koskaan." Ja tämä on ollut ohjenuorani jo vuosia 😁