Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Peltojen fosforipäästöt kuriin?  (Luettu 13489 kertaa)

TSL

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 104
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
Suoraan sanottuna vituttaa koko Itämeri. Siitä lätäköstä ei ole kuin haittaa... >:(

Ruopataan koko Tanska pois niin loppuu valittaminen Itämerestä ,halvasta sianlihasta ja  Arlasta    :P  ;D


Hyvä idea! Eikä tulisi edes kalliiksi: Tanska on tehty hyvästä rakennushiekasta, jonka voisi joko myydä Destialle tai ajattaa metsätien pinnaksi ja navetanpohjaksi.  Eiköhän se myyntituotto kattaisi urakoitsijan laskun.

kantola

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 27223
  • Ut sementem feeceris, ita metes.
Yllä oleva materiaali on laadittu vain informatiivisessa tarkoituksessa, eikä siinä mainittuja seikkoja ole tarkoitettu ohjeeksi tai neuvoksi.

{o|o}

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 801
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
Välillä hyviäkin uutisia: Nurmi ei (useinkaan) fosforia kaipaa  :)
P.Virkajärvi:
Lainaus
Ilman P:tä viljellyt ruudut eivät erotu vielä 10:n vuoden jälkeen
http://bit.ly/1zgyTEj

wolfheartscry

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2216
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
Muistelisin, että kosteikkojen ja ojien pohjaan saostunut fosfori ei ole liukoisessa muodossa, joten sillä ei ole lannoitusvaikutusta. Itekkin ajattelin, että omien peltojen keskellä olevasta kosteikosta uudistusvuonna ruoppaan fosforit takaisin pellolle, mutta parempi on antaa niitten olla siellä. Parempaan tulokseen, ehkä pääsee, kun kerää pajut energiakäyttöön, jolloin edes pieni osa fosforista lähtee puun mukana pois.

Reipas vuosi sitten olin ravinneseminaarissa ja siellä puhuttiin sekä fosforin että kalin käyttömääristä. Fosforin osalta oli lopputulema se, että peltoa ei kannata lannoittaa, ainoastaan kasvia eli ei kannata varsinkaan pyrkiä nostamaan fosforiluokkaa.

Toinen mielenkiintoinen juttu on tää reservikalium. Jos reservikalium on pellossa riittävän korkea, ei säkkikalilla saada mitään satovastetta. Ja toisaalta, jos taso on alhainen säkkikalilla saadan hyvä satovaste. Muutamilta lohkoilta olen teettänyt reservekaliummäärityksen ja osalle lohkoista en tarttee kalia ollenkaan, vaikka normaali viljavuusnäyte niin väittääkin. Säästö sen on pienikin säästö ja kun kyseisillä lohkoilla on kohtuullinen fosforitila, niin säkissä ei tarttee kuin pikkuisen typpeä, kun palkokasveilla saa lopun.

taisker

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1132
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
kasviaha tässä aina lannotetaan pakkaa vaan se p arvo nousta siinä sivussa vaikka pussin kyljessä lukee vaan n27

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 52007
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
kasviaha tässä aina lannotetaan pakkaa vaan se p arvo nousta siinä sivussa vaikka pussin kyljessä lukee vaan n27

Tosta säkki hehtaarille kylvökoneen kautta.


Tuosta vielä 10mottia liitulakua hehtaarille:




Kyl kasvaa. 8)



Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

Vekkuli

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 394
Vs: Peltojen fosforipäästöt kuriin?
kasviaha tässä aina lannotetaan pakkaa vaan se p arvo nousta siinä sivussa vaikka pussin kyljessä lukee vaan n27

Tosta säkki hehtaarille kylvökoneen kautta.


Tuosta vielä 10mottia liitulakua hehtaarille:




Kyl kasvaa. 8)




Kyllähän tollanen setti on nurmelle menny.Eikä muuten näy kun sadossa.