Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Näistä Ufbertheista ehkä enemmistö on väärennöksiä, osa on aitoja damaskusterästä mutta jo silloin osattiin tehdä väärennöksiä ja tehtiin aika paljonkin 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Näistä Ufbertheista ehkä enemmistö on väärennöksiä, osa on aitoja damaskusterästä mutta jo silloin osattiin tehdä väärennöksiä ja tehtiin aika paljonkin 

Voi ***** sun kanssas

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:10:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Näistä Ufbertheista ehkä enemmistö on väärennöksiä, osa on aitoja damaskusterästä mutta jo silloin osattiin tehdä väärennöksiä ja tehtiin aika paljonkin 

Voi ***** sun kanssas

Puhutaan vähän eri asiasta 

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Ei muuten ollu . Upo kaste teräksestä valmistetut miekat joissa on lukenut: Ulfbert .

Teräs tuotiin kaukaa josta Afganistanista . Venäläiset sulkivat kauppareitin joten sen jälkeen miekat oli valmistettu heikkolaatuisemmasta teräksestä .

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:10:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Näistä Ufbertheista ehkä enemmistö on väärennöksiä, osa on aitoja damaskusterästä mutta jo silloin osattiin tehdä väärennöksiä ja tehtiin aika paljonkin 

Voi ***** sun kanssas

Puhutaan vähän eri asiasta 

Niin puhutaan. Tarkemmin: Sinä puhut mitä sattuu ja minä olen oikeassa 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:14:20

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:11:24

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:10:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:10:03

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:37

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.12.14 - klo:09:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.12.14 - klo:09:34

Viikingeillä oli näitä damaskus-teräksestä tehtyjä miekkoja, ne ei katkeilleet samalla tavalla kuin tavalliset miekat katkee 

Paitsi eivät olleet damaskusta

Kyllä niillä niitä oli, tosin ei tietenkään kaikilla, se oli nykyrahassa mitattuna hornetin hinnoissa 

Paitsi että ne Uflberthit EIVÄT olleet damaskusterästä, vaan tos. näk. Lähi-Idässä valmistettua hyvälaatuista hiiliterästä, joka on aivan eri asia

Näistä Ufbertheista ehkä enemmistö on väärennöksiä, osa on aitoja damaskusterästä mutta jo silloin osattiin tehdä väärennöksiä ja tehtiin aika paljonkin 

Voi ***** sun kanssas

Puhutaan vähän eri asiasta 

Niin puhutaan. Tarkemmin: Sinä puhut mitä sattuu ja minä olen oikeassa 

Pitää osaksi paikkansa . 

Eix tosta aiheesta tullut joskus dokumenttikin.....Aikoinaan ei ollut helppoa tuottaa hyvälaatuista hiiliterästä ja toi damaskus saattoi olla vain keino saada huonolaatuisesta teräksestä parempaa.....

Olihan noita rautamasuuneja täällä Tundrallakin mutt se rauta tais olla epäpuhtauksien vuoksi aika huonolaatuista.....