Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe inspiraatiota maidontuotantoon  (Luettu 12069 kertaa)

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Perätilan mukaankin karjatilat ei sais myyntikasveja tuottaa. Sinänsä jännä, että nurmikasveja viljelevä tila saa uusilla säännöillä jo vähemmän peltotukia kuin kasvitila, mutta myyntikasveja(=viljaa) viljelevä tila saa eroa kurottua kiinni  :o

Siis rautalangasta saitin karjatilan korotuksen vastustajille; Kotieläintilan korotus on siis 60 euroa miinus tilakokovähennykset eli korotus on siis 60 ekat150ha, seuraavat 54 ja loput 48. Koko pinta-ala nurmella ymp tukea ei ollenkaan ja nousee 75% nurmella saakka sinne 54 euron tasoon, jos nurmea vähemmän, niin kasvipeitteisyys max 54 ja viljalohkoille vaikka 100 kerääjäkasveista vielä nokkiin, jos mahdollista pitää viljaa ja vielä vaikka riistapeltoja puhumattakaan jostain hanhipelloista, niin viljaa viljelevä tila voi saada jopa 200 euroa nurmitilaa enemmän ympäristötukea  :o
Eli toisin sanoen paljon nurmea viljelevä tila saa uudessa järjestelmässä AINA kokonaistukea hehtaaria kohti viljatilaa vähemmän.

jylperö

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1255
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Myyntikasvi ala pitää olla mutta ei tarvitse myydä......

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Myyntikasvi ala pitää olla mutta ei tarvitse myydä......

Nimen omaan, mutta silla joutuu kasvattamaan sitä myyntikasvia.

Tukiuudistuksen myötä raiviolla kannattaa kasvattaa sitä nurmea mahdolisuuksien mukaan ja näillä ymppi ja lfa kelpoisilla pelloilla myyntikasvia. Siinä kun laittaa rypsiä aluskasvin kanssa tuki on lähes 200€/hehtaari ja luomurypsin hinta n.600€/tonni!

Tai voi kasvattaa omalle karjalle viljan ja valkuaisen. Viljallekin äkkiä 100€+11€+40€=151€ tukea kun hommaa semmoisen multaimen että voi kynnökseen mullata.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Myyntikasvi ala pitää olla mutta ei tarvitse myydä......

Nimen omaan, mutta silla joutuu kasvattamaan sitä myyntikasvia.

Tukiuudistuksen myötä raiviolla kannattaa kasvattaa sitä nurmea mahdolisuuksien mukaan ja näillä ymppi ja lfa kelpoisilla pelloilla myyntikasvia. Siinä kun laittaa rypsiä aluskasvin kanssa tuki on lähes 200€/hehtaari ja luomurypsin hinta n.600€/tonni!

Tai voi kasvattaa omalle karjalle viljan ja valkuaisen. Viljallekin äkkiä 100€+11€+40€=151€ tukea kun hommaa semmoisen multaimen että voi kynnökseen mullata.
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Oiskohan tuossa se osa syy että kotieläintiloja nyt "kurmootetaan".On pidetty jotain alle 100 mullia 300 hehtaarin viljatilalla että saadaan kotieläintilan status.
Tai 40 lypsävää 100 hehtaarin vilja/rypsi/nurmitilalla  :-X
Eli tasapainoisen peltoviljelyn kannalta juuri ihanteellinen tila.
Joo, mä oon oikeasti siis samaa mieltä...

Mut tukipoliittisesti tuo suhde alkaa olla vähän järkevyyden rajamailla

Kaikkee ei voi saavuttaa kerralla. Tavoite saada 30% myyntikasvi alaa sen päälle että omat elukat saa rehun pelloilta.
Myyntikasvi ala pitää olla mutta ei tarvitse myydä......

Nimen omaan, mutta silla joutuu kasvattamaan sitä myyntikasvia.

Tukiuudistuksen myötä raiviolla kannattaa kasvattaa sitä nurmea mahdolisuuksien mukaan ja näillä ymppi ja lfa kelpoisilla pelloilla myyntikasvia. Siinä kun laittaa rypsiä aluskasvin kanssa tuki on lähes 200€/hehtaari ja luomurypsin hinta n.600€/tonni!

Tai voi kasvattaa omalle karjalle viljan ja valkuaisen. Viljallekin äkkiä 100€+11€+40€=151€ tukea kun hommaa semmoisen multaimen että voi kynnökseen mullata.
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Onko tuo toinen 54€ se kasvipeitteisyys siellä etelässä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Onko tuo toinen 54€ se kasvipeitteisyys siellä etelässä.
juu.

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Onko tuo toinen 54€ se kasvipeitteisyys siellä etelässä.
juu.

Jos peltoala antaa karjatilalla myötä, niin tuon 54€/hehtaari saa myös kotieläin tila.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Tää on inspiroivaa

РАЙСИО МЕЛЛИ
Добавка кормовая для КРС
Ravintoaineet: % Питательные вещества:
Kalsium/Kalcium Ca 21,0 Кальций
Fosfori/Fosfor P 0,0 Фосфор
Magnesium /Magnesium Mg 7,1 Магний
Natrium/Natrium Na 10,7 Натрий

Eli se, että kivennäisten tuoteselosteissa lukee tekstit myös venäjäksi  ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6908
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Onko tuo toinen 54€ se kasvipeitteisyys siellä etelässä.
juu.

Jos peltoala antaa karjatilalla myötä, niin tuon 54€/hehtaari saa myös kotieläin tila.
Niin saa, paitsi tossa mun esimerkissä, jossa verrattiin nurmea koko alalla viljelevää ja sitten vastaavasti viljatilaa, jolla LHP-ala tapissa ja kasvipeitteisyys=sänki=kevytmuokkaus/suorakylvö..

Eli mitä tästäkin taas opimme, karjatilankin ehdottomasti kannattaa viljellä reilulla neljänneksellä alasta viljaa tai jotain muuta vastaavaa ei nurmeksi luokiteltavaa kasvia. Uusi ympäristökorvaus kehottaa viljatiloja suorakylvöön ja ympäristö-/monimuotoisuusnurmiin ja karjatiloja reilusti kyntämään  :o

Viimeksi muokattu: 05.12.14 - klo:19:26 kirjoittanut Paalinpyörittäjä

Terminator II

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16939
  • YTK:FI
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Niin tai viljatila 54+54+100+40=248  :o
Aika kova, kun joku nurmea viljelevä karjatila saa samasta
54+60(lfa-korotus)=114

Onko tuo toinen 54€ se kasvipeitteisyys siellä etelässä.
juu.

Jos peltoala antaa karjatilalla myötä, niin tuon 54€/hehtaari saa myös kotieläin tila.
Niin saa, paitsi tossa mun esimerkissä, jossa verrattiin nurmea koko alalla viljelevää ja sitten vastaavasti viljatilaa, jolla LHP-ala tapissa ja kasvipeitteisyys=sänki=kevytmuokkaus/suorakylvö..

Eli mitä tästäkin taas opimme, karjatilankin ehdottomasti kannattaa viljellä reilulla neljänneksellä alasta viljaa tai jotain muuta vastaavaa ei nurmeksi luokiteltavaa kasvia. Uusi ympäristökorvaus kehottaa viljatiloja suorakylvöön ja ympäristö-/monimuotoisuusnurmiin ja karjatiloja reilusti kyntämään  :o

Karjatilojen kannattaa viljellä valkuaiskasvia sillä vilja alalla. Mielellään hernettä.
Vasen silmä jos on musta, niin vasurit veti kuonoon! Oikea slmä jos on musta, niin kapitalistilta tuli kuonoon! mutta jos kumpikin silmä on musta, niin kannatat demokratiaa!

Maajullikka

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 229
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Pitäskö ulkoistaa poikimakarsinat ja umpilehmät/kantavat hiehot halvempaan halliin = Konehallin lappeen jatkoksi saisi 32mx8m leveen suikaleen + päädyissä olevasta pienistä laakasiiloista kuivalantala. Sais jonku 50 paikkaa toiselle robolle. Kustannukset alle 150ke kaikkineen. Käytännön toimivuudesta ei osaa kyllä sanoa, mutta voishan poikineen lypsää kannulla ennen robolle siirtoa  ;D

Lupia ei vaivautuisi edes hakemaan kun vanhojen seinien sisällä puuhailee.  ::)

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Ketjun aiheeseen palatakseni pitää vielä todeta että ei sitä inspiraatiota maidontuotantoon kannata väkisin yrittää löytää jos on mahdollista lopettaa. Aika harvaa lopettajaa on koskaan kaduttanut, tai ainakaan ei ole tullut vastaan. Pari sellaista tiedän jonka elämänlaatu on parantunut ihan kympillä ja tulotasokin pysynyt about ennallaan. Pientä urakkaa ja koneremppaa yms. pajailua naapureille joilla ei ole aikaa jne. Hankitahakkuistakin taitaa kuidulla päästä about samoille tuntipakoille kuin keskimääräisessä parsinavetassa.

Eli jos lehmät eivät ole elämäsi tarkotus, kannattaako niistä selalista yrittää väkisin tehdä?

Sillä "pajailulla" ei vaan elätä koko 5-henkistä perhettä. Aika harva nuor isäntä on saanut pankilta rahat sukupolvenlvaihdokseen jos nuori isäntä suunnittelee laittavansa lehmät pois ja siirtyvänsä "pajailuun". tideän äkkiseltään melkein aina niin että pankki ei edes rahoita spv-kauppoja jos lehmät ollaan laittamassa pois. Sitten kun tämä nuor kaveri miettii että jos ne lehmät jää niin kyllä siihen pajailuun jää aikaa kun kyllä äiti ja siskot hoitaa lehmät. tiedänpä vaan tällaisia tapauksia useampia missä SPV ei olisi onnistunut ilman tuotantosuunnan säilyttämistä. Sama homma on emakkosikalapuolella, yks kaveri jonka vanhemmat olivat laittaneet emakot pois ja siihen käytännössä meni mahdollisuus ostaa kotitila "tilana" ja jatkaa viljelijänä.

Sitten toinen juttu, jos on ollu näissä hommissa jo 10 vuotta tai enemmän niin hankittu ammattitaito on arvo jo yksinään varsinkin jos on perehtynyt vähän pintää syvemmälle terveydenhoitoon ym. mikä näkyy jo tuloksissakin.

kolmantena se että jos on velkainen tila niin paremmin ne velat maksaa sillä tuotannon hengissä pitämisellä kuin lopettamisella. Se että jos lopetat niin pelkällä karjan myyntirahoilla (+ lypsykonetta ym.) ei makseta yli 100 000 velkoja ainakaan pois. Karjaton tila on silti edelleen hyvin kallis ylläpitää ja tulot menee käytännössä nolliin.

Viimeksi muokattu: 06.12.14 - klo:18:15 kirjoittanut Rusina

Rusina

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 616
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Ne jotka ovat hurahtaneet jalostukseen vaikuttavat olevan aika innostuneita alaan. En sitten tiedä, mielestäni sille ei pidä antaa koko kättä ja pistää hommaa kokonaan jonkun jalostususkon varaan. Sellainen maalaisjärki voisi siinäkin tepsiä..

antti-x

  • Vieras
Vs: inspiraatiota maidontuotantoon
Ketjun aiheeseen palatakseni pitää vielä todeta että ei sitä inspiraatiota maidontuotantoon kannata väkisin yrittää löytää jos on mahdollista lopettaa. Aika harvaa lopettajaa on koskaan kaduttanut, tai ainakaan ei ole tullut vastaan. Pari sellaista tiedän jonka elämänlaatu on parantunut ihan kympillä ja tulotasokin pysynyt about ennallaan. Pientä urakkaa ja koneremppaa yms. pajailua naapureille joilla ei ole aikaa jne. Hankitahakkuistakin taitaa kuidulla päästä about samoille tuntipakoille kuin keskimääräisessä parsinavetassa.

Eli jos lehmät eivät ole elämäsi tarkotus, kannattaako niistä selalista yrittää väkisin tehdä?

Sillä "pajailulla" ei vaan elätä koko 5-henkistä perhettä. Aika harva nuor isäntä on saanut pankilta rahat sukupolvenlvaihdokseen jos nuori isäntä suunnittelee laittavansa lehmät pois ja siirtyvänsä "pajailuun". tideän äkkiseltään melkein aina niin että pankki ei edes rahoita spv-kauppoja jos lehmät ollaan laittamassa pois. Sitten kun tämä nuor kaveri miettii että jos ne lehmät jää niin kyllä siihen pajailuun jää aikaa kun kyllä äiti ja siskot hoitaa lehmät. tiedänpä vaan tällaisia tapauksia useampia missä SPV ei olisi onnistunut ilman tuotantosuunnan säilyttämistä. Sama homma on emakkosikalapuolella, yks kaveri jonka vanhemmat olivat laittaneet emakot pois ja siihen käytännössä meni mahdollisuus ostaa kotitila "tilana" ja jatkaa viljelijänä.

Sitten toinen juttu, jos on ollu näissä hommissa jo 10 vuotta tai enemmän niin hankittu ammattitaito on arvo jo yksinään varsinkin jos on perehtynyt vähän pintää syvemmälle terveydenhoitoon ym. mikä näkyy jo tuloksissakin.

kolmantena se että jos on velkainen tila niin paremmin ne velat maksaa sillä tuotannon hengissä pitämisellä kuin lopettamisella. Se että jos lopetat niin pelkällä karjan myyntirahoilla (+ lypsykonetta ym.) ei makseta yli 100 000 velkoja ainakaan pois. Karjaton tila on silti edelleen hyvin kallis ylläpitää ja tulot menee käytännössä nolliin.

Eli tehdään elämästä kurjaa SPV tukien takia, ja siksi että tulee liikevaihtoa ja "maataloustuloa" :)

Voihan niin tehdä, samalla kivasti hidastaa rakennemuutosta ja pitää valion keräilykuluja sitten kuitenkin pikkuisen korkeampina...

Jos nykyään velkaa on tilalla jolla on pieni navetta niin ne velat on luultavasti tehty pellon ostolla, ja kyllä sillä pellolla ne saa sitten maksettuakin. Ja tosiaan siihen rinnalle palkkatyötä tai sitä paijailua, ja kummasti huomaa että vaikka liikevaihto pienenee niin tilille jäävä siivu ei.

Jos velka tule SPV:stä niin siinä ei makseta täyttä hintaa, ja siinäkin ostetaan lähinnä ne pellot jotka sitten voi peltotuloilla maksaa.

Ja se jolla on se 10 vuoden ammattitaito on sitten asia erikseen, hänen tosiaan kannattaa sitä jatkaa jos jaksaa ja hommasta tykkää. :)


Mutta oikeasti se on kaikille vaan plussaa jos lehmät pistetään pois pieneltä tilalta jossa siitä hommasta ei kauheasti tykätä/haluttaisiin kokeilla muuta.


edit: Ja sellainen tuli vielä mieleen että jossain perimmäisessä puskassa asumisen perusteena saattavat olla vain ne lehmät. Lehmät pois ---> Nuori perhe voi ehkä rakentaa/ostaa talon jonka arvo ei heti uutena ole 150 000€ alle rekennuskustannuksen, lapset voivat vaikka välillä harrastaa muutakin kuin tietokoneella pelaamista ja työntekoa, ja yhteiskunnan rahoja säätetään kaiken kaikkiaan paljon.

Ihmisen oikeus pitää pientä maitotilaa (ja pienellä nyt tarkoitan siis jotain 15 lehmää tai alle) jossain korvessa on vähän kuin ihmisen oikeus asua pitäkaistyöttömänä Helsingissä. Eli tarpeettoman kalliiksi tulee yhteiskunnalle, mutta on siihen oikeus  :P

Viimeksi muokattu: 07.12.14 - klo:12:17 kirjoittanut antti-x