Ketjun aiheeseen palatakseni pitää vielä todeta että ei sitä inspiraatiota maidontuotantoon kannata väkisin yrittää löytää jos on mahdollista lopettaa. Aika harvaa lopettajaa on koskaan kaduttanut, tai ainakaan ei ole tullut vastaan. Pari sellaista tiedän jonka elämänlaatu on parantunut ihan kympillä ja tulotasokin pysynyt about ennallaan. Pientä urakkaa ja koneremppaa yms. pajailua naapureille joilla ei ole aikaa jne. Hankitahakkuistakin taitaa kuidulla päästä about samoille tuntipakoille kuin keskimääräisessä parsinavetassa.
Eli jos lehmät eivät ole elämäsi tarkotus, kannattaako niistä selalista yrittää väkisin tehdä?
Sillä "pajailulla" ei vaan elätä koko 5-henkistä perhettä. Aika harva nuor isäntä on saanut pankilta rahat sukupolvenlvaihdokseen jos nuori isäntä suunnittelee laittavansa lehmät pois ja siirtyvänsä "pajailuun". tideän äkkiseltään melkein aina niin että pankki ei edes rahoita spv-kauppoja jos lehmät ollaan laittamassa pois. Sitten kun tämä nuor kaveri miettii että jos ne lehmät jää niin kyllä siihen pajailuun jää aikaa kun kyllä äiti ja siskot hoitaa lehmät. tiedänpä vaan tällaisia tapauksia useampia missä SPV ei olisi onnistunut ilman tuotantosuunnan säilyttämistä. Sama homma on emakkosikalapuolella, yks kaveri jonka vanhemmat olivat laittaneet emakot pois ja siihen käytännössä meni mahdollisuus ostaa kotitila "tilana" ja jatkaa viljelijänä.
Sitten toinen juttu, jos on ollu näissä hommissa jo 10 vuotta tai enemmän niin hankittu ammattitaito on arvo jo yksinään varsinkin jos on perehtynyt vähän pintää syvemmälle terveydenhoitoon ym. mikä näkyy jo tuloksissakin.
kolmantena se että jos on velkainen tila niin paremmin ne velat maksaa sillä tuotannon hengissä pitämisellä kuin lopettamisella. Se että jos lopetat niin pelkällä karjan myyntirahoilla (+ lypsykonetta ym.) ei makseta yli 100 000 velkoja ainakaan pois. Karjaton tila on silti edelleen hyvin kallis ylläpitää ja tulot menee käytännössä nolliin.
Eli tehdään elämästä kurjaa SPV tukien takia, ja siksi että tulee liikevaihtoa ja "maataloustuloa"
Voihan niin tehdä, samalla kivasti hidastaa rakennemuutosta ja pitää valion keräilykuluja sitten kuitenkin pikkuisen korkeampina...
Jos nykyään velkaa on tilalla jolla on pieni navetta niin ne velat on luultavasti tehty pellon ostolla, ja kyllä sillä pellolla ne saa sitten maksettuakin. Ja tosiaan siihen rinnalle palkkatyötä tai sitä paijailua, ja kummasti huomaa että vaikka liikevaihto pienenee niin tilille jäävä siivu ei.
Jos velka tule SPV:stä niin siinä ei makseta täyttä hintaa, ja siinäkin ostetaan lähinnä ne pellot jotka sitten voi peltotuloilla maksaa.
Ja se jolla on se 10 vuoden ammattitaito on sitten asia erikseen, hänen tosiaan kannattaa sitä jatkaa jos jaksaa ja hommasta tykkää.
Mutta oikeasti se on kaikille vaan plussaa jos lehmät pistetään pois pieneltä tilalta jossa siitä hommasta ei kauheasti tykätä/haluttaisiin kokeilla muuta.
edit: Ja sellainen tuli vielä mieleen että jossain perimmäisessä puskassa asumisen perusteena saattavat olla vain ne lehmät. Lehmät pois ---> Nuori perhe voi ehkä rakentaa/ostaa talon jonka arvo ei heti uutena ole 150 000€ alle rekennuskustannuksen, lapset voivat vaikka välillä harrastaa muutakin kuin tietokoneella pelaamista ja työntekoa, ja yhteiskunnan rahoja säätetään kaiken kaikkiaan paljon.
Ihmisen oikeus pitää pientä maitotilaa (ja pienellä nyt tarkoitan siis jotain 15 lehmää tai alle) jossain korvessa on vähän kuin ihmisen oikeus asua pitäkaistyöttömänä Helsingissä. Eli tarpeettoman kalliiksi tulee yhteiskunnalle, mutta on siihen oikeus