Lainaus käyttäjältä: SKN - 06.11.14 - klo:18:00

Lainaus käyttäjältä: c.c.less - 06.11.14 - klo:17:41

Loimaalla on kuvaava esimerkki kehityksestä. Ei löytynyt netistä stooria, niin yritän itse:

Lapidus Oy teki kotimaisia vaatteita sadan naisen voimin 1974-1993. Siinä yrittäjänä toiminut Juho Paloheimo oli perustamassa Yksityisalojen työttömyyskassaa YTK, jota johtikin kymmenisen vuotta. Lapiduksen entisissä kopeissa on toiminut monenlaista työttömien verstasta ja nyt myös Texvex joka kierrättää tekstiilejä.

Elä hyvä mies mene tota YTK-sanaa mainitsemaan...

Kohta täällä on koko savolainen vammaiskaarti satoine sepeteuksineen floodamassa.

On muuten monen liomaalaisen maitonisänimijän tissiteline ollu tuolla Lapiduksessa töissä.

YTK
kaikki kalihvaatin sepeteukset suavat jatkaa tästä.   

  mikä muuten on kalihvaati? Onkos se jotain Päätalon murretta jostain periferiasta.

Pientä sitoutumisongelmaa on koko joukolla työttömän kirjoissa olevia uudelleen työllistymisen suhteen.

Demariministeri proudly presents:

http://yle.fi/uutiset/kymmenientuhansien_tyottomyyskorvaukset_vaarassa__ehdot_kiristyvat/7606276
Hallituksen esityksen mukaan työssäkäyntialuetta laajennetaan 80 km, tai 3 h päivittäiseen matka-aikaan julkisilla.

Alku toki, mutta menee puuhastelun puolelle! Jos todellista työllistymisen kynnystä halutaan madaltaa, tulee murtaa Ammattisuoja työnvastaanottamisen suhteen. Nyt tilanne on se, että jos olet kärrännyt 5 vuotta purkujätettä työmaalla ilman sen kummempaa koulutusta, olet "rakennusammattilainen" eikä sinun tarvitse ottaa vastaan muuta kuin "ammattitaitoasi" vastaavaa työtä.
Vasta kun tämä kynnys poistetaan esim. 4 kk työttömänä olleilta, alkaa syntyä todellista pyrkyä kaikkiin mahdollisiin töihin ja tehtäviin.

Kyllähän sitä työllistäisi todella mielellään, mutta varsinkin oman työvoiman korvaaminen palkollisella vie oman palkan ja vähän vielä firmankin rahoista. Sitten on helppoa juu mennä asiakkaalle ja sanoa, etä juu, nousee kympillä tuntiveloitus. Ei muuten nouse.

Eikä tämä ole työttömän vika. Mutta en hyväksy sitä, että se minunkaan vikani olisi.

Pidennetään täällä päivää vaan, ja tehdään pää täristen entistä kovemmin. Itse.

-SS-

Kyllähän sitä työllistäisi todella mielellään, mutta varsinkin oman työvoiman korvaaminen palkollisella vie oman palkan ja vähän vielä firmankin rahoista. Sitten on helppoa juu mennä asiakkaalle ja sanoa, etä juu, nousee kympillä tuntiveloitus. Ei muuten nouse.

Eikä tämä ole työttömän vika. Mutta en hyväksy sitä, että se minunkaan vikani olisi.

Pidennetään täällä päivää vaan, ja tehdään pää täristen entistä kovemmin. Itse.

-SS-

Ei se ihan noinkaan ole, mikäli jonkun työllistää niin kyllä se siitä lähtee liikkeelle, että työtä on sen verran paljon, että sille toiselle tulee se palkka sen omasta työnteosta 

Lainaus käyttäjältä: -SS- - 10.11.14 - klo:07:38

Kyllähän sitä työllistäisi todella mielellään, mutta varsinkin oman työvoiman korvaaminen palkollisella vie oman palkan ja vähän vielä firmankin rahoista. Sitten on helppoa juu mennä asiakkaalle ja sanoa, etä juu, nousee kympillä tuntiveloitus. Ei muuten nouse.

Eikä tämä ole työttömän vika. Mutta en hyväksy sitä, että se minunkaan vikani olisi.

Pidennetään täällä päivää vaan, ja tehdään pää täristen entistä kovemmin. Itse.

-SS-

Ei se ihan noinkaan ole, mikäli jonkun työllistää niin kyllä se siitä lähtee liikkeelle, että työtä on sen verran paljon, että sille toiselle tulee se palkka sen omasta työnteosta 

Totta, mutta jos ajattelet, miksi jokin mikroyrittäjä on ylipäänsä työllistynyt, on syynä se, että verollinen tuntiliksa on esimerkiksi 20 euroa. Veroton 16,13 €. YEL-maksut ovat kiinteät, arvioitu vaikka 20000 euron tulotason mukaan, maksut 2200 euroa vuodessa, 2500 työtunnille 88 c / h. Sitten yrittäjän tapaturma ja sosiaalimaksu ehkä 30 c / h

Eli verotettavaa jää 14,95.  No, maksat verotettavaa palkolliselle sen 15 euroa, se nyt menee monellakin alalla, työntekijäportaalla ja melko matalalla vaativuusryhmällä. Menee keikalle, kustannus on keskimäärin 22 €/h , koska pitää huomioida eläkemaksu, sosiaaliturva, työttömyysvakuutus, vuosilomakorvaus, mahdolliset sairaspäivän palkat, sijaiskulut ym. Ja sitten ALV päälle. Verollinen veloitus on 30€ /h > 20 €/h . Ja tässä ei ole otettu pätkääkään huomioon sitä, että jos työt tehdään sunnuntaina tai öisin, aina lisää tulee palkollisen kuluja, jos edes lähtee moisiin hommiin, harva pienyrittäjä ottaa mitään lisää sunnuntaityöstä, kun on aina töissä muutoinkin.

Tällä perusteleen sitä, että jos vaihtoehto on pidentää yrittäjän omaa päivää tai nostaa veloitushinta kympillä, niin vain toisessa vaihtoehdossa ahne asiakas edes tilaa palvelun. Totta kai useimmat sanovat, että yrittäjä polkee hintaa. Niin polkee, koska aina voisi olla kortistossa levollisemmin. Mutta joillakin on ehkä jo lapsuudessa saatu sisäsyntyinen näkemys siitä, että parempi tienata naurettava 15 euroinen itse kuin vaatia jonkun toisen tienaama vitonen elämiseensä.

Sitten tietty valkovenäläiselle voisi maksaa vaikkapa kahdeksan eurua, ja hommat luonnistuu, vaikka maksaisi kaikki lakisääteiset. Itse en uskaltaisi, kun en osa edes puhua spasiipaa eli harasoota.

-SS-

http://www.uusisuomi.fi/raha/73983-karut-033-eu-jaa-kateen-kannattaa-olla-tyoton-suomessa

Eikä työtöntä saa kovinkaan helposti edes töihin, miksi lähtisi, kun jää vaan luu kouraan ?

Neuvottelin aikanaan isomman yrityksen päällikkönä taitavan ja pätevän ammattilaisen kanssa työvoimakoulutuksen tarjoaman harjoittelukauden lopuksi, että tokihan pääset töihin, olisi niin mainio mahdollisuus hyödyntää osaamista, itse asiassa KAIKKI sujui,  alkoi olla kovin vaikeana, ja rivien välistä huomasin, että toivoi minun kirjoittavan arviointiin, että "ei selviytynyt työn vaatimuksista" . Koska silloin eivät voisi pakottaa häntä ottamaan tarjoamaani työtä vastaan, ja jos vaikka voisi olla tarjoamattakin.

Keskusteltiin siinä sitten, että eihän KUKAAN voi elämäänsä perustaa työttömyyskorvausten varaan, aina olisi parempi palkkatyössä. Mutta selvisi sitten, että jo lähes 10 v kahden työttömän ja runsaitten huollettavien perheessä toisen työhön lähtö olisi merkinnyt taloudellista katastrofia, asumisen tuet, puolison työmarkkinatuet, erilaiset toimeentulotuen kertoimet olisivat rankaisseet euron palkkatienesteistä kaksi euroa tukia pois ! Lisäksi oli niin paljon vapaaehtois-sitoumuksia , lasten urheilutoimintaa, hyväntekeväisyyttä ja muuta aktiviteettia, oli todella pystyvä mies tämä. Ja kaikki tämä olisi kärsinyt.

Olihan tuo vaikea henkisesti taipua, sovitella hyvää vajaakuntoiseksi, kuitenkin pitkästä aikaa paras näkemäni työmies. Enkä tiedä, minkä tai kenen vika tämä pattitilanne edes oli. En todellakaan halunnut olla riistäjä, ja TES palkat kertoimillakin liian alhaiset, korvata elämäntilanteen muutoksen todelliset kustannukset perheelle. Ja onhan se joku raharaja kumminkin, palkkasummalle, en ollut se viimeinen lenkki päättämässä silloin.

Nyt itse päättäjänä, en kysy, enkä kysele syitä, miksei onnistuisi. Teen itse sitten.

-SS-

YTK
kaikki kalihvaatin sepeteukset suavat jatkaa tästä.   

Sepeteokselta kun jutut loppuu niin seuraavaksi tullee antiikki/kauris. Eikä aikaakaan kun minävaanijat jatkaa. Näin on päätetty vesiossuuskunnasa. Aatteeton yhistys...     

Lainaus käyttäjältä: 82-90 - 06.11.14 - klo:20:34

YTK
kaikki kalihvaatin sepeteukset suavat jatkaa tästä.   

Sepeteokselta kun jutut loppuu niin seuraavaksi tullee antiikki/kauris. Eikä aikaakaan kun minävaanijat jatkaa. Näin on päätetty vesiossuuskunnasa. Aatteeton yhistys...     

 Sulla ei oo löytynyt vielä lääkitusta tuohon paranoidiseen kitsofreniaan.

Mulla ei oo löytynyt vielä lääkitusta tuohon paranoidiseen kitsofreniaan.

Jovain ko zepeteokselta kun jutut loppuu niin seuraavaksi tullee antiikki/kikkelikokkeli. Eikä aikaakaan kun minävaanijat jatkaa. Näin on päätetty vesiossuuskunnasa. Aatteeton yhistys...