Minä mietinkin tuonne 10 vuoden päähän. Sehän vaan edistää rakennemuutosta kun pikkukoppeja lopetetaan..
Etelässä on nytkin hyviä maitotiloja, miksi niitä ei tulisi lisää JOS ihmisillä on halua. Ehkä Sinunkin pitäisi pohtia demolehmistä luopumista ja suunnitella +250 lypsävän navettaa. Demo-touhu on kuitenkin kaikista epävarminta puuhaa.
Siitä ollaan ihan samaa mieltä, että on hyvä kun pikkukoppeja lopetetaan, kun vielä tulis ne pellotkin nuorille jatkajille lisämaiksi, mutta harmittavan usein niitä vaan viljelytetään niillä nuorilla 
Mitä sellaisia muuttujia sulla on näköpiirissä, jotka kantaa jollain varmuudella sinne 10 vuoden päähän??? Ite olen peruspessimistinä siinä uskossa, että jollain 30 sentin litrahinnalla täytyy jatkossa tuottaa nykyistäkin suuremmilla kuluilla ja paljon pienemmillä tuilla. Tuet yhtenäistyy noiden eteläisten jäsenien(siis maiden) kanssa ja uusia jäseniä tulee halvalla mukaan, niin suomalaisilla kuluilla ei ikävä kyllä ole mitään jakoa näinkin työvoimavaltaisella alalla.
Ite en ala minkään lypsylehmien kanssa koskaan pelaamaan ja missään nimessä en rakenna minkään mahdollisen jatkajan kiusaksi mitään velkahelvettiä. Yx emohalli tarttis vielä väkästä, mutta ei taida riittää enää siihenkään mielenkiintoa, kun ne eläkepäivät ovat jo poistoajan sisällä.
Nyt pitää todeta että PP on asialinjalla ainakin siltä osin että maidotuottajaksi ryhtyminen nykytilanteessa on aika hölmön hommaa eikä auta ketään paitsi ehkä tyyppejä jotka ovat maitoalan konsultteja, myyjiä tai navetan rakentajia.
"Maitoala" ovat nykyiset maidontuottajat ja heidän etujaan ajetaan kun ajetaan maitoalan etuja. Ja vaikka joku näistä nykyisistä maidotuottajista olisi siinä harhaisessa uskossa että hänän jälkikasvunsa pitää jatkaa samaa hommaa koska niin aina on tehty, niin ei se silti ole "maitoalan" etu että tilalle löytyy jatkaja tai se että tilaa kehitetään jotta olisi jatkaja. Jos haluaa miettia jälkikasvun paapomista, kannattaa jättää enemmän rahaa ja peltoja, ja vähemmän navetoita ja lainaa. Sitten asia on tietty eri jos haluaa vaan haudan takaa määräillä mitä omalla tontilla tapahtuu kun itsestä aika jättää, silloin velkavankeus omille lapsille on ihan hyvä vaihtoehto.
Ne jo investoineet jotka itse haluavat/joutuvat jatkamaan ja kehittämään toimintaansa, tekevät sen ja maitoa tulee sillä konstilla Suomeen ihan tarpeeksi. Ne jotka miettivät jaksaako parsinavetassa sinnitellä vielä 5-10 vuotta ennen eläkeikää, voisivat miettiä että voisiko tehdä mitään muuta sitten sen viimeisen ajan, vaikka jotain rahtihiehohommaa tai vähän lihakarjaa tai vaikka palkkatöitä. Siksi ei kannata robottinavettaa rakentaa kun ei enää jaksa lypsää...
