Riittävästi kun tilanne kurjistuu, niin rakennemuutos etenee nopeammin ja se on alan etu.
Olisiko suorien pinta-alaperusteisten tukien voimakas leikkaaminen Suomessa rakennemuutosta tukeva ilmiö ?Nimittäin, nykyiset pinta-alaperusteiset tuet päinvastoin ovat saattaneet suojata kiihkeää kasvua, koska vuodenvaihtelujen riskitaso on pienempi kuin täysin ilman tukia, maata on myös voinut kerätä tuottamaan pinta-alatukia esim. LHP etc., kunnes taas on korkeiden hintojen kausi ennustuksissa, jolloin voi taas ottaa pinta-alan käyttöön ja tehdä rahaviljaa paljon.
Tuettomuus ei varmaankaan maailmanmarkkinatuotteiden hintaa paljon nostaisi ? En oikein pysty ymmärtämään, miten 150 euron vehnän tuottaminen olisi kannattavampaa silloin kun hehtaarilta ei saisi sitä 500 euroa pohjalle ?
-SS-
Viljelijän on vähän paha reagoida markkinahintojen vaihteluun vuoden kierrollaan. Onhan toki nämä hintojen kiinnitykset futuurit ja optiot vai mitänenyoli.
Kyllä pitää alan toimijoiden visusti lobata surkeudella tiedotusvälineitä. Ainoastaan sillä tavalla voidaan suuryksiköillä rikastumisen mahdollisuus peittää suurelta yleisöltä. Nyt ovat virkamiehet ja julkisen alan työntekijät vainoavan toimittajahyeenaporukan tähtäimessä, vaalit lähestymässä. Jossakin vaiheessa sihti voi kääntyä valtiollisen perinnöllisen viljelijärälssin suuntaan, jos ei ole suu säkkiä myöten. Kymppitonnarilesoilu ainakin saisi jäädä vähemmäksi, koska se nyt ei ole todellisuutta kumminkaan koko pinta-alalla.
TS uuutisesta 2007:
"MTK:n edustajat, Varsinais-Suomen Jaakko Halkilahti ja Paavo Myllymäk i, Pirkanmaan Timo Jaakkola ja Satakunnan Markku Pärssinen kertoivat käyrin ja luvuin, mitä kansallisen tuen lopettaminen merkitsee eteläiselle Suomelle. Niiden mukaan tuen loppuminen pudottaisi tilojen keskimääräisen maataloustulon noin 16 000 eurosta 7 000 euroon.
Viljatiloilla se vähentäisi omalle ja vieraalle työlle sekä pääomalle jäävää korvausta 27 prosenttia, maitotiloilla 37 prosenttia sekä sika ja siipikarjatuotannossa 72 prosenttia."
Tässä lobattiin juuri niin päin, että tuet ovat olennainen asia täällä raukoilla rajoilla. Sitten täällä vaan lesoillaan, että 250 hv traktorit pitää olla ja tuplarobot ja ulkomaiset aribizznes-noukinvaunut, eikä missään tapauksessa kotimaista ruiskua tai puimuria, kun yötäpäivää tienaus kärsii, jossei ole ameriikan teknoloogiaa alla ?
-SS-
