Onko kellään kokemusta, miten verottaja suhtautuu traktorimönkijään? Hommaahan tuollaiselle keksii kivienkeruusta, maanäytteiden oton kautta metsäpuolelle.

Verottaja:

Jos metsätaloudessa käytetään moottorikelkkaa, mönkijää tai traktoria, näiden koneiden metsätalouskäytöstä aiheutuneet kulut vähennetään pääsääntöisesti käyttötuntien perusteella laskettuna osuutena niiden kokonaiskuluista. Muun selvityksen puuttuessa kuluiksi voidaan arvioida moottorikelkasta ja mönkijästä 14 €/käyttötunti ja traktorista 11 €/käyttötunti.

Moottorikelkka, mönkijä tai traktori voi vain poikkeustapauksissa kuulua metsätalouden kalustoon. Tällöin koneen pääasiallisen käytön tulee jatkuvasti olla metsätalouskäyttöä. Tällainen tilanne voi tulla kysymykseen metsätaloudessa lähinnä silloin, jos jatkuvasti vuosittain tehdään omana työnä runsaasti sellaisia hankintahakkuita tai metsänhoitotöitä, joissa konetta käytetään. Konetyypin on sovelluttava käyttötarkoitukseen ja konetehokkuuden on oltava riittävä. Käytettävissä on lisäksi oltava tehtävien töiden kannalta tarpeelliset koneen lisävarusteet (esimerkiksi peräkärry, maatilakuormain tms.). Näissäkin tilanteissa käyttötunneista on pidettävä kirjaa ja yksityiskäytön osuus kuluista ja poistosta on vuosittain tuloutettava.

Yksityistalouden käyttöön otettujen polttopuiden teosta ja kuljetuksesta aiheutuneet kustannukset eivät ole metsätalouden pääomatulosta vähennettävissä olevia kuluja, koska vastaava tulo on verovapaata. Koneen käyttöä yksityistalouden polttopuiden korjuussa ei katsota metsätalouskäytöksi selvitettäessä koneen lukemista metsätalouden kalustoon. Myöskään koneen käyttökulut eivät tällöin ole vähennettävissä miltään osin metsätalouden pääomatuloista.

Moottorikelkan, mönkijän ja traktorin käyttötunneista ja käyttötarkoituksesta metsätaloudessa on oltava luotettava selvitys muistiinpanoissa, josta se voidaan tarvittaessa pyytää nähtäväksi. Selvitykseen tulee sisältyä tiedot tehdyistä töistä mielellään metsikkökuvioittain.

Itsellä täysin kalustossa, mutta nykyään juuri pelkillä metsätiloilla ei tahdo onnistua. Mutta kun on peltoa, metsää ja vielä karjaa niin vois yrittää kalustoon. Mulla vielä lisäelinkeino, jossa mönkijä on paljon käytössä.

isäntien mukaan tavallinen maastomönkijä, kuten myös traktorimönkijä kelpaa verottajalle maatilan kalustona ylläpitoineen. tieliikeennemönkijät ei kuuleman mukaan verottajalle kelpaa, ne katsotaan huvitteluvehkeiksi.

isäntien mukaan tavallinen maastomönkijä, kuten myös traktorimönkijä kelpaa verottajalle maatilan kalustona ylläpitoineen. tieliikeennemönkijät ei kuuleman mukaan verottajalle kelpaa, ne katsotaan huvitteluvehkeiksi.

Tolla perusteella vaimo kelpaa myös verottajalle maatilan kalustona, työkäytössä kun on. Mut iltahoito ei kelpaa, se kun on huvikäytössä.

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Joku vuosisitten jouduin käydä kuitin näyttämäs mönkijästä verottajalle.
Kysy vain että paljonko on mettää ja kun kerroin sen,homma oli selvä.50% mettäpuolelle

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.10.14 - klo:19:34

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Joku vuosisitten jouduin käydä kuitin näyttämäs mönkijästä verottajalle.
Kysy vain että paljonko on mettää ja kun kerroin sen,homma oli selvä.50% mettäpuolelle

Mites se kossien lelu?

Lainaus käyttäjältä: Ala-Pertti - 15.10.14 - klo:19:05

isäntien mukaan tavallinen maastomönkijä, kuten myös traktorimönkijä kelpaa verottajalle maatilan kalustona ylläpitoineen. tieliikeennemönkijät ei kuuleman mukaan verottajalle kelpaa, ne katsotaan huvitteluvehkeiksi.

Tolla perusteella vaimo kelpaa myös verottajalle maatilan kalustona, työkäytössä kun on. Mut iltahoito ei kelpaa, se kun on huvikäytössä.

jaa a. tuohon en kyllä osaa ottaa kantaa

Lainaus käyttäjältä: +200 - 15.10.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.10.14 - klo:19:34

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Joku vuosisitten jouduin käydä kuitin näyttämäs mönkijästä verottajalle.
Kysy vain että paljonko on mettää ja kun kerroin sen,homma oli selvä.50% mettäpuolelle

Mites se kossien lelu?

Sehän on puhdas traktori.Ja sillä ajetaan vain maatalousajoa

Lainaus käyttäjältä: SKN - 15.10.14 - klo:19:46

Lainaus käyttäjältä: +200 - 15.10.14 - klo:19:38

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.10.14 - klo:19:34

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Joku vuosisitten jouduin käydä kuitin näyttämäs mönkijästä verottajalle.
Kysy vain että paljonko on mettää ja kun kerroin sen,homma oli selvä.50% mettäpuolelle

Mites se kossien lelu?

Sehän on puhdas traktori.Ja sillä ajetaan vain maatalousajoa

Melassia ja Melliä agrista....

Jos soveltas ja hakis kissanhiekat ja ruuat? Meniskös läpi?

Lainaus käyttäjältä: kantola - 15.10.14 - klo:19:34

Normaali metsänomistaja saa olla melkoinen satusetä että saa jotain moottorisahaa isompaa kalustoon. Valtio haluaa yhä enemmän verotuloja ja siinä kaikenlaiset vähennykset ovat myrkkyä. Vähennysoikeuksia tullaan karsimaan edelleen.
Tuttava oli laittanut mönkijän kalustoon, käy paperisotaa verottajan kanssa... en vielä tiedä mikä on päätös. Sanoi että verottaja ei pian hyväksy edes raivaussahaa vaan juuri ehkä vesurin taimikonperkaukseen jos tämä linja jatkuu.

Joku vuosisitten jouduin käydä kuitin näyttämäs mönkijästä verottajalle.
Kysy vain että paljonko on mettää ja kun kerroin sen,homma oli selvä.50% mettäpuolelle

Nohevampi verovirkailija olisi kysynyt tilojen kehitysluokkajakauman, metsäsuunnitelman sekä tehdyt ja rästissä olevat metsänhoitotyöt.

...ja vaatinut lääkärintodistuksen fyysisestä liikuntakyvystä sekä tietysti metsätiekarttaotteen sekä selvityksen muista kulkumahdollisuuksista kuin JUURI mönkijällä noille metsäpalstoille.

Ja lopuksi sanonut että uudet kummisaappaat saat vähennyksiin mutta mönkkäriä et.

mutta kun aikansa jaksaa perustella tuon mönkijän tarpeen myös metässä niin onpa siihen saanut rosentit mukaan verottajalta.      noissa näkyy olevan vähän alueellista eroa.

niin nuo mainitsemani isännät ovat kaikki karjatilallisia ja mönkijät karjatilan käytössä. metsää niillä ei olekaan.

Muutaman sadan metsähehtaarin omistaja tappeli moottorikelkan (Yamaha Viking) saamisesta alveineen kalustoon vuosia. Ei ollut puunajoa mutta taimikonhoitotöitä senkin edestä talviteiden päässä soiden takana. Toisaalla meni heti vähennyksiin. Verovirkailijoissa ja verotoimistoissa on eroja?