Lainaus käyttäjältä: (O) - 22.09.14 - klo:08:55http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542eipä ollt Paula asetusta/lakia rustaamassa kyllä tuolla alkuperäisessä laissa on Jan Erik allekirjoittajana ja taisipa alkuunpanijana olla ent kommari Hassi.mutta aina veeti vääntelee asioita. Näinhän se on, mutta mutta eikö Kepun pitäisi huolehtia maalaisista. Paskat välittää.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542eipä ollt Paula asetusta/lakia rustaamassa kyllä tuolla alkuperäisessä laissa on Jan Erik allekirjoittajana ja taisipa alkuunpanijana olla ent kommari Hassi.mutta aina veeti vääntelee asioita.
Lainaus käyttäjältä: Sepeteus - 22.09.14 - klo:08:58Lainaus käyttäjältä: (O) - 22.09.14 - klo:08:55http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2003/20030542eipä ollt Paula asetusta/lakia rustaamassa kyllä tuolla alkuperäisessä laissa on Jan Erik allekirjoittajana ja taisipa alkuunpanijana olla ent kommari Hassi.mutta aina veeti vääntelee asioita. Näinhän se on, mutta mutta eikö Kepun pitäisi huolehtia maalaisista. Paskat välittää. Joo. Kyllä noin on asia, kukaan ei maalaisista välitä ja että PaskaPaula on niin syyllinen paskalakiin kuin olla voi. Hänen allekirjoitus on lain hyväksynnässä. Samanlailla on Häkämies allekirjoitanut Yaran myymisen Norjalaisille. Sama se kuka keksii alotteita ties mihin lakiin ja sopimukseen, mutta se on syyllinen joka allekirjoittaa ja hyväksyy ne. Tämäkin paskalaki on vain kädenojennus Suomen muoviteollisuus ry.lle hyvästä lobbaustyöstä. Mutta jotainhan niistä vanhoista paali ja aumamuoveista on tehtävä, miksi ei paskapönttöjä
Jos olisin kokkareministeri, niin poistaisin koko Paulanpaska-asetuksen. Siinä Persut ja kepu joutusvat miettimään vaaliteemojaan uusiksi parikin kertaa.