Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Kiinteistövero  (Luettu 16754 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Kiinteistövero
Jössen ajatukset aikalailla samanlaisia kuin minun, noinhan se juuri on  8)

Ongelmakohtiin lisäisin vielä senkin, että jos nyt asetetaan kiinteistövero ilman muita veromuutoksia, niin silloin metsätilojen omistajia kohdellaan väärin, koska osa on hakannut metsänsä ja maksanut niistä verot, joten niitä verotetaan sitten kaksi kertaa  :(
Toinen ongelma mielestäni on se, että kiinteistöillä on jo verot vain maalla ja metsällä sitä ei ole, joten jos noi vain lisätään veropohjaan, niin se on yhtä ammattiryhmää yksipuolisesti kohteleva veronkiristys maaseudulla, joten jotain muuta säätöä pitäisi sitten tulla tilalle  ;)

Myönteistä siinä on se, että vero menee kunnille  ::)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

bdr-529

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7460
Vs: Kiinteistövero
Ei kiinteistövero paljon tunnu Nallen pääoma ja ansiotuloilla vaikka olis tonnin ha. Pääomaveron nosto vaikka prosenttiyksiköllä vois jo saada Nallen ähkymään pahemman kerran.
Mielipiteeni on voinut muuttua, mutta ei se tosiasia, että olen oikeassa.

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Kiinteistövero
Ei kiinteistövero paljon tunnu Nallen pääoma ja ansiotuloilla vaikka olis tonnin ha. Pääomaveron nosto vaikka prosenttiyksiköllä vois jo saada Nallen ähkymään pahemman kerran.

Ongelmana on vain se, että samala ähisee jo moni muukin. Keskiverto metsänomistajalla pääomaveroprosentti ylittää jo tuloveroprosentin. Keskivertoviljelijästä puhumattakaan.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Kiinteistövero
Kun se metsän kiinteistövero lisätään siihen pääomatuloveroon on metsän tuoton veroprosentti reilusti yli 50%. Harva palkansaaja sellaisia veroja maksaa.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51999
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kiinteistövero
Kun se metsän kiinteistövero lisätään siihen pääomatuloveroon on metsän tuoton veroprosentti reilusti yli 50%. Harva palkansaaja sellaisia veroja maksaa.

 ;D

Sulla on aika kurjasti asiat. Kaikki on 50% pielessä. ;D
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12164
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kiinteistövero
Siitäkin voitaisiin keskustella, että minkälainen moraali on äijällä, joka lähtee itse veroja karkuun ja antaa kuitenkin ohjeita, kuinka muita pitäisi verottaa.  :D

SKN

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 51999
  • Keulamerkki-Erkki ja tähdet
Vs: Kiinteistövero
Siitäkin voitaisiin keskustella, että minkälainen moraali on äijällä, joka lähtee itse veroja karkuun ja antaa kuitenkin ohjeita, kuinka muita pitäisi verottaa.  :D

Asenne on rispekt. ???
Kotimaisia metsän antimia jo vuodesta nolla.. http://psyvault.net/viewtopic.php?f=8&t=430

https://vimeo.com/31482159

junttieinari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4696
  • Savo savolaisille!
Vs: Kiinteistövero
Siitäkin voitaisiin keskustella, että minkälainen moraali on äijällä, joka lähtee itse veroja karkuun ja antaa kuitenkin ohjeita, kuinka muita pitäisi verottaa.  :D

Asenne on rispekt. ???


Paljonkos siellä Joensuun kartanossa olikaan lääniä? Maksaisi Nallekin muutaman  Agron mökkiläisen verran kiinteistöveroa. ???
"Jos fundamentalistien kanssa pystyisi keskustelemaan järkevästi, ei maailmassa olisi fundamentalisteja."
                                                       -Tuomas Holopainen-

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Kiinteistövero
Siitäkin voitaisiin keskustella, että minkälainen moraali on äijällä, joka lähtee itse veroja karkuun ja antaa kuitenkin ohjeita, kuinka muita pitäisi verottaa.  :D

Kaikesta voidaan keskustella, mutta eihän W. kiinteistöveroilta välty, vaikka muuttaisi Timbuktuun, jos kiinteistöt ovat Suomessa.

Muutenkin W:n muutosta pidetään aivan tarpeetonta porua. Miehen johtaman konsernin pääkonttori on Tukholmassa ja äijä liikkuu ruotsalaispiireissä kuin kala vedessä, Kalle-Kustaata myöten. Kuten hän itse sanoi, eti tässä mistään dramaattisesta muutoksesta ole kyse.

Mitään porua en ole nähnyt pidettävän Kalle Palanderin tai Jari Litmasen asumisista. Enkä tarkoita, että pitäisi pitääkään. Jostain syystä, jos ihminen tienaa omaisuutensa urheilulla, ei se tunnu olevan enempää lehdistölle kuin taviksillekaan ongelma, että muuttaa Viroon tai Monacoon ja viettää Suomessa vain puolet vuodesta 400 neliön kesämökillä. Mutta annas olla, jos tienaat liike-elämässä... Pahinta olisi varmaan, jos rikastuisi maataloudella, mutta onneksi sellaisesta ei ole yhtään esimerkkiä. Taitaa Wahlroosinkin kartano syödä yhtä paljon kuin tienaa.

maanviljelija

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4350
Vs: Kiinteistövero
Litmaset ym on ne rahansa pääasiassa nyhtänyt ulkomaanpelleiltä
Ja onhan poikkeus, Marcus Grönholm on maksanut tänne veronsa ja tehnyt investointeja kotikuntaansa.
Jos tunnelin päässä näkyy valoa...se on juna.

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Vs: Kiinteistövero
Siitäkin voitaisiin keskustella, että minkälainen moraali on äijällä, joka lähtee itse veroja karkuun ja antaa kuitenkin ohjeita, kuinka muita pitäisi verottaa.  :D

Kaikesta voidaan keskustella, mutta eihän W. kiinteistöveroilta välty, vaikka muuttaisi Timbuktuun, jos kiinteistöt ovat Suomessa.

Muutenkin W:n muutosta pidetään aivan tarpeetonta porua. Miehen johtaman konsernin pääkonttori on Tukholmassa ja äijä liikkuu ruotsalaispiireissä kuin kala vedessä, Kalle-Kustaata myöten. Kuten hän itse sanoi, eti tässä mistään dramaattisesta muutoksesta ole kyse.

Mitään porua en ole nähnyt pidettävän Kalle Palanderin tai Jari Litmasen asumisista. Enkä tarkoita, että pitäisi pitääkään. Jostain syystä, jos ihminen tienaa omaisuutensa urheilulla, ei se tunnu olevan enempää lehdistölle kuin taviksillekaan ongelma, että muuttaa Viroon tai Monacoon ja viettää Suomessa vain puolet vuodesta 400 neliön kesämökillä. Mutta annas olla, jos tienaat liike-elämässä... Pahinta olisi varmaan, jos rikastuisi maataloudella, mutta onneksi sellaisesta ei ole yhtään esimerkkiä. Taitaa Wahlroosinkin kartano syödä yhtä paljon kuin tienaa.

Näinhän se menee suomalaisessa yhteiskunta-draamassa, lopulta syyllinen on aina liikemies  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

kylmis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 12164
  • Virolaista kiitos!
Vs: Kiinteistövero
Kanattaa huomioida, että Litmanen ja Palanderi hoitaa omat asiansa, eivätkä anna ohjeita, varsinkaan vero-ohjeita kuinka muita pitää rääkätä.

Kyllä varmaan Nallella löytyykin täppiä kiinteistöveroon, koska se on murto-osa siitä mitä hän muiden verojen välttämisellä tienaa.

Liikemiehille kaikki kunnia, heitä ei pidä sotkea investointipankkiiriin, joka on tienannut omaisuutensa sillä, että suomalainen yhteiskunta on antanut pilkkahinnalla ostettavaksi suomalaisen pankin sillä logiikalla, että kaveri laittaa sen kuntoon ja tekee tuottoja myös valtiolle. Sekin sinänsä ok, mutta tilasimmeko tässä kaupassa myös ohjeita kuinka isännän tulee toimia?

JösseJänis

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2681
Vs: Kiinteistövero
Kanattaa huomioida, että Litmanen ja Palanderi hoitaa omat asiansa, eivätkä anna ohjeita, varsinkaan vero-ohjeita kuinka muita pitää rääkätä.

Kyllä varmaan Nallella löytyykin täppiä kiinteistöveroon, koska se on murto-osa siitä mitä hän muiden verojen välttämisellä tienaa.

Liikemiehille kaikki kunnia, heitä ei pidä sotkea investointipankkiiriin, joka on tienannut omaisuutensa sillä, että suomalainen yhteiskunta on antanut pilkkahinnalla ostettavaksi suomalaisen pankin sillä logiikalla, että kaveri laittaa sen kuntoon ja tekee tuottoja myös valtiolle. Sekin sinänsä ok, mutta tilasimmeko tässä kaupassa myös ohjeita kuinka isännän tulee toimia?

Litmanen ja Palander eivät tietääkseni ole kauppatieteiden tohtoreita eivätkä ole toimineet minkään korkeakoulun professoreina, joten aika kummallista olisikin, jos he alkaisivat jakaa talouspoliittisia oppejaan Suomen päätöksentekijöille.



tr

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 316
Vs: Kiinteistövero
Eiköhän nuo rakennusten verot jo riittäs, uudesta navetasta maksat kymppitonnista ylöspäin ja kuivurista min. viis tonnia, ainakin etelän kaupunkialueilla kun otetaan maks. prosentit. Valtuustoissa yleensä istuu jäähdyttelijöitä jotka rakentanu joskus 20v. sitten tai ei ollenkaan ja ei asiaa edes ajattele tai tiedä. Tää rakennusvero pitäs poistaa jos maata aletaan verottaa.

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8652
  • You're a slave to money then you die
Vs: Kiinteistövero
Tää rakennusvero pitäs poistaa jos maata aletaan verottaa.
Miksi? Kyllä verotoimiston osaaminen riittää ihan molempien verottamiseen, ja voisi kuvitella että rakennetulla maalla on korkeampi tuottovaatimus kuin rakentamattomalla, eli sille voi lätkäistä veron molemmista.
Nothing is Something Worth Doing