Ihan vain ohimennen ajattelin kommentoida jotain aiheesta, Jenkeillä oli aikoinaan sodissaan käsite disinformaatio.

Se oli eräänlaista propagandaa mutta älykkäämpää, siihen liittyi vääristelty uutisointi ja totuuden kertominen. Osa jutuista oli uskottavuuden vuoksi totta ja idea oli luoda asioista kokonaisvaltainen vääristynyt käsitys joka tuki omia tavoitteita....

Tää nyt tuskin ketään kiinnosti....

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 13.09.14 - klo:19:29

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Perinteinen vaihtoehtomediareaktio kritiikkiin: meidät yritetään vaientaa tai meitä ei sallita.

Oppositionkin pitää sietää kritiikkiä ja kyetä perustelemaan kantansa vaikkapa lähdeviitteillä ihan samalla tavalla kuin muuallakin aikuisten maailmassa.

Lainaus käyttäjältä: SAS - 13.09.14 - klo:19:29

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Perinteinen vaihtoehtomediareaktio kritiikkiin: meidät yritetään vaientaa tai meitä ei sallita.

Oppositionkin pitää sietää kritiikkiä ja kyetä perustelemaan kantansa vaikkapa lähdeviitteillä ihan samalla tavalla kuin muuallakin aikuisten maailmassa.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 13.09.14 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: SAS - 13.09.14 - klo:19:29

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Perinteinen vaihtoehtomediareaktio kritiikkiin: meidät yritetään vaientaa tai meitä ei sallita.

Oppositionkin pitää sietää kritiikkiä ja kyetä perustelemaan kantansa vaikkapa lähdeviitteillä ihan samalla tavalla kuin muuallakin aikuisten maailmassa.

Eikai nyt omaa mielipidettään tarvitse perustella jollakin lähdeviitteellä . Vai pitääkö 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 13.09.14 - klo:20:38

Lainaus käyttäjältä: SAS - 13.09.14 - klo:19:29

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Perinteinen vaihtoehtomediareaktio kritiikkiin: meidät yritetään vaientaa tai meitä ei sallita.

Oppositionkin pitää sietää kritiikkiä ja kyetä perustelemaan kantansa vaikkapa lähdeviitteillä ihan samalla tavalla kuin muuallakin aikuisten maailmassa.

Eikai nyt omaa mielipidettään tarvitse perustella jollakin lähdeviitteellä . Vai pitääkö 

Lainaus käyttäjältä: SAS - 13.09.14 - klo:19:29

Tämä palsta on pian kuin Rooman liitto oppositiota ei sallita eikä heille virkoja jaeta.

Perinteinen vaihtoehtomediareaktio kritiikkiin: meidät yritetään vaientaa tai meitä ei sallita.

Oppositionkin pitää sietää kritiikkiä ja kyetä perustelemaan kantansa vaikkapa lähdeviitteillä ihan samalla tavalla kuin muuallakin aikuisten maailmassa.

AAtami taitaa seota noitten lähdeviitteiden kanssa,mies jolla ei ole omaa kantaa mihinkään ,mutta on lähdeviite ,uskomaton mies.Toivottavasti et ole missään luottamustoimessa ,meinaan tuolla rategialla voi hiukkasen tulla lunta tupaan kuin valiolla.

Ei aina ole oikeassa, mutta mielipide saa silti olla eikä sitä tarvitse perustella jonkun toisen mielipiteillä. Ei se tee mielipiteestä yhtään sen parempaa/huonompaa vaikka joku toinen kouho olisi samaa mieltä ensimmäisen kanssa 

minulla on mielipide, minulla on oikeus siihen eikä se minun mielipide ole välttämättä ja aina oikea. Mutta silti minulla on oikeus siihen.

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 13.09.14 - klo:21:50

minulla on mielipide, minulla on oikeus siihen eikä se minun mielipide ole välttämättä ja aina oikea. Mutta silti minulla on oikeus siihen.

Sulla mitään oikeuksia ole, velvollisuuksia vaan.

Lainaus käyttäjältä: SKN - 13.09.14 - klo:22:12

Lainaus käyttäjältä: yks.9 - 13.09.14 - klo:21:50

minulla on mielipide, minulla on oikeus siihen eikä se minun mielipide ole välttämättä ja aina oikea. Mutta silti minulla on oikeus siihen.

Sulla mitään oikeuksia ole, velvollisuuksia vaan.

näinpä    ihka oikea kokoomusmullemullekaikki-mielipide tuossa edellä