olen tuossa nyt saunassa lueskellu vuoden 2006 maat.pellervoa jossa on juttua edullisesti rakennetusta navetasta ja nyt heräsi mielenkiinto aiheeseen;     siis jo 2000-luvun alkupuolella rakennettu navetta jok on tehty tavallista halvemmalla ja etsimällä edullisia materiaaleja.         siis tuo navetta on viiasen ja sijainti laihialla.      nyt mielelläni, jos joku tuntee ja tietää, olisin kiinnostunut siitä miten on toiminut ja mitä ehkä nyt tekisi toisin ja mikä on ollut yllätys niin postiivisesti kuin negatiivisestikin.                        olen niiiin ky.... nyt noihin jatkuviin juttuihin jossa saadaan menemään miljoona per parspaikka.   kun kuitenkin ihan perhetaloustasollakin voi jopa tehdä toimivaa ( ?? )   tai ainakin mielekästä työpaikkaa.                              en halua mitään retostelua mutta jonkilaista kommenttia tuosta "nuukasta" yrittämisestä.   kun en nyt ite aio mitään vankilaa rakentaa, mutta jos joku piruparka sattuis vaikka vielä kiinnostumaan tuosta hommasta.

Meillähän on sellainen karvalakki-malli eli seinissä ei todellakaan ole hirveitä kiinni, mutta velkaa toki on koska koko tila on vieraalta ostettu neljä vuotta sitten.  Eli melkoisen nuukalla linjalla tullaan vielä ainakin jonkin aikaa menemään. Meillä on kylmäpihatto 30 lypsävälle ja nuorelle karjalle. Lisänä tälle on 17 paikkaa parsinavetassa ja vasikoitten tilat siellä.  Lehmät lypsetään parressa ja sinne myös erotellaan ongelmat.
Ongelmana ei ole hoito tai työmäärä, mutta tuo sontalan koko  pitäisi olla tuplat. Ainoan todellisen ongelman tässä kompleksissa tekee tuo sonta. Kyllähän se suurimman osan vuotta toimii, mutta kun alkaa tökkimään, niin sitten tökkii. Monta asiaa on jo muutettu ja tullaan muuttamaan, kun tuossa on noita töitä tehty jo täydellä kapasiteetilla. Nyt on edessä kulkukäytävien valaminen, kun kaikki mahdolliset pinnat on jo kokeiltu, mutta keväinen ja syksyinen lillukko saa luvan riittää, nyt vedetään betoni.
Pihatto on tehty emolehmien mitoituksella, joten jos kyllästyy noihin lypsyrotuisiin on helppo tehdä suunnan muutos.

Millainen lie ollut tuo navetta, mitä siinä oli edullista ja mitä maksoi? Lue juttu meille, Oksa?

en miä jaksa kun ei ole tuo tekniikkanakaan helppoa.   sähköisenä ei taida löytyä.              aattlein vaan että kyllä edullisestikin voi itelleen työpaikan järjestää ja siitä vielä leipänsä saada ilman hitonmoista kurmuutusta pankin kanssa.                                     tuossa jutussa oli vaan suurin silmiinpistävä asia se että ;   kun tekee jotain itsekin niin voi puhtaalla omallatunnolla olla ylpeä saavutuksesta josta nauttia vuosia.           tuossa ei niillitetty ( siis jutussa)  mistään tuettomuudesta tahi muusta toisarvoisesta, vaan oltiin kunnolla ajan hermolla korvat ja silmät auki.                               muutamassa uuden navetan jälkimainingissa olen todennut että "virma toi vaikka en olis halunnu" - asenteella paljon jarrua saatu aikaan etenemisessä työssä.    kun ei ite ole haluttu/ymmärretty pysähtyä miettimään asioita vaan otettu mitä annetaan.                           ite en enää rakenna mitään tälle tontille mutta nuorempia yrittäjiä vaan ajattelin kun ajatusta heitän.
                ja kurssikaverille;    olet ollu aikoinasi kunnolla koulutuksessa, nykyään on ihan perseestä toi maatalouskoulutus, mitään eväitä ei anna vaan passiivista nysväämistä ja pilvilinnoja jotka murenee jo ekana vuonna.

Meillähän kävi pro agrian täti summailemassa suuntia toisena vuonna tilan oston jälkeen ja laskeskeli tuota navetan laajennustakin. Mutta siihenpä se törmäsi, kun me ajateltiin sitä karvalakkimallin jatkamista, mutta kun siihen ei sitten välttämättä koko hankkeelle avustuksia saa. Nyt sitten näitten avustusten persolla pitää rakentaa niitä pilvilinnoja, ja kuvitella,että kyllä se maksaa itsensä kohtuudella pois. Nyt kyllä laitettiin jarrut päälle laajennusten suhteen, kun ensin pitää jonkinlainen varmuus saada noista maitomarkkinoista. Paljon naurata, jos hinnat romahtaa ja käsiin jää kytynen navetta, mitä on pakko pyörittää,että saa velat maksettua, mutta kuitenkaan ei tahdo tuottaa tarpeeksi, että eläisi.

Meillähän kävi pro agrian täti summailemassa suuntia toisena vuonna tilan oston jälkeen ja laskeskeli tuota navetan laajennustakin. Mutta siihenpä se törmäsi, kun me ajateltiin sitä karvalakkimallin jatkamista, mutta kun siihen ei sitten välttämättä koko hankkeelle avustuksia saa. Nyt sitten näitten avustusten persolla pitää rakentaa niitä pilvilinnoja, ja kuvitella,että kyllä se maksaa itsensä kohtuudella pois. Nyt kyllä laitettiin jarrut päälle laajennusten suhteen, kun ensin pitää jonkinlainen varmuus saada noista maitomarkkinoista. Paljon naurata, jos hinnat romahtaa ja käsiin jää kytynen navetta, mitä on pakko pyörittää,että saa velat maksettua, mutta kuitenkaan ei tahdo tuottaa tarpeeksi, että eläisi.

Noo nyt on ehkä hyvä aika kyttäillä,mutta miettisin ennemmin jatkuvuutta, onko tarjoitus että jatkossakin tuotetaan maitoo, jos on niin mitä sitä viivyttään, jos on mAhdollista rakentaa ja investointivitsessään o  kannattava, voi se nuor isäntäki innostua kun on puitteet kunnossa!

mutta eikös nuorilla ole yleensä mielessä se että itelle kun tekee niin toimii?     moni ei jatka vaikka on hyvätkin puitteet ( eri asia mikä kenellekin hyvä..)               yleensä sitä pitää alkaa tuunata jo koneita ja muita värkkejä heti kohta... joskus vaan noi viritykset on enemmän haitaksi kuin hyödyksi.                        ( traktorien työvaloaresenaalit ja virran riittävyys pakkasella vs vunderpaumtelineet löyhkäämässä näkötiellä )

Oliskohan mahollista rakentaa allee 400k€ uutta pihattoa? Ajatuksena tyyliin:ei seiniä, jotkut pressut/verhot tilalle joita voi rullailla sään mukaan, kunhan talvella paska liikkuisi, käytetty lypsyasema ym 50 lehmälle

Oliskohan mahollista rakentaa allee 400k€ uutta pihattoa? Ajatuksena tyyliin:ei seiniä, jotkut pressut/verhot tilalle joita voi rullailla sään mukaan, kunhan talvella paska liikkuisi, käytetty lypsyasema ym 50 lehmälle

Jos tarvitaan pelkkä rakennus ilman laajennusvaraa (eli alle 1000 neliön rakennusta koskevia rakennusmääräyksiä voidaan käyttää) eikä lietelaguunia enempää infraa, niin luulisin että ei vaadita edes kovin isoja kompromisseja missään. Tekisin 3 rivisen jossa pressuvisiiri toisella laidalla. Kattotuolit ja pelti sisäpinnalla, terästolpista sivuseinien runko ja liimapalkit niiden päälle (tulee "ilmaiseksi" liimapalkin verran eristettyä seinääkin). Päädyt ehkä jostain kakkosluokan uretaanielementeistä jos oikein halvalla haluaa päästä. Leveys voisi olla jotain 3 + 3 + 5,2 + 4,3 (makuuparsi lantakäytävä tuplamakuuparsi ruokintakäytävä) eli 15,5 metriä, ja pituus sitten sen verran että 1000 neliötä tulee täyteen. 64 metriä. Päätyyn poikkikäytävää+juoma-allasta 4 metriä ja sitten 21 metriä makuuparsia (keskelle 2x16 makuupartta, laidalle 19. Yhteensä 51 lypsyosastossa).

64 metristä on tuhlattu sitten vasta 25 metriä. Seuraavat 15 x 15,5 metriä sitten toiselle poikkikäytävälle/odotusalueelle ja lypsyasemalle, ja loput 24 x 15,5 eli 372 neliötä umppareille ja nuorkarjalle.

Tai itse asiassa pistäisin umppareille ja hiehoille ehkä 25 makuupartta toiseen päätyyn lypsyosaston taakse (10 metriä navetan pituudesta). Ja loput 14 metriä aseman toisella puolella pistäisin alle vuoden ikäisille vinokuivikkeella, pariksi yksilökarsinaksi pikkuvasikoille ja hoito/poikimakarsinoille) Sekä mullien vinokuivikekarsinan että poikimakarsinan ruokinta visiiriin samalla appeella kuin lypsäville.Lypsävien laidunnus sitten navetan kyljestä siltä puolelta jolla ei ole visiiriä.

Ei ritilöitä mihinkään niin perustusten jälkeen lattia maksaa 40 euro neliö eli 40 000€ ja katto ja seinärunko hiukan enemmän. Kattotuolifirma osaa naputtaa aika halvalla sellaisetkin tuolit joiden kannatus on toisesta laidasta 1,5 metriä räystäältä sisälle, jolloin visiirikin tulee itsestään katettua.

Lainaus käyttäjältä: lumia925 - 17.07.14 - klo:23:34

Oliskohan mahollista rakentaa allee 400k€ uutta pihattoa? Ajatuksena tyyliin:ei seiniä, jotkut pressut/verhot tilalle joita voi rullailla sään mukaan, kunhan talvella paska liikkuisi, käytetty lypsyasema ym 50 lehmälle

Jos tarvitaan pelkkä rakennus ilman laajennusvaraa (eli alle 1000 neliön rakennusta koskevia rakennusmääräyksiä voidaan käyttää) eikä lietelaguunia enempää infraa, niin luulisin että ei vaadita edes kovin isoja kompromisseja missään. Tekisin 3 rivisen jossa pressuvisiiri toisella laidalla. Kattotuolit ja pelti sisäpinnalla, terästolpista sivuseinien runko ja liimapalkit niiden päälle (tulee "ilmaiseksi" liimapalkin verran eristettyä seinääkin). Päädyt ehkä jostain kakkosluokan uretaanielementeistä jos oikein halvalla haluaa päästä. Leveys voisi olla jotain 3 + 3 + 5,2 + 4,3 (makuuparsi lantakäytävä tuplamakuuparsi ruokintakäytävä) eli 15,5 metriä, ja pituus sitten sen verran että 1000 neliötä tulee täyteen. 64 metriä. Päätyyn poikkikäytävää+juoma-allasta 4 metriä ja sitten 21 metriä makuuparsia (keskelle 2x16 makuupartta, laidalle 19. Yhteensä 51 lypsyosastossa).

64 metristä on tuhlattu sitten vasta 25 metriä. Seuraavat 15 x 15,5 metriä sitten toiselle poikkikäytävälle/odotusalueelle ja lypsyasemalle, ja loput 24 x 15,5 eli 372 neliötä umppareille ja nuorkarjalle.

Tai itse asiassa pistäisin umppareille ja hiehoille ehkä 25 makuupartta toiseen päätyyn lypsyosaston taakse (10 metriä navetan pituudesta). Ja loput 14 metriä aseman toisella puolella pistäisin alle vuoden ikäisille vinokuivikkeella, pariksi yksilökarsinaksi pikkuvasikoille ja hoito/poikimakarsinoille) Sekä mullien vinokuivikekarsinan että poikimakarsinan ruokinta visiiriin samalla appeella kuin lypsäville.Lypsävien laidunnus sitten navetan kyljestä siltä puolelta jolla ei ole visiiriä.

Ei ritilöitä mihinkään niin perustusten jälkeen lattia maksaa 40 euro neliö eli 40 000€ ja katto ja seinärunko hiukan enemmän. Kattotuolifirma osaa naputtaa aika halvalla sellaisetkin tuolit joiden kannatus on toisesta laidasta 1,5 metriä räystäältä sisälle, jolloin visiirikin tulee itsestään katettua.

Meikän päässä on ollu melkein tuollainen pihatto systeemi, tosin ropottimen kanssa.  Vinoon rakennettuna ylhäältä alaspäin: hiehoille ja ummessa oleville pari osastoa. Lehmäosaston laidalle 23 partta ja keskelle kahteen riviin 28 partta plus päätykäytävä, robotti ja odotusalue. Robon alle kokoojakuilu ja mahdollisesti odotusalueelle ritilät, muutoin avokourut. Kuilun kohdille kylkeen tietysti maitohuone ja toimisto. Kuilusta seuraavana poikimakarsina ja vasikoiden karsinat kestokuivikkeella tai vinopohjana ja tyhjennys päädyn ovista. 60 lehmälle jää muutama nuorkarjapaikka puuttumaan, mutta sen vois korjata jollain vasikkamökillä/igluilla tulevaisuudessa.  Jos antin malli tulis aseman kanssa 400k eur maksamaan ni kai ton tekis 500k eurolla..  Enää ei puutu kuin tulevaisuudenuskoa.. 

Edit: Jos tuon haluaa tehdä vielä pidempänä niin kokoojakuilun kohdille voi tehdä paloseinän.