Lainaus käyttäjältä: antti-x - 27.06.14 - klo:13:10

Mielestäni se strategia jota nyt puidaan, oli joka tapauksessa virhe, rikos tai ei, mutta toisaalta nykyinen johto on myös tehnyt paljon tosi hyviä ratkaisuja. Enemmän kuin moni ylivarovainen vanha johtoryhmä.

Miks se oli virhe, korkeintaan ne sähköpostit olis saanu jäädä lähettämättä.

  Ehkä pienet potkut johdon perseelle tekis hyvää.

http://www.hs.fi/talous/Ylituomari+Valion+johdon+s%C3%A4hk%C3%B6postit+paljastivat+saalistushinnoittelun++ammumme+t%C3%A4yslaidallisen/a1305841068708

  Tosin tissinkoitajilla on kyllä varaa maksaa nuo sakot, kun kansan tuki on takana rötöstelylle. Eihän kepun vaalirahajuttukaan ollut kuin pelkkää panettelua

  Puukartelli hommassa kuten tässä maitosotkussa molemmissa on päätekijänä Valio. Maito Valio ja Metsä Valio. Puukartellin muodostaminen olisi ollut täysin mahdoton ilman Metsä Valiota. Siksi Metsäliitolle olisi pitänyt antaa kaksinkertainen tuomio. Jotenkin voi ymmärtää UPM:n ja Stora Enson toiminnan. Mutta Metsäliiton toimintaa ei mitenkään.
[/quote]

  Lapsellista uskoa että nää suuret osuuskunnat ajavat jäsentensä etua, kyllä se on yläportaan hyvävelijärjestelmä joka pelaa siellä, vaikka ihan muittenkinkin virmojen ketkujen kanssa..

  Johan Gebharttiakin Valio vei oikeuteen kun oli arvostellut sen toimintaa osuustoimintaperiaatteen hylkäämisestä

  Puukartelli hommassa kuten tässä maitosotkussa molemmissa on päätekijänä Valio. Maito Valio ja Metsä Valio. Puukartellin muodostaminen olisi ollut täysin mahdoton ilman Metsä Valiota. Siksi Metsäliitolle olisi pitänyt antaa kaksinkertainen tuomio. Jotenkin voi ymmärtää UPM:n ja Stora Enson toiminnan. Mutta Metsäliiton toimintaa ei mitenkään.

  Lapsellista uskoa että nää suuret osuuskunnat ajavat jäsentensä etua, kyllä se on yläportaan hyvävelijärjestelmä joka pelaa siellä, vaikka ihan muittenkinkin virmojen ketkujen kanssa..

  Johan Gebharttiakin Valio vei oikeuteen kun oli arvostellut sen toimintaa osuustoimintaperiaatteen hylkäämisestä
[/quote]

  ai Hannes vai, tuota en oo kuullukkaan

Lainaus käyttäjältä: iskra - 27.06.14 - klo:13:44

  Puukartelli hommassa kuten tässä maitosotkussa molemmissa on päätekijänä Valio. Maito Valio ja Metsä Valio. Puukartellin muodostaminen olisi ollut täysin mahdoton ilman Metsä Valiota. Siksi Metsäliitolle olisi pitänyt antaa kaksinkertainen tuomio. Jotenkin voi ymmärtää UPM:n ja Stora Enson toiminnan. Mutta Metsäliiton toimintaa ei mitenkään.

  Lapsellista uskoa että nää suuret osuuskunnat ajavat jäsentensä etua, kyllä se on yläportaan hyvävelijärjestelmä joka pelaa siellä, vaikka ihan muittenkinkin virmojen ketkujen kanssa..

  Johan Gebharttiakin Valio vei oikeuteen kun oli arvostellut sen toimintaa osuustoimintaperiaatteen hylkäämisestä

  ai Hannes vai, tuota en oo kuullukkaan
[/quote]

  Juu, pitäskin etsiä lähde mistä sen olen lukenut, tosi juttu kyllä

Lainaus käyttäjältä: Vaan Minä - 27.06.14 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: iskra - 27.06.14 - klo:13:44

  Puukartelli hommassa kuten tässä maitosotkussa molemmissa on päätekijänä Valio. Maito Valio ja Metsä Valio. Puukartellin muodostaminen olisi ollut täysin mahdoton ilman Metsä Valiota. Siksi Metsäliitolle olisi pitänyt antaa kaksinkertainen tuomio. Jotenkin voi ymmärtää UPM:n ja Stora Enson toiminnan. Mutta Metsäliiton toimintaa ei mitenkään.

  Lapsellista uskoa että nää suuret osuuskunnat ajavat jäsentensä etua, kyllä se on yläportaan hyvävelijärjestelmä joka pelaa siellä, vaikka ihan muittenkinkin virmojen ketkujen kanssa..

  Johan Gebharttiakin Valio vei oikeuteen kun oli arvostellut sen toimintaa osuustoimintaperiaatteen hylkäämisestä

  ai Hannes vai, tuota en oo kuullukkaan

  Juu, pitäskin etsiä lähde mistä sen olen lukenut, tosi juttu kyllä
[/quote]
http://www.pellervo.fi/otlehti/uotneuvonta/sankareita/2_11pitkaniemi.htm