Antti Rinteen resepti: pykätään rakennuksia ja teitä velkarahalla, saadaan jepet työllistettyä.

Lopputuloksena valtio velkaantuu pirusti lisää.

Olisi pitänyt investoida tuottavaan (vienti)toimintaan.

Nyt  Pekkarisen viitoittamalla tiellä ollaan myymässä voittoa tuottavaa Altiaa.

Raisio lopettelee rehunvalmistusta....siinä viljelijöitten "omistama".

http://www.talouselama.fi/uutiset/taistelu+raisiosta+kiristyy/a2047599

Maataloudelle tarvikkeita myyviä yrityksiä on aivan liikaa tähän tilanteeseen.  Koska netti kaupat on vienyt katteet alas,  niin perinteisille kaupoille ei ole enää elämisen mahdollisuuksia.  Mutta tämä Altia onko Suomalainen vilja liian kallista, kun  tuottaa tappiota?  Kannattaako Altiaa pyörittää tappiolla? Eikö Raision tehtaat kannata pilkkoa myydä kannattamattomat osat Tanskalaisille. Viljaahan aina voi viedä maaasta  Hampurin hinnat on aina näkyvissä netissä.   Avena  pitää huolen kyllä viennistä jos tarvetta ilmaantuu. Rehutehtaita rakennetaan koko ajan uusia Sata-rehu  A-rehu,  kotieläinten pitäjät ne taas uudelleen maksaa. Raisio sulkee kannattomana vaikka on valmiiksi maksetut koneet, Suomen rehu Seinäjoella vanha mutta toimiva tehdas?  Onko silti karjanpidossa vieläkin liikaa katetta että kannattaa  näin monin kerroin ylläpitää tuotantoa. Mikä tämä Finnbroteini joka on tulossa markkinoille, siinä taas uusi maksettava Suomalaiselle kotieläintuotannolle.

Antti Rinteen resepti: pykätään rakennuksia ja teitä velkarahalla, saadaan jepet työllistettyä.

Lopputuloksena valtio velkaantuu pirusti lisää.

Olisi pitänyt investoida tuottavaan (vienti)toimintaan.

Nyt  Pekkarisen viitoittamalla tiellä ollaan myymässä voittoa tuottavaa Altiaa.

Raisio lopettelee rehunvalmistusta....siinä viljelijöitten "omistama".

http://www.talouselama.fi/uutiset/taistelu+raisiosta+kiristyy/a2047599

  Noista rakennuksista, minkäköhän takia monet valtion virastot ja esim. poliisitalot ovat vuokratiloissa, tiedän useita kohteita joita grynderit ovat rakentaneet ja saaneet valtion vuokralaiseksi, sen jälkeen on myyty kohde jollekin ulkolaiselle sijoitusyhtiölle, nyt kantsis valtion rakentaa itselleen omat toimitilat ja jättää ne vuokrarahat kotimaahan..
 

Maataloudelle tarvikkeita myyviä yrityksiä on aivan liikaa tähän tilanteeseen.  Koska netti kaupat on vienyt katteet alas,  niin perinteisille kaupoille ei ole enää elämisen mahdollisuuksia.  Mutta tämä Altia onko Suomalainen vilja liian kallista, kun  tuottaa tappiota?  Kannattaako Altiaa pyörittää tappiolla? Eikö Raision tehtaat kannata pilkkoa myydä kannattamattomat osat Tanskalaisille. Viljaahan aina voi viedä maaasta  Hampurin hinnat on aina näkyvissä netissä.   Avena  pitää huolen kyllä viennistä jos tarvetta ilmaantuu.

 Altialle kävi kuten muillekin suomaisille firmoille. Teki järjettömiä yrityskauppoja. Sieltä ne tappiot tulee. Lihoiksi vaan koko firma.

Tähän samaan ongelmaan sortui myös Kemiran lannoitteet. Siksi se puoli piti yhtiöittää ja myydä pois. Hinta tuntui halvalta, mutta ne tappiolliset tehtaat ympäri eurooppaa sen hinnan tiputti.

Poliiseille vuokratut tilat vaikka on valtion omistuksessa vaaditaan 8 % tuotto joka on todella kova vaatimus, siihen ne rahat menee vaikka tarvittaisiin aivan muualla. Poliiseilla on aivan liian kalliit tilat.

Tähän samaan ongelmaan sortui myös Kemiran lannoitteet. Siksi se puoli piti yhtiöittää ja myydä pois. Hinta tuntui halvalta, mutta ne tappiolliset tehtaat ympäri eurooppaa sen hinnan tiputti.
[/quote]

 Mitähän johtopäätöksiä tuosta asiasta voisi tehdä, vaikuttavatko poliitikot virmojen päätöksiin liikaa vai eikö johtajien palkkaus ole sillä tasolla että saataisiin sellainen johto joka osaisi hoitaa yrityksen kannattavana..

Helppoheikillä heti vaikeuksia ymmärtämisessä !http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288704445297.html

Tähän samaan ongelmaan sortui myös Kemiran lannoitteet. Siksi se puoli piti yhtiöittää ja myydä pois. Hinta tuntui halvalta, mutta ne tappiolliset tehtaat ympäri eurooppaa sen hinnan tiputti.

 Mitähän johtopäätöksiä tuosta asiasta voisi tehdä, vaikuttavatko poliitikot virmojen päätöksiin liikaa vai eikö johtajien palkkaus ole sillä tasolla että saataisiin sellainen johto joka osaisi hoitaa yrityksen kannattavana..
[/quote]

   Vaikea sanoa, mutta Stora-Enson kaupat oli myös tyhmyyden huipentuma. Poliitikkojen olisi pitänyt jarruttaa omistajaohjauksen kautta niitä tyhmiä kauppoja.

Poliiseille vuokratut tilat vaikka on valtion omistuksessa vaaditaan 8 % tuotto joka on todella kova vaatimus, siihen ne rahat menee vaikka tarvittaisiin aivan muualla. Poliiseilla on aivan liian kalliit tilat.

  Oletko sitä mieltä että ulkolaiset sijoitusyhtiöt tyytyvät tuohonkaan prosenttiin..
  Kukahan viitsisi laskeskella paljonko Suomesta valuu rahaa ulkomaille tuon omistamisen ulkoistamisen takia, Lääkärifirmat ,kiinteistöt niin valtiolla kuin monella muullakin, esim kaupparyhmittymillä on paljon vuokratiloja..

Tähän samaan ongelmaan sortui myös Kemiran lannoitteet. Siksi se puoli piti yhtiöittää ja myydä pois. Hinta tuntui halvalta, mutta ne tappiolliset tehtaat ympäri eurooppaa sen hinnan tiputti.

 Mitähän johtopäätöksiä tuosta asiasta voisi tehdä, vaikuttavatko poliitikot virmojen päätöksiin liikaa vai eikö johtajien palkkaus ole sillä tasolla että saataisiin sellainen johto joka osaisi hoitaa yrityksen kannattavana..
[/quote]ois myyny vaan tehtaat

Suomalainen rehuteollisuus,  EI kukaan ole ottanut  millään tavalla kantaa?   Liian monta toimijaa jakamassa kakkua?

Rehun ostajat on putsattu turhasta rahasta.

Tuossa talouselämän jutussa puhutaan kaikkien edusta.Silloin kun joukkoon kuuluu edes jossain määrin maanviljelijöitä kysessä ei missään nimessä ole eikä tule olemaan viljelijöiden etu tämä on nähty niin kertaa.

 

Suomalainen rehuteollisuus,  EI kukaan ole ottanut  millään tavalla kantaa?   Liian monta toimijaa jakamassa kakkua?

Rehutehtaat kannattaa siirtää Viroon ja tuoda tuote nestemäisenä suomeen.