edit: Sitten kun joku kertoo ja luvuilla todistaa miten perintövero ihan oikeasti haittaa enemmän kuin esim. tuloverojen korotus entisestään, toki käännyn sen kannalle että se korvataan muilla veroilla.
Tuota. Siis jos jokin Soros ei maksa veroa Suomeen, oikeuttaa säästäväisen ja työteliään perheen omaisuuden joutuvan kerran sukupolvessa konfiskoiduksi ?
Jos valtio haluaa takavarikoida varmasti omaisuutta ja sen raha-arvoa omaan pohjattomaan kassaansa, siis ettei suuromaisuus pääse pälkähästä, kiinteistövero on se paras ratkaisu. Kiinteistöä ei voi viedä pois maasta. Kaikkeen muuhun omaisuuteen jos on tulossa takavarikon vaara, pitää sulkea rajat myös maastamuutolta ja ulottaa tullitarkastukset henkilökohtaiseen matkatavaraan, kuin huumeisiin vainen. Kulta, timantit, arvopaperit, käteinen raha ym.
-SS-
Ei kukaan rakenna tänne enää mitään jos siitä teollisuushallista pitää maksaa yli 2% kiinteistöveroa. Eli kilpailukyky kärsisi aivan valtavasti tuntuvista korotuksista olemassaoleviin kiinteistöverokantoihin.
Eli pellot ja metsät kunnolla vuosittaiselle verolle vaan, tätä ilmeisesti tarkoitat?
Perintövero taas maksetaan kun tulee tuloa. Se joka on sen rahan ansainnut ja verot kerran maksanut, saa pitää rahansa vaikka maailman tappiin. Mutta jos joku saa tuloa, niin siitä maksetaan Suomessa veroa. Oli se tulo sitten palkkatuloa, luovutusvoittoa tai perintöä. Jos joku kiertää näitä veroja, niin ei se ole oikein, mutta pitäisikö pimeän työn takia lopettaa tuloverotuskin kokonaan? Ja alvit kanssa, koska pimeästä työstä ei makseta sitäkään?
