Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .
Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?
No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa On varmaan . Mee kolmesataa kilometria Eteläänpäin katsomaan maataloutta .
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:10:46No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta Tuo juttu on ihan tyypillinen poliittinen manifesti, sellainen jolla kalastetaan herkkäuskoisia omaan laumaan Olet oikeaSSA . Suurimmat tukien kadehtiat on toinen Tuottaja etenkin jos tuottaa esim viljaa . Pelloista maksetaan ylihintaa .
No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta Tuo juttu on ihan tyypillinen poliittinen manifesti, sellainen jolla kalastetaan herkkäuskoisia omaan laumaan
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:12:16Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa On varmaan . Mee kolmesataa kilometria Eteläänpäin katsomaan maataloutta .Herpes kasvattaa pitkäätukkaa ja maataloustukiaisia....
Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:12:16Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa On varmaan . Mee kolmesataa kilometria Eteläänpäin katsomaan maataloutta .Onko sielä joku avoimien ovien päivä, ehkä jopa makkaratarjoilua
No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:29Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:12:16Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa On varmaan . Mee kolmesataa kilometria Eteläänpäin katsomaan maataloutta .Onko sielä joku avoimien ovien päivä, ehkä jopa makkaratarjoilua Oliks sulla eilen Me käytiin syömässä haikkua Karttulassa, kyl se vakion lihamullikan maussa hakkaa. Illalla kyl maku sitten huuhdottiin herefordilla pois
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:10:46No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta Harvoja asiallisia kommentteja koko ketjussa. Ja tätä takatilan kuvaamaa journalismia saakin täältä Agrosta lukea kosolti.
Lainaus käyttäjältä: Petri - 08.06.14 - klo:12:37Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:10:46No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta Harvoja asiallisia kommentteja koko ketjussa. Ja tätä takatilan kuvaamaa journalismia saakin täältä Agrosta lukea kosolti.Minä olen kyllä yrittäny olla niin asiallinen, kuin vain osaan
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:41Lainaus käyttäjältä: Petri - 08.06.14 - klo:12:37Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:10:46No enpäs tiedä... jos me maajussit kirjoittaisimme esseeen työmarkkinajärjestöistä tai työttömyyskorvauksista, niin millainen jutusta tulisi Siis jos otetaan vähän totuutta siteeksi ja sitten kammetaan kaikki sellaiseksi mikä tuntuu itsestä mukavalta Harvoja asiallisia kommentteja koko ketjussa. Ja tätä takatilan kuvaamaa journalismia saakin täältä Agrosta lukea kosolti.Minä olen kyllä yrittäny olla niin asiallinen, kuin vain osaan Sun juttus on jkostakin tunturin käen kolosta. Turha on Lapinjätkän ruveta MUITA NEUVOMAAN .
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 08.06.14 - klo:12:35Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:29Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:12:16Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:12:11Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:49Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:40Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 08.06.14 - klo:11:38Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:26Lainaus käyttäjältä: antti-x - 08.06.14 - klo:11:21Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.06.14 - klo:11:04No mutta peltojen vuokraaminen on kyllä yleisin tapa olla viljelijä EU alueella, valtaosan EU pelloista omistaa joku aatelinen tai vaikka katolinen kirkko ja viljelijät on aina vuokraviljelijöitä, eihän tolla omistamisella ole mitään tekemistä maaviljelyn kanssa sinänsä Se on totta, että nämä "isot" kotieläintilat pystyy maksamaan parempia vuokria kuin muut, mutta niin se on aina kaikessa muussakin yritystoiminnassa, ei ole olemassa mitään menetelmiä miten eri koikoisten yritysten asemaa tasattaisiin, se joka pystyy maksamaan muita enempi on aina se voittaja ja muut on häviäjiä, jos ei sitten maksa liikaa, niin että tekee tappiota Eli sinun mielestäsi on normaalia vuokraviljelyä jos minä olisin 40 hehtaaria omistava ja 10hehtaaria vuokraava viljanviljelijä. Saisin tukea 500€/ha. Ja vuokraisin kaikki omat peltoni eläintilalle 550 hehtaarilla. Eläintila nostaisi niistä tukea 600€/ha. Ja minä viljelisin kaikkia 50 hehtaaria, myisin sadon jne. Ja emme olisi muuten missään yhteyksissä paitsi että eläintila kysyisi minulta vähän jotain lannoituksista ja muusta tukihakua tehdessään.Bussiness as usual?Peltojen vuoraaminen on maailmassa yleisin tapa olla viljelijä, ei tuet vaikuta siihen mitään tai muuta tätä tosiasiaa miksikään, maailman viljelijöistä on vuokraviljelijöitä ehkä jopa yli 80 %:tia, mitä ihmeen kotimaista vääntöä tähän yrität virittää Tietenkin toi heittämäsi esimerkki vaikuttaa vähän oudolta, mutta onko se mikään varsinainen ongelma, jos tommonen rajatapaus jostakin löytyy, minä en ole koskaan kuullut että vuokraa maksettaisiin 500 euroa hehtaarilta, paitsi tietenkin täällä agrossa, missä kaikki legendat elää omaa elämäänsä 900€ /ha kovin hinta mitä maksettu . 400.600€/ha täälläpäin melko yleinen hinta .Jos sopii Herpetti , neuvo niitä lähiseutu viljelijöitä .No sanoppa ketä olen neuvonut ja missä, itseäkin alkoi kiinnostamaan Tässä keskustellaan asioista ja sinä tulet sönkkäämään väliin Sää puhut paskaa . Mitä siellä Lapissa tuotetaan ?No mitä ite veikkaisit, olisko maito ja liha jossakin roolissa On varmaan . Mee kolmesataa kilometria Eteläänpäin katsomaan maataloutta .Onko sielä joku avoimien ovien päivä, ehkä jopa makkaratarjoilua Oliks sulla eilen Me käytiin syömässä haikkua Karttulassa, kyl se vakion lihamullikan maussa hakkaa. Illalla kyl maku sitten huuhdottiin herefordilla pois Ei ollu mulla, piti jättää väliin, mutta mitäs tykkäsit elukoista