Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.05.14 - klo:17:58

***** Tottakai jokainen osaa tervettä järkeä käyttää. Minä taas en näe työturvallisus- ja tulityökortti järjestelmässä mitään tolkutonta. Kyse on vain siitä että jokainen työntekijä täyttää saman standardin. Teidän perusteluillahan esim. ajokortti on täysin turha byrokraattinen ja kallis muovinpala..
Kehuit työhäsi sisältyvillä riskeillä, mutta eiköhän se sinunkin riskisi maksa viime kädessä vakuutusyhtiösi.
Loppupelissähän kyse on juuri siitä kenen vakuutuksesta viulut maksetaan.

Ajokortissa on kyse huomattavasti monimutkaisemmasta asiasta. Ajamista ja liikennesääntöjä opetellaan kymmeniä tunteja. Rinnastat vääriä asioita. Tulityökortin ja työturvallisuuskortin "oppimäärän" voi edellyttää ilman pakollista istumista itsestäänselvyyksiä kuunnellen. Kannattamasi linjan toisessa päässä on koirakortti, lätkänpeluukortti, lentopallokortti, polkupyöräkortti, lenkkeilykortti, terveyskortti.......keksitäänkö yhdessä lisää?

Et sitte ole käynyt tulityökurssia .

Kävin työturvallisuuskurssin kerran , tuskin toista kertaa .

Tulityö on selvä juttu . Sen käytyä on tietyt asiat otettava huomioon tulitöitä tehtäessä .

Enää tuota korttia tuskin tarviin mutta oli siitä melkoinen hyöty muutama vuosi sitten .

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.05.14 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.05.14 - klo:17:58

***** Tottakai jokainen osaa tervettä järkeä käyttää. Minä taas en näe työturvallisus- ja tulityökortti järjestelmässä mitään tolkutonta. Kyse on vain siitä että jokainen työntekijä täyttää saman standardin. Teidän perusteluillahan esim. ajokortti on täysin turha byrokraattinen ja kallis muovinpala..
Kehuit työhäsi sisältyvillä riskeillä, mutta eiköhän se sinunkin riskisi maksa viime kädessä vakuutusyhtiösi.
Loppupelissähän kyse on juuri siitä kenen vakuutuksesta viulut maksetaan.

Ajokortissa on kyse huomattavasti monimutkaisemmasta asiasta. Ajamista ja liikennesääntöjä opetellaan kymmeniä tunteja. Rinnastat vääriä asioita. Tulityökortin ja työturvallisuuskortin "oppimäärän" voi edellyttää ilman pakollista istumista itsestäänselvyyksiä kuunnellen. Kannattamasi linjan toisessa päässä on koirakortti, lätkänpeluukortti, lentopallokortti, polkupyöräkortti, lenkkeilykortti, terveyskortti.......keksitäänkö yhdessä lisää?

Et sitte ole käynyt tulityökurssia .

Kävin työturvallisuuskurssin kerran , tuskin toista kertaa .

Tulityö on selvä juttu . Sen käytyä on tietyt asiat otettava huomioon tulitöitä tehtäessä .

Enää tuota korttia tuskin tarviin mutta oli siitä melkoinen hyöty muutama vuosi sitten .

Oleksää lopettanu hitsailut?

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.14 - klo:21:07

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 09.05.14 - klo:20:52

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.05.14 - klo:17:58

***** Tottakai jokainen osaa tervettä järkeä käyttää. Minä taas en näe työturvallisus- ja tulityökortti järjestelmässä mitään tolkutonta. Kyse on vain siitä että jokainen työntekijä täyttää saman standardin. Teidän perusteluillahan esim. ajokortti on täysin turha byrokraattinen ja kallis muovinpala..
Kehuit työhäsi sisältyvillä riskeillä, mutta eiköhän se sinunkin riskisi maksa viime kädessä vakuutusyhtiösi.
Loppupelissähän kyse on juuri siitä kenen vakuutuksesta viulut maksetaan.

Ajokortissa on kyse huomattavasti monimutkaisemmasta asiasta. Ajamista ja liikennesääntöjä opetellaan kymmeniä tunteja. Rinnastat vääriä asioita. Tulityökortin ja työturvallisuuskortin "oppimäärän" voi edellyttää ilman pakollista istumista itsestäänselvyyksiä kuunnellen. Kannattamasi linjan toisessa päässä on koirakortti, lätkänpeluukortti, lentopallokortti, polkupyöräkortti, lenkkeilykortti, terveyskortti.......keksitäänkö yhdessä lisää?

Et sitte ole käynyt tulityökurssia .

Kävin työturvallisuuskurssin kerran , tuskin toista kertaa .

Tulityö on selvä juttu . Sen käytyä on tietyt asiat otettava huomioon tulitöitä tehtäessä .

Enää tuota korttia tuskin tarviin mutta oli siitä melkoinen hyöty muutama vuosi sitten .

Oleksää lopettanu hitsailut?

Mitä se sulle kuuluu . Tietääkseni en ole tilivelvollinen sulle runkkarille .

Elekää pojat polttako lankaa suuttimiinne kiinni. Turaus hitsausspraytä myös niin ei roiskeet tartu joka paikkaan.

Elekää pojat polttako lankaa suuttimiinne kiinni. Turaus hitsausspraytä myös niin ei roiskeet tartu joka paikkaan.

Toi opelmies on oikeesti tyhmä . Pankkikorttia se ei saa , ajokorttia se ei saa .

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 09.05.14 - klo:21:41

Elekää pojat polttako lankaa suuttimiinne kiinni. Turaus hitsausspraytä myös niin ei roiskeet tartu joka paikkaan.

Toi opelmies on oikeesti tyhmä . Pankkikorttia se ei saa , ajokorttia se ei saa .

Mitä väliä, kun on setelirahaa, jolla maksaa taksi.

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.14 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 09.05.14 - klo:21:41

Elekää pojat polttako lankaa suuttimiinne kiinni. Turaus hitsausspraytä myös niin ei roiskeet tartu joka paikkaan.

Toi opelmies on oikeesti tyhmä . Pankkikorttia se ei saa , ajokorttia se ei saa .

Mitä väliä, kun on setelirahaa, jolla maksaa taksi.

Mihin sää taksilla menisit .

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 09.05.14 - klo:21:45

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 09.05.14 - klo:21:43

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 09.05.14 - klo:21:41

Elekää pojat polttako lankaa suuttimiinne kiinni. Turaus hitsausspraytä myös niin ei roiskeet tartu joka paikkaan.

Toi opelmies on oikeesti tyhmä . Pankkikorttia se ei saa , ajokorttia se ei saa .

Mitä väliä, kun on setelirahaa, jolla maksaa taksi.

Mihin sää taksilla menisit .

Jos vaikka teille tulisin, tarjootko ryypyn?

Työturvallisuuskorttikurssilla ei opi työturvallisuudesta. Perehdyttäminen työmaalla on kuitenkin aina tehtävä. Jos kurssi on powerpoint sulkeisia ja läpihuutojuttutentti, niin voiko hölmömpää hommaa olla. Tulityöt tähän asti tehneenä 0-tulipaloa plakkarissa, voin sanoa, että turha kortti tuokin. Vasta-alkajalle ihan hyvä kurssi varmasti.

Ja edelleen, työturvallisuuskortti ei ole pakollinen. Jostain syystä tuota päivän pönötyksellä saatua läpyskää vaaditaan melkein joka paikassa. Vaikka ei siellä kurssilla juuri mitään työturvallisuudesta opikaan. Mutta sen käytyä on raudanluja ammattilainen.

Keskustelun avaaja rohkeasti ja itseensä luottaen on kirjoittanut neliosaisen yhdyssanan kuten pitääkin, yhteen. Harvinaista näillä palstoilla.

Keskustelun avaaja rohkeasti ja itseensä luottaen on kirjoittanut neliosaisen yhdyssanan kuten pitääkin, yhteen. Harvinaista näillä palstoilla.

tuli työ turalisus kroti....

Kuten tapana on...

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 09.05.14 - klo:17:58

***** Tottakai jokainen osaa tervettä järkeä käyttää. Minä taas en näe työturvallisus- ja tulityökortti järjestelmässä mitään tolkutonta. Kyse on vain siitä että jokainen työntekijä täyttää saman standardin. Teidän perusteluillahan esim. ajokortti on täysin turha byrokraattinen ja kallis muovinpala..
Kehuit työhäsi sisältyvillä riskeillä, mutta eiköhän se sinunkin riskisi maksa viime kädessä vakuutusyhtiösi.
Loppupelissähän kyse on juuri siitä kenen vakuutuksesta viulut maksetaan.

Ajokortissa on kyse huomattavasti monimutkaisemmasta asiasta. Ajamista ja liikennesääntöjä opetellaan kymmeniä tunteja. Rinnastat vääriä asioita. Tulityökortin ja työturvallisuuskortin "oppimäärän" voi edellyttää ilman pakollista istumista itsestäänselvyyksiä kuunnellen. Kannattamasi linjan toisessa päässä on koirakortti, lätkänpeluukortti, lentopallokortti, polkupyöräkortti, lenkkeilykortti, terveyskortti.......keksitäänkö yhdessä lisää?

tottakai nyt maajussit ossaa ja tietää kaiken mutta mutta kun muut on niin tyhmiä jotta voi jotain oppia ihan vaikkapa 40 vuotta ensiavussa työskennelleen henkilön vetäessä joutavaa, direktiivipäväksi kelpaavaa ensiapukurssia... kurssia josta halveksitun kortinkin kuulemma sai

Ajokortissa on kyse huomattavasti monimutkaisemmasta asiasta. Ajamista ja liikennesääntöjä opetellaan kymmeniä tunteja. Rinnastat vääriä asioita. Tulityökortin ja työturvallisuuskortin "oppimäärän" voi edellyttää ilman pakollista istumista itsestäänselvyyksiä kuunnellen. Kannattamasi linjan toisessa päässä on koirakortti, lätkänpeluukortti, lentopallokortti, polkupyöräkortti, lenkkeilykortti, terveyskortti.......keksitäänkö yhdessä lisää?
[/quote]

***** Sanoin jo ettei kyse ole siitä etteikö jokainen osaisi tervettä järkeä käyttää. Näissä korteissa on kyse  siitä että on olemassa jokin konkreettinen, todennettava systeemi jolla jokaisen työntekijän oletetaan osaavan työturvallisuuden perusasiat ja että vahingon sattuessa kukaan ei voi vedota tietämättömyyteen. Vakuutusyhtiöiden paperisotaa varten tämä järjestelmä on kehitetty.
Ymmärrän kyllä että maataloudessa itsensä työllistävälle homma tuntuu turhalta, mutta asia muuttuu erilaiseksi kun lähdetään tekemään vaikka suuren teollisuuslaitoksen seisokkihuoltoa, jolloin pienellä alueella saattaa pyöriä satoja ukkoja kymmenestä eri firmasta.

Ymmärrän kyllä että maataloudessa itsensä työllistävälle homma tuntuu turhalta, mutta asia muuttuu erilaiseksi kun lähdetään tekemään vaikka suuren teollisuuslaitoksen seisokkihuoltoa, jolloin pienellä alueella saattaa pyöriä satoja ukkoja kymmenestä eri firmasta.

En kato omasta näkökulmasta, vaan yritän just nähdä yleistä kuvaa ja nähdä tyhjäkäyntiä, joutavuuksia, päällekkäisyyksiä jne. Parinkymmenen hengen rakennusfirma on hyvä esimerkki. Jos olet päässyt töihin firmaan, jossa tehdään tulitöitä, tulee sun olla perillä sekä työturvallisuus- että tulityövaatimuksista. Thats it. Ongelma tässä on vastuuttaminen, joka on suomalaisessa työkulttuurissa mahdotonta. Työntekijältä ei voi vaatia oikein mitään, kun aina voi vedota tietämättömyyteen. Vaatimus oma-aloittisesta asioihinperehtymisestä ja sen mukanaantuomasta pienestä innovatiivisuudesta on kauhistus. Siitähän voi vaikka työnantaja hyötyä! Ei. Parempi tapa on standardoida tämäkin ja mieluusti vielä niin, ettei siitä hyödy kuin koulutusautomaatin rahastaja. Pakkopullaa kaikille olemattomilla hyödyillä. Ollaan tasapuolisia.

Lainaus käyttäjältä: rööri-roope - 10.05.14 - klo:08:38

Ymmärrän kyllä että maataloudessa itsensä työllistävälle homma tuntuu turhalta, mutta asia muuttuu erilaiseksi kun lähdetään tekemään vaikka suuren teollisuuslaitoksen seisokkihuoltoa, jolloin pienellä alueella saattaa pyöriä satoja ukkoja kymmenestä eri firmasta.

En kato omasta näkökulmasta, vaan yritän just nähdä yleistä kuvaa ja nähdä tyhjäkäyntiä, joutavuuksia, päällekkäisyyksiä jne. Parinkymmenen hengen rakennusfirma on hyvä esimerkki. Jos olet päässyt töihin firmaan, jossa tehdään tulitöitä, tulee sun olla perillä sekä työturvallisuus- että tulityövaatimuksista. Thats it. Ongelma tässä on vastuuttaminen, joka on suomalaisessa työkulttuurissa mahdotonta. Työntekijältä ei voi vaatia oikein mitään, kun aina voi vedota tietämättömyyteen. Vaatimus oma-aloittisesta asioihinperehtymisestä ja sen mukanaantuomasta pienestä innovatiivisuudesta on kauhistus. Siitähän voi vaikka työnantaja hyötyä! Ei. Parempi tapa on standardoida tämäkin ja mieluusti vielä niin, ettei siitä hyödy kuin koulutusautomaatin rahastaja. Pakkopullaa kaikille olemattomilla hyödyillä. Ollaan tasapuolisia.

******* Työturvallisuus- ja tulityökoulutuksen jälkeen ei nimenomaan voi vedota tietämättömyyteen. Hyötyjen olemattomuuteen taas vastaisin että tutkipa hieman tilastoja vaikka siitä kuinka paljon tulitöistä johtuvat tulipalot ovat vähentyneet tämän järjestelmän käyttöönoton jälkeen.