Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 08.05.14 - klo:16:38

Lainaus käyttäjältä: Petri - 08.05.14 - klo:15:17

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 08.05.14 - klo:13:09

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.05.14 - klo:10:05

Lainaus käyttäjältä: supersammakko - 08.05.14 - klo:09:48

Seniorikansalaisten hoitoa pitäisi yksityistää entistä enemmän, se toisi tilaa uusille hoitotavoille ja innovaatioille. Osalla vanhuksista alkaa olemaan omaisuuttaa sen verran, että voisivat hyvin ottaa suuremman vastuun omasta eläkeajan hyvinvoinnistaan.

Tämä oli kyllä hienosti muotoiltu ajatus siitä, että jatkossa jokainen maksaa itse hoitonsa 

Ei jokainen, vaan ne jotka voivat.

Näin se menee. En ymmärrä, miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa vaikkapa omien vanhempieni loppuajan hoito, sitten jääpi talot ja mökit jälkeläisten jaettavaksi. Kotona asua tottakai niin kauan kuin vain tahtoa ja voimia löytyy, mutta kyllä sitä taloa voisi ihan rauhassa kiinnittää hoitolainojen maksuun. Nykyään useimmat perivät viisikymppisinä, eiköhän siinä vaiheessa useimmiten ole jo oma  elämä rakennettuna eikä perintöjä enää suuremmin tarvita.

 Laskeppa huviksesi miten monta kuukautta se mummo/ vaari tai molemmat, sillä kerrostalokaksion myyntirahoilla siellä hoitokodissa elää? Se myytävän asunnon pitää sijaita Helsingissä niin silloin saa muutamaksi vuodeksi hoitopaikan maksettua, pikku kirkonkylissä huonolla onnella puoli vuotta.

Idea on se, että ihmiset käyttävät hyödykseen palveluita pärjätäkseen mahdollisimman pitkään ilman hoitokotia. Uskoisin että kaikki tahtoisivat elää raikasta ja hyvää vanhuutta ilman hoitokotia. Omaisuutta järkevästi käyttämällä voitaisiin hyvinkin pitkään ostaa itselle tarvittavia palveluja jotta seniori selviää ns. omillaan. En ymmärrä miksi mamma infarktin partaalla siivoaa kun alla on omistusasunto ja kesämökki, eli varaa ostaa siivouspalvelu. Se tuo laatua vanhuuden elämään ja helpottaen arkea ja siten auttaa jaksamaan eteenpäin.

Yksityistäminen tuo mhadollisuuksia mm. luoda laadukkaita asuintiloja joiden vuokraan kuuluu siivous, puolihoito ja kiinteitöhoito. Se on jotain ihan muuta kuin palvelulaitos jonka näkisin olevan vasta viimeinen vaihtoehto. Joka tietenkin kaikille yhteiskunnan puolesta suodaan, ketään ei jätetä heitteille, mutta joilla on mahdollisuus niin voisivat valita toisenlaisen vaihtoehdon.

 Mitä minä olen tuolla kylilä kiertäessä huomannut että ne siivoukset ym. palvelut kun tulevat sille vanhukselle, niin häneltä loppuvat ne ainoat päivittäiset rutiinit. Pari kolme vuotta täysin toimettomana niin se vanhus onkin jo vuodeosastolla. Toinen vaihtoehto on että ne on alkaneet ryyppäämään ja saavat siten ajan kulumaan, myöskin pysyvät terveenä. Kyllä se sillä vanhuksellakin käy samanlailla aika pitkäksi kuin sinullakin jos mitään tärkeää tekemistä ei ole. Itsekunnioitus ja halu olla jollainlailla tärkeä, on meissä jokaisessa.

Onneksi meidän suvussa on geenit kohillaan, jotta äkkilähtö on varmistettu jo syntyessä, niin eipä tarvi kenenkään vastuksina olla.

 


Tuhoamisleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen siitä ilmankosteuden vaikutuksesta vapautui ilmaan tappavaa kaasua. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kiloa Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa.lähde? Kiteet toimitti IG Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.lähde?
[/quote]
-se tuo samainen Höss oli se natsi,joka ei katunut tekojaan tippaakaan,vaan sanoi,että "tuhoaminen oli hänen mielestään hyvin perusteltu".Vankeusaikanaan hän kirjoitti muistelmia Aushwitsistä ja avusti näin tutkijoita.Näin yhden ohjelman,missä hän käveli pää pystyssä hirttolavalle,se oli aito kuva, oli kuvattu kaukaa.Myös Aichmannin teloitus näytettiin.Hitler oli pelkuri,kun tappoi itsensä samoin Himmler.Kumpikaan ei uskaltanut tulla vastaamaan teoistaan.

Tuhoamisleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen siitä ilmankosteuden vaikutuksesta vapautui ilmaan tappavaa kaasua. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kiloa Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa.lähde? Kiteet toimitti IG Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.lähde?

-se tuo samainen Höss oli se natsi,joka ei katunut tekojaan tippaakaan,vaan sanoi,että "tuhoaminen oli hänen mielestään hyvin perusteltu".Vankeusaikanaan hän kirjoitti muistelmia Aushwitsistä ja avusti näin tutkijoita.Näin yhden ohjelman,missä hän käveli pää pystyssä hirttolavalle,se oli aito kuva, oli kuvattu kaukaa.Myös Aichmannin teloitus näytettiin.Hitler oli pelkuri,kun tappoi itsensä samoin Himmler.Kumpikaan ei uskaltanut tulla vastaamaan teoistaan.
[/quote]

Pitääks tää lukea niinkus "raamatullisesti"?

Mä hämmennän hieman pakkaa...

Jos sun omainen on sairastunut syöpään ja ainoat varteenotettavat hoitokeinot ovat yksityisellä....

Sulta vaaditaan nyt 200.000 euron takuita hoitokuluille  ja sä olet aika varma että toi hoito ei omaista pelasta....

Mitä sä teet....

Niin...Eli ajatteleeko tämä "sä" jo tässä vaiheessa tuota 200 000 euron summaa omanansa, jos on ajatuksissa jo periä rahna kuolevalta omaispoloiselta? Eli "sä" ajattelet, että omainen heittää veivin nurkkaan, vaikka omaisparka ottaisi 200 000 eurolla hoitoja. Kyllähän melkoisen varma tulevaisuusajatus on, että vanhushoitoja tarvitseva isovanhempi tulevaisuudessa maksaa hoitoa itse, mikäli hänellä on vaurautta.

Tuhoamisleireillä kidemuotoinen myrkky pudotettiin kaasukammioihin pienistä raoista, minkä jälkeen siitä ilmankosteuden vaikutuksesta vapautui ilmaan tappavaa kaasua. Zyklon B -kaasua valmistivat Tesch & Stabenow ja Degesch -nimiset yritykset. Rudolf Hössin mukaan 5–7 kiloa Zyklon B -kaasua riitti tappamaan 1 500 ihmistä. Kahdessa vuodessa kaasua kului pelkästään Auschwitzissa noin 20 000 kiloa.lähde? Kiteet toimitti IG Farbenin alainen firma Tesch & Stabenow. Ensimmäiset kokeet tehtiin Auschwitzissa 3. syyskuuta 1941.lähde?

-se tuo samainen Höss oli se natsi,joka ei katunut tekojaan tippaakaan,vaan sanoi,että "tuhoaminen oli hänen mielestään hyvin perusteltu".Vankeusaikanaan hän kirjoitti muistelmia Aushwitsistä ja avusti näin tutkijoita.Näin yhden ohjelman,missä hän käveli pää pystyssä hirttolavalle,se oli aito kuva, oli kuvattu kaukaa.Myös Aichmannin teloitus näytettiin.Hitler oli pelkuri,kun tappoi itsensä samoin Himmler.Kumpikaan ei uskaltanut tulla vastaamaan teoistaan.
[/quote]

Mymmeli jatkaa raukkamaista valehtelua,Hössin tunnustukset saatiin kiduttamalla joten niillöä ei ole mitään arvoa saati sitten mitään tekemistä todellisuuden kanssa,

Mymmeli kerro monesko käsky oli älä valehtele tai anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.

Oot sää Ape oikeesti sairaan kipeen pimee ukkeli.

On jo tätä päivää, että vanhukset joutuvat kustantamaan aika pitkälle itse hoitojaan. Kotiavustajien käynneissäkin maksut ovat pisteytettyjä sen mukaan mitä avustaja pikaisella käynnillään ehtii tekemään.
Itsestä en kanna huolta se asia varmasti sitten joskus aikanaan järjestyy, mutta paljon on pientä eläkettä nauttivia vanhuksia, joille ei noiden maksujen jälkeen juurikaan jää rahaa ylimääräiseen itsensä hemmotteluun ja väitän, että on vanhuksia jotka jopa ruuasta joutuvat tinkimään. 

Onneksi meidän suvussa on geenit kohillaan, jotta äkkilähtö on varmistettu jo syntyessä, niin eipä tarvi kenenkään vastuksina olla.

Ei se hyytymä katso mihin suoneen se jää tukkeeksi.

Voi olla että 20 vuotta sitten olisit saanut sydänperäisen äkkikuoleman ja "saanut lähteä" saappaat jalassa mutta nykyään ehtivät liuottelemaan tms. että kidut puoliksi halvaantuneena afasiapotilaana loppuikäs.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 08.05.14 - klo:21:51

Onneksi meidän suvussa on geenit kohillaan, jotta äkkilähtö on varmistettu jo syntyessä, niin eipä tarvi kenenkään vastuksina olla.

Ei se hyytymä katso mihin suoneen se jää tukkeeksi.

Voi olla että 20 vuotta sitten olisit saanut sydänperäisen äkkikuoleman ja "saanut lähteä" saappaat jalassa mutta nykyään ehtivät liuottelemaan tms. että kidut puoliksi halvaantuneena afasiapotilaana loppuikäs.

Tuostakaan ei ole suurta vaaraa tällä seudulla. Ambulanssin tulo kestää yli puolituntia, vaikka kuolet justiinsa. Paikallisen terveyskeskuksen ainoa lääkäri on niin varma pätevyydestään, että sieltä ei ketään laiteta eteenpäin, vaikka mikä olisi. Onpa sellainen pillerinpyörittäjä, että ajaa vanhukset nytkin siihen ambulanssi-päivystyslinjaan. Mutta säästöjä saa aikaseksi.

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 09.05.14 - klo:00:20

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 08.05.14 - klo:21:51

Onneksi meidän suvussa on geenit kohillaan, jotta äkkilähtö on varmistettu jo syntyessä, niin eipä tarvi kenenkään vastuksina olla.

Ei se hyytymä katso mihin suoneen se jää tukkeeksi.

Voi olla että 20 vuotta sitten olisit saanut sydänperäisen äkkikuoleman ja "saanut lähteä" saappaat jalassa mutta nykyään ehtivät liuottelemaan tms. että kidut puoliksi halvaantuneena afasiapotilaana loppuikäs.

Tuostakaan ei ole suurta vaaraa tällä seudulla. Ambulanssin tulo kestää yli puolituntia, vaikka kuolet justiinsa. Paikallisen terveyskeskuksen ainoa lääkäri on niin varma pätevyydestään, että sieltä ei ketään laiteta eteenpäin, vaikka mikä olisi. Onpa sellainen pillerinpyörittäjä, että ajaa vanhukset nytkin siihen ambulanssi-päivystyslinjaan. Mutta säästöjä saa aikaseksi.

Täälläpäin kunnantohtorilla sama linja. Tutkittavaksi ei laiteta ellet tule pää kainalossa vastaanotolle. "Oletko tosissas, ei tässä nyt mitään isompaa" on linja. Sitten on naama norsun******* jos olet toisella kollegalla käynyt katsastuksessa ja suhtautuminen entistä närkästyneempää, kuin selänpesua teräsvillalla.

Mutta kunnanisät tykkää ja sosiaalilautakunta saa isot plussat kun menot eivät ole kasvaneet.

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 09.05.14 - klo:06:42

Lainaus käyttäjältä: Tonniperä - 09.05.14 - klo:00:20

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 08.05.14 - klo:21:51

Onneksi meidän suvussa on geenit kohillaan, jotta äkkilähtö on varmistettu jo syntyessä, niin eipä tarvi kenenkään vastuksina olla.

Ei se hyytymä katso mihin suoneen se jää tukkeeksi.

Voi olla että 20 vuotta sitten olisit saanut sydänperäisen äkkikuoleman ja "saanut lähteä" saappaat jalassa mutta nykyään ehtivät liuottelemaan tms. että kidut puoliksi halvaantuneena afasiapotilaana loppuikäs.

Tuostakaan ei ole suurta vaaraa tällä seudulla. Ambulanssin tulo kestää yli puolituntia, vaikka kuolet justiinsa. Paikallisen terveyskeskuksen ainoa lääkäri on niin varma pätevyydestään, että sieltä ei ketään laiteta eteenpäin, vaikka mikä olisi. Onpa sellainen pillerinpyörittäjä, että ajaa vanhukset nytkin siihen ambulanssi-päivystyslinjaan. Mutta säästöjä saa aikaseksi.

Täälläpäin kunnantohtorilla sama linja. Tutkittavaksi ei laiteta ellet tule pää kainalossa vastaanotolle. "Oletko tosissas, ei tässä nyt mitään isompaa" on linja. Sitten on naama norsun******* jos olet toisella kollegalla käynyt katsastuksessa ja suhtautuminen entistä närkästyneempää, kuin selänpesua teräsvillalla.

Mutta kunnanisät tykkää ja sosiaalilautakunta saa isot plussat kun menot eivät ole kasvaneet.

Meitin entisessä kunnassa oli homma tovin keikkalääkäreitten varassa ja säästöjä tuli. Kunnanhallituksen puheenjohtajakin kiitteli oikein paikallislehdessä kalju kiiltäen kuinka homma toimii. Sitten rysähti, kirjaimellisesti. Viisi alle viisikymppistä miestä meni samaan kasaan ja osan olisi kuulemma voinut ehkä pelastaakin. Pitkälle edenneitä syöpiäkin löytyi jokunen, joiden hoito melkein kaatoi kunnan budjetin, kun hoito oli pakko aloittaa täysillä. Yksi vauva meni pitkään tehohoitoon ja nuori samaten. Kaikki vain sen takia, kun kukaan ei hoitanut kuin sen nuhan. Nyt ei sitten edes muutaman viikon lääkärittömään aikaan ole kunta enään suostunut. Nämä säästöt ovat vain aika silmänlumetta ja tuo sairastaminen on melkeinpä vakio. 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 08.05.14 - klo:08:43

Lainaus käyttäjältä: Jätkä - 08.05.14 - klo:07:42

Suomessa tämä seniilien vanhusten hoito on se ongelma. Kun se on yksityistetty suurimmaksi osaksi ja maksaa sen viis tonttua kuussa.
Ei ne nettirobotit vaippojavaihda, laita ruokaa suuhun  ja käännä makuuasentoa sängyssä. Onhan noista kameravalvonnasta ja tutkapannoista se hyöty että karannut mummo löytyy päivätansseista nopeasti, mutta miten on yksityisyyden suojan kanssa? Isoveli valvoo.

Ei varmaan yksi robotti, mutta kaikki tekniikka joka helpottaa hommia, vie aina eteenpäin 
Näille ikäihmisille pitäisi rakentaa ihan omia taloja, joissa hommat suunnitellaan niin, että porukka liikkuu rollaatoreilla ja niillä on käytössä kaikenlaista tekniikkaa, mikä mahdollistaa oman asumisen kotona pitempään 

vanhukset ja tekniikka   juttukaveria ne tarvii, ei tekniikkaa

No jos ne vanhukset asuu kaikki samassa talossa, niin eikös niitä juttukavereitakin löydy sitten siitä samasta talosta 
Miksi keksiä pyörää uudestaan, juttukaverit on ennenkin haettu naapurista