Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 29.04.14 - klo:09:21

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.04.14 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 29.04.14 - klo:08:10

Suomi on täynnä kännipäitä,myös tämä akronetti.

Raittiit tuomitaan täällä maanrakoon,hyvä kun kehtaa selvin päin kirjoittaa.

Kun itse asun kepulandiassa,niin kyllä täällä juopotkin on enimmäkseen kepuja.

Se ei silti ole niiden kepujen vika,jotka eivät juo. Vai onko?

Kaikenmaailman kaappijuoppoja kylät on piukassa, ei siinä mitään.

Vaan politiikassa Persut on ollu tapetilla sekoilujensa kanssa huomattavasti aktiivisemmin mitä muut puolueet. Eikä ne tunnu oppivan edellisistä kerroista mitään. On siinä Soinilla kestämistä, ei käy kateeks. Aina kun puolue saa vähän paremman maineen, tulee joku idiootti ja törttöilee...

Ja onhan siinä sekin, että Persut ovat kovin ahkerasti mollanneet "herrojen örvellystä", vaan nyt valtaa saatuaan sortuvat siihen itse.

Ei se nyt varsinaisesti ole mitään herrojen örvellystä, jos alkoholisti juopottelee yksityisellä lomalla, itse vuokraamassaan loma-asunnossa. Ei ehkä sekään, jos sahayrittäjä vääntäytyy paikalliseen ja sammuu - ei vaikka molemmat olisivatkin tilapäisesti kansan itselleen valitsemia edustajia. Luultavasti molempien alkoholismi on ollut useiden äänestäjien ja ehdokkaaksi hyväksyneiden henkilöiden tiedossa, mutta heillä on jostain syystä katsottu olevan silti jotain annettavaa yhteisten asioiden hoitoon. Ehkä se on sitten arjen tuntemusta, Suomessa on noin 300 000 alkoholin suurkuluttajaa, joista vajaa puolet voidaan diagnostisoida alkoholisteiksi. Ehkä jonkun pitää sitten tuntea heidänkin arkeaan.

No jos asia on ollut äänestäjien ja puolueen tiedossa, niin ei pitäisi tulla edes persuille yllätyksenä että se päätyy myös iltapäivälehtien otsikoihin?

outtakoahan kun Joukamo ite peäsöö helssinkiin niin jo...

Vaan politiikassa Persut on ollu tapetilla sekoilujensa kanssa huomattavasti aktiivisemmin mitä muut puolueet. Eikä ne tunnu oppivan edellisistä kerroista mitään. On siinä Soinilla kestämistä, ei käy kateeks. Aina kun puolue saa vähän paremman maineen, tulee joku idiootti ja törttöilee...

-------muiden kännisekoilusta ei kirjoiteta,media pitää siitä huolen.
Molemmat,sekä Hakkarainen ,että Väätäinen ovat alkoholisteja ja saattavat pudota seuraavissa vaaleissa.
Molemmat on kuitenkin kansanmiehiä,joista kansa tykkää ja siksi he ovat päässeet eduskuntaan.
Annetaan kansan päättää heidän kohtalostaan.
Soini on mies,joka kestää kaiken.Tietenkään se ei ole hänestä mukavaa,mutta odotetaan ,kuinka käy seuraavissa vaaleissa.
[/quote]

Pitäähän suomen juopoillakin olla edustajansa eduskunnassa 

Mut luulis jo tuonikäisten osaavan ottaa kohtuudella. Ja sen säännön että ei kaikkea ilmaista viinaa ole pakko juoda...

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 29.04.14 - klo:12:24

Lainaus käyttäjältä: junttieinari - 29.04.14 - klo:09:21

Lainaus käyttäjältä: SKN - 29.04.14 - klo:08:39

Lainaus käyttäjältä: mymmy - 29.04.14 - klo:08:10

Suomi on täynnä kännipäitä,myös tämä akronetti.

Raittiit tuomitaan täällä maanrakoon,hyvä kun kehtaa selvin päin kirjoittaa.

Kun itse asun kepulandiassa,niin kyllä täällä juopotkin on enimmäkseen kepuja.

Se ei silti ole niiden kepujen vika,jotka eivät juo. Vai onko?

Kaikenmaailman kaappijuoppoja kylät on piukassa, ei siinä mitään.

Vaan politiikassa Persut on ollu tapetilla sekoilujensa kanssa huomattavasti aktiivisemmin mitä muut puolueet. Eikä ne tunnu oppivan edellisistä kerroista mitään. On siinä Soinilla kestämistä, ei käy kateeks. Aina kun puolue saa vähän paremman maineen, tulee joku idiootti ja törttöilee...

Ja onhan siinä sekin, että Persut ovat kovin ahkerasti mollanneet "herrojen örvellystä", vaan nyt valtaa saatuaan sortuvat siihen itse.

Ei se nyt varsinaisesti ole mitään herrojen örvellystä, jos alkoholisti juopottelee yksityisellä lomalla, itse vuokraamassaan loma-asunnossa. Ei ehkä sekään, jos sahayrittäjä vääntäytyy paikalliseen ja sammuu - ei vaikka molemmat olisivatkin tilapäisesti kansan itselleen valitsemia edustajia. Luultavasti molempien alkoholismi on ollut useiden äänestäjien ja ehdokkaaksi hyväksyneiden henkilöiden tiedossa, mutta heillä on jostain syystä katsottu olevan silti jotain annettavaa yhteisten asioiden hoitoon. Ehkä se on sitten arjen tuntemusta, Suomessa on noin 300 000 alkoholin suurkuluttajaa, joista vajaa puolet voidaan diagnostisoida alkoholisteiksi. Ehkä jonkun pitää sitten tuntea heidänkin arkeaan.

No jos asia on ollut äänestäjien ja puolueen tiedossa, niin ei pitäisi tulla edes persuille yllätyksenä että se päätyy myös iltapäivälehtien otsikoihin?

Ei se varmaan kovin suurena yllätyksenä ole tullutkaan.

 Pakkohoito vaikeissa tapauksissa? Eduskunnassa on asiantuntijoita vaikka kuin, mutta mitään ei tapahdu...me hyysätään näitä verorahoilla ja ainoa, mitä osaavat on nostaa viinan hintaa.
Olisi ainakin luullut, että eduskunnan luottokorteilla ei saisi viinaa ostaa...
[/quote]

 Mulla on yks kaveri joka on saatu yksistään tämän vuoden aikana 4 kertaa menemään selviämisasemalle/katkasuun, mutta heti kun selviää tahtoo kotiin, Laskujeni mukaan lisäksi ainakin5 kertaa viety ensiavun kautta muutamaksi päiväksi tai vaan yöksi sairaalaan,olisin kyllä sitä mieltä että sille niinkuin monelle muullekin olisi tahdonvastainen pakkohoito, riittävän pitkä, ainoa oikea ratkaisu.
  Jo yksistään sairaalahenkilökunnan töitten väheneminen kun niitä sisäänkirjauksia ei tarttis tehdä viikoittain.

 No, turha tässä on hurskastella, hyvin se tässä ittellekin maittaa kunhan alun saa mutta kun kunto ei enää kestä viikkojen putkia niin voi antaa arvostelevia neuvoja muille.