Nyt siihen riitti MT:n tekstiviesti palautteiden silmäily. Joku valopää ehdotti maatalousmaan vuokran vähennyskelpoisuuden poistoa verotuksessa     

Nyt siihen riitti MT:n tekstiviesti palautteiden silmäily. Joku valopää ehdotti maatalousmaan vuokran vähennyskelpoisuuden poistoa verotuksessa     

Aina löytyy näitä kokovartalo ameeboja jotka ovat totaalisen irti ympärillä vallitsevasta todellisuudesta, sekä talousjärjestelmästä. 

Nyt siihen riitti MT:n tekstiviesti palautteiden silmäily. Joku valopää ehdotti maatalousmaan vuokran vähennyskelpoisuuden poistoa verotuksessa     

Et kai sinä noin tosissaan ota ko palstaa?

Miksi vuokra pitäisi saada vähentää kun ostohinnasta ei saa tehdä poistoja?

Miksi vuokra pitäisi saada vähentää kun ostohinnasta ei saa tehdä poistoja?

Taukki, 100 vuotta vanhoista salaojistakin saa tehdä poistoja aina kun maa vaihtaa omistajaa...

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 28.03.14 - klo:21:23

Miksi vuokra pitäisi saada vähentää kun ostohinnasta ei saa tehdä poistoja?

Taukki, 100 vuotta vanhoista salaojistakin saa tehdä poistoja aina kun maa vaihtaa omistajaa...

ja tilatuesta useenpia tonneja per ha

Joo, itekkin vähän ihmettelin, osa porukasta haluaa ilmeisesti neuvostoliiton kirjanpitojärjestelmän maahan, siellähän homma toimi niin, että kaikki verot ja tullikulut laskettiin aina brutosta ja se mitä jäi katetta ei vaikuttanut asiaan hevon*****a, eikä ostokuiteilla ollut mitään käyttöä muutenkaan 

Kun teit sopivan kaupan, niin saattoi käydä  niin, että rahat ei riittäneet edes verojen maksuun mitä siitä sai ja ite tavara ja muut kulut piti maksaa sitten omista rahoista 

Jos se ei olis pellon omistajallekkaan sitten verotettavaa tuloa niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks

Jos se ei olis pellon omistajallekkaan sitten verotettavaa tuloa niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks

Voihan joka kuluerälle  tietysti ajatella samoin. Ei vähennysoikeutta ... ei korvauksesta  verotettavaa tuloa. "niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks" ja yksinkertaista

Lainaus käyttäjältä: Raudanmaa - 29.03.14 - klo:21:17

Jos se ei olis pellon omistajallekkaan sitten verotettavaa tuloa niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks

Voihan joka kuluerälle  tietysti ajatella samoin. Ei vähennysoikeutta ... ei korvauksesta  verotettavaa tuloa. "niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks" ja yksinkertaista

Tommoselle toiminnalle on jo nimikin ja se on harmaa talous..
Ei se yhteiskunta nyt vaan toimi sillä tavalla, että kukaan ei maksa veroja..

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 30.03.14 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: Raudanmaa - 29.03.14 - klo:21:17

Jos se ei olis pellon omistajallekkaan sitten verotettavaa tuloa niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks

Voihan joka kuluerälle  tietysti ajatella samoin. Ei vähennysoikeutta ... ei korvauksesta  verotettavaa tuloa. "niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks" ja yksinkertaista

Tommoselle toiminnalle on jo nimikin ja se on harmaa talous..
Ei se yhteiskunta nyt vaan toimi sillä tavalla, että kukaan ei maksa veroja..

Eikä mikään vero/talousjärjestelmä toimi, jos osa palikoista toimii eri säännöillä kuin muut palikat 
Miksi maanvuokrat pitäisi olla verottomia jos kerran asuntojen vuokrat ei sitä ole 

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 30.03.14 - klo:09:24

Lainaus käyttäjältä: lypsyukko - 30.03.14 - klo:08:22

Lainaus käyttäjältä: Raudanmaa - 29.03.14 - klo:21:17

Jos se ei olis pellon omistajallekkaan sitten verotettavaa tuloa niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks

Voihan joka kuluerälle  tietysti ajatella samoin. Ei vähennysoikeutta ... ei korvauksesta  verotettavaa tuloa. "niin olis aika nolla ratkaisu loppijen lopuks" ja yksinkertaista

Tommoselle toiminnalle on jo nimikin ja se on harmaa talous..
Ei se yhteiskunta nyt vaan toimi sillä tavalla, että kukaan ei maksa veroja..

Eikä mikään vero/talousjärjestelmä toimi, jos osa palikoista toimii eri säännöillä kuin muut palikat 
Miksi maanvuokrat pitäisi olla verottomia jos kerran asuntojen vuokrat ei sitä ole 

Se alkuperäinen tekstiviesti oli varmasti täysi ajatuspieru, jonka järjellisyys ei ainakaan mulle auennut. Siinä siis vaadittiin vuokran verovähennysoikeuden poistoa ja se vaikuttaa pitkässä juoksussa kuulemma vuokratasoa laskevasti. Onneksi nykyjärjestelmässä verottaja "laskee" vuokratasoa kerran vuodessa, ei tarvi odotella sitä pitkää juoksua

Asuntojen vuokrat ei pääsääntöisesti ole vähennyskelpoisia mutta onko niiden vuokrat laskeneet?

Asuntojen vuokrat ei pääsääntöisesti ole vähennyskelpoisia mutta onko niiden vuokrat laskeneet?

On ne yritystoiminnassa vähennyskelpoisia ihan samalla tavalla kuin maan vuokratkin, täydestä menee 

Lainaus käyttäjältä: maanviljelija - 30.03.14 - klo:13:03

Asuntojen vuokrat ei pääsääntöisesti ole vähennyskelpoisia mutta onko niiden vuokrat laskeneet?

On ne yritystoiminnassa vähennyskelpoisia ihan samalla tavalla kuin maan vuokratkin, täydestä menee 

Et osaa lukea! Myyjän intressissä ei ole hinnoitella salaojia ja tilatukea koska ne verotettaisiin ansiotulona? Vai onko tässä joku porsaanreikä?