Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.03.14 - klo:21:01

Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle.

Miten näistä luvuista lasketaan kannattavuutta?

Oliko aatamia edes olemassa vuonna 90 ? No tämän päivän maastullissa oli oikein MTK herrojen taholta huolta maatalouden kannattavuudesta.
KOneiden hinta on noin kuusin kertaistunut tuosta 90 tilanteesta ja onko maidon hinta ?Aatamille voi olla nämä lasku tehtävät liian vaikeita,mutta yrittäsit edes 

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 24.03.14 - klo:21:55

Lainaus käyttäjältä: SAS - 24.03.14 - klo:21:01

Vuonna 90 maksoi 8 kuution lietekärry 15000 mk,murskemylly 17500 mk ,keskikokoinen traktori maksoi 160000 mk 655 Valmetti ,ja maidosta sai pikkusen vaille 3 mk/L.
Kas kummaa nyt maidon hinta noin 50 senttiä eli markoiksi väännettynä noin 3 mk.
Nyt kaikki laskemaan onko kannatusta maailveilylle.

Miten näistä luvuista lasketaan kannattavuutta?

Oliko aatamia edes olemassa vuonna 90 ? No tämän päivän maastullissa oli oikein MTK herrojen taholta huolta maatalouden kannattavuudesta.
KOneiden hinta on noin kuusin kertaistunut tuosta 90 tilanteesta ja onko maidon hinta ?Aatamille voi olla nämä lasku tehtävät liian vaikeita,mutta yrittäsit edes 

Kyl 70-80 -luvuilla maatalouteen tuli rahaa ovista ja ikkunoista. Kukahan senkin maksoi 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 25.03.14 - klo:06:25

Kyl 70-80 -luvuilla maatalouteen tuli rahaa ovista ja ikkunoista. Kukahan senkin maksoi 

...Ja mihin ne rahat on silloin laitettu? Aina on valitettu, ettei kannata. Mutta aiemmin se on siis ollutkin vain hämäystä, joko vanhemmilla sukupolvilla on rahaa törkeästi jemmassa vai olisivatko salaa tuhlanneet paheelliseen elämiseen, elo olisi ollutkin sodomaa ja gomorraa?

Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.

Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.

Samaa mieltä. Aika entinen ei koskaan palaa vai palaako sittenkin?
Mutta menneisyys on hyvä tuntea siinä on hyvä pohja miettiä tulevaisuutta ja mihin suuntaan ollaan menossa.

Tuli vain mieleen.

Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.

Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.

Tuli vain mieleen.

Lainaus käyttäjältä: Valtteri - 25.03.14 - klo:07:22

Jos kannattavuutta ajatellaan, niin turha sitä on vanhoja muistella. Tikulla silmään vanhoja muistelevia. Mutta kyllähän niistä opiksi kannattaa ottaa hyödyllisiä asioita. Jos niitä voi enää löytää.

Oleellisempaa on miettiä miten minä pärjään nykyisyydessä, tässä maailmassa. Minun pitää pärjätä paremmin kuin muut. Silloin menee hyvin. Sen hetkisessä maailmassa pitää kuitenkin elää. Aina kussakin ajassa on ollut pärjääjiä ja huonosti pärjääjiä. Pellon ja metsän kauppoja seuraamalla voisi päätellä, että ei nytkään kovin huonosti voi mennä.

Tuli vain mieleen.

Tästä napsahti iso plussa

SAS paljasti taas kyvyttömyytensä tai haluttomuutensa hahmottaa maailmaa. Elintasokeskustelussa ihmisten palkkatasohan on noussut ja nousee. Hyödykkeiden hintataso ei ole sama kuin palkkataso. Laskepa huviksesi vaikka ostovoiman ja bensiinin hinnan suhdetta.

Sitten unohdat kivasti, että vuonna 90 maidonhintaan oli tuupattu helvetisti tukea. Tänä päivänä sama hinta tulee markkinoilta ja sen lisäksi tuetaan sitä ja tätä.

Katoppa vielä millasilla kaluilla vuoden 90 kirvesmies teki työnsä ja vertaa tähän päivään: kuinka paljon enemmän työtunnilla saadaan siellä aikaan? Maataloutta yritettiin pitkään tappaa pysäyttämällä kehitys. Samaan aikaan muut toimialat kehittyivät ja kykenivät maksamaan aina vain parempaa palkkaa.

Lopuks pyydän anteeksi ymmärtämättömyyttäni

Taas Aatami paljasti sen ettei pysty hahmottamaan maatalouden nykytilannetta.
Tarkoitukseni oli tuoda nykypäivä keskusteluun ,mutta tuntuu toisille olevan vanhojen kaivelu tärkeämpää,kun taasen Sassi katsoo eteenpäin.
Ihmetelläämpä ensin tuota maidon hintaa joka on tänä päivänä markoiksi muunnettuna sama kuin 90 luvulla ja tilat pärjää ,pienetkin Aatamin propakannasta huolimatta.
Onko maidon hinta sittenkin aika korkea kun kaikki keskustelijat ei sitä moiti.Onko MTK puheet maatalouden huonosta kannattavuudesta täyttä potaskaa?

Taas Aatami paljasti sen ettei pysty hahmottamaan maatalouden nykytilannetta.
Tarkoitukseni oli tuoda nykypäivä keskusteluun ,mutta tuntuu toisille olevan vanhojen kaivelu tärkeämpää,kun taasen Sassi katsoo eteenpäin.
Ihmetelläämpä ensin tuota maidon hintaa joka on tänä päivänä markoiksi muunnettuna sama kuin 90 luvulla ja tilat pärjää ,pienetkin Aatamin propakannasta huolimatta.
Onko maidon hinta sittenkin aika korkea kun kaikki keskustelijat ei sitä moiti.Onko MTK puheet maatalouden huonosta kannattavuudesta täyttä potaskaa?

ottosetä rakenti 90-luvun alussa mummonmökin, joka maksoi silloin 300tmk ja tuntui sikakalliille..ja jos rehellisisä ollaan, niin tuntuu vieläkin. vyötä kireelle, meni yöunet, depis, stressi ja vatsahaava... sanokaa, minkälaisen okt.n rakentaa tänään 50ke.llä?