Oletteko sellaista harrastanut? Ja millaisella hinnoittelulla?

Eli yksi tuttu on polttopuurankaa vailla ja minun täytyisi saada yksi tie linja puhtaaksi, muttei oikein ole aikaa tehdä itse. Tuttu kyllä pystyy tuon hakkaamaan, mutta rankojen ajo jäisi joka tapauksessa minulle.
Puusto on pääosin hieman tukkia pienempää koivua ja lisäksi on vähän saman kokoista kuusta ja haapaa.

Ostettu on. Mikä tuossa on ongelma? Kuidun hinnoissahan tuo on ja siihen ajo päälle.

Noinhan tuo varmaan menisi, mutta paljonko olisi tol*****nen tuntiveloitus ajosta? Traktorilla ja kuormain-kärry-yhdistelmällä ajan.

Tuntitaksaksi 40e? + alv. Naapurille aina vienyt sen 2 kärryllistä kiinteään hintaan mitä hän keräilee klapeja metsätien varteen vinssillä niin en uskalla sanoa mitään.. 

Tuntitaksaksi 40e? + alv. Naapurille aina vienyt sen 2 kärryllistä kiinteään hintaan mitä hän keräilee klapeja metsätien varteen vinssillä niin en uskalla sanoa mitään.. 

Eihän asia mitenkään minulle kuulu, mutta miksi sun naapuris keräilee vinssillä klapeja tien varteen Siis pilkkoo puut klapeiksi metsässä ja sitten vinssaa ne yksitellen, ei ymmärrä. Kauanko sulla menee kahden kuorman viemiseen?

Klapeja, siis klapivärkkiä.   :-[Kaikkea 10cm koivupropsista 50cm kuivaan kuuseen.. 3 metrisenä, niin jaksaa sitten tuo huumorikuormain nostella isommatkin.    Kun hää on kaikkea sekapuuta palstaltaan kerännyt tienvarteen, ihan kohtalaisiin kasoihinkin niin maantiekuljetus 6km suuntaansa niin lujaa kun zetka kulkee  kuorman tekee tuohon 8-t kärryyn ehkäpä, 15min. Eli kahden tunnin operaatio, ja kahvittelut päälle.

toihan kuulostaa hienolta systeemiltä!   toiminu jo pitkäänkin? ja saa vielä rahhookin kahvittelusta!  hitto, miksei täälläpäin?   täällä on saanut tehä klapit valmiiks ja silti jääny melkein maksumiäheks. kukaan ei kehtoo edes omista metistä kerätä mitään, saati että edes myis mulle niitä kuivia kuusia....

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Sen tavaran arvo on niin pieni, että eipä sen kuutioimiseenkaan metsäinsinööriä tarvita 

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 20.02.14 - klo:08:34

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Sen tavaran arvo on niin pieni, että eipä sen kuutioimiseenkaan metsäinsinööriä tarvita 

Juurikin sen vuoksi ei kauhesti viitsisi käyttää aikaa määrän selvittämiseen  Ja ihan elektroniikka-DI:n pohjalta tätä koitan tehdä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.02.14 - klo:08:42

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 20.02.14 - klo:08:34

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Sen tavaran arvo on niin pieni, että eipä sen kuutioimiseenkaan metsäinsinööriä tarvita 

Juurikin sen vuoksi ei kauhesti viitsisi käyttää aikaa määrän selvittämiseen  Ja ihan elektroniikka-DI:n pohjalta tätä koitan tehdä.

Joo... tuolla DI-tasolla on se ongelma, että te etsitte asioihin täsmällistä ja optimoitua vastausta  

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 20.02.14 - klo:08:34

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Joo... tuolla DI-tasolla on se ongelma, että te etsitte asioihin täsmällistä ja optimoitua vastausta  

Hiluhin pitää pitää kaivaa jostain arkistojen ja museoiden varastojen kätköistä aikaisempien insinöörien luomus, jolla yritettiin määrittää kasan päästä tuota kerrointa. Ei oikein onnistunut, tai ei ollut hyötyä vaivaan nähden. Tai suunnitellla iltapuhteina kokonaan uusi, joka hyödyntää ties mitä valon eri aallonpituuksia tai valokuvaustekniikkaa sekä tietokoneita ja miellellään kännykkäversiona

Helpompi ja tarpeeksi tarkka vaihtoehto on laskea vaikka tuolla 0.7, mikä on kyllä myyjälle edullinen. Ja jos tarkka haluat olla, niin kaivat jostain esille vaikkapa Tapion taskukirjan ja sieltä taulukon, jossa on kertoimet eri puulajeille, paksuuksille, pinonladulle, karsinnalle jne. Jos puumäärä on pieni, kertoimen vaikutus eurojen määrään on niin niin pieni ettei sillä on kokonaisuuden kannalta väliä onko kerroin 0.6 vai 0.7. Ennemmän on merkitystä ajamisen ja hakkaamisen tuntihinnalla. Kun kerran tuttusi hakkaa, niin onko sitä tarkoitus huomioida hinnassa vai meneekö se hyvän liikunnan ja ulkoilun piikkiin?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.02.14 - klo:08:49

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 20.02.14 - klo:08:34

Mitenkäs tuollaisen kuitupuun/polttopuurangan kuutioiminen? Pölli kerrallaan mittaaminen ei kauheasti houkuttele.
Pääseekö lähellekään todellista kiintokuutio määrää jos laskee kasan korkeuden ja leveyden mukaan pinta-alan, jonka kertoo jollain vakiolla (0.7?) ja rankojen pituudella?

Joo... tuolla DI-tasolla on se ongelma, että te etsitte asioihin täsmällistä ja optimoitua vastausta  

Hiluhin pitää pitää kaivaa jostain arkistojen ja museoiden varastojen kätköistä aikaisempien insinöörien luomus, jolla yritettiin määrittää kasan päästä tuota kerrointa. Ei oikein onnistunut, tai ei ollut hyötyä vaivaan nähden. Tai suunnitellla iltapuhteina kokonaan uusi, joka hyödyntää ties mitä valon eri aallonpituuksia tai valokuvaustekniikkaa sekä tietokoneita ja miellellään kännykkäversiona

Helpompi ja tarpeeksi tarkka vaihtoehto on laskea vaikka tuolla 0.7, mikä on kyllä myyjälle edullinen. Ja jos tarkka haluat olla, niin kaivat jostain esille vaikkapa Tapion taskukirjan ja sieltä taulukon, jossa on kertoimet eri puulajeille, paksuuksille, pinonladulle, karsinnalle jne. Jos puumäärä on pieni, kertoimen vaikutus eurojen määrään on niin niin pieni ettei sillä on kokonaisuuden kannalta väliä onko kerroin 0.6 vai 0.7. Ennemmän on merkitystä ajamisen ja hakkaamisen tuntihinnalla. Kun kerran tuttusi hakkaa, niin onko sitä tarkoitus huomioida hinnassa vai meneekö se hyvän liikunnan ja ulkoilun piikkiin?

Nähtävästi järkevintä käyttää RaHi:a kuutioinnissa
Miksi hakkuutyö pitäisi huomioida hinnassa, jos puut myy samalla hinnalla kuin metsäyhtiö maksaisi kuidusta pystykaupassa?

Miksi hakkuutyö pitäisi huomioida hinnassa, jos puut myy samalla hinnalla kuin metsäyhtiö maksaisi kuidusta pystykaupassa?

Ilmeisesti ostaja haluaa maksaa aika reipasta ylihintaa puista kun tekee ne ilmaiseksi ja maksaa pelkästä ajamisesta todennäköisesti enemmän kuin mitä moto+metsätraktori velottaisi.

Lainaus käyttäjältä: hiluhi - 20.02.14 - klo:13:08

Miksi hakkuutyö pitäisi huomioida hinnassa, jos puut myy samalla hinnalla kuin metsäyhtiö maksaisi kuidusta pystykaupassa?

Ilmeisesti ostaja haluaa maksaa aika reipasta ylihintaa puista kun tekee ne ilmaiseksi ja maksaa pelkästä ajamisesta todennäköisesti enemmän kuin mitä moto+metsätraktori velottaisi.

En vieläkään ymmärrä.

Vaihtoehto 1: Myyn puut pystyyn nykyisellä kantohinnalla n.16EUR/m^3 ja veloitan ajosta saman kuin muutkin tällä kylällä traktorilla puita ajavat, 45EUR/h. Ajan ne metsästä suoraan ostajan pihaan 4km päähän, jolloin jää puut kuormataan ja puretaan vain kerran. Lisäksi ostaja voi vaikuttaa ajoon kuluvaan aikaan tekemiensä kasojen koolla ja sijoittelulla.

Vaihtoehto 2: Vastaavasti kuin edellisessäkin, mutta hakkaan puut itse ja puitten hinta olisi nykyinen hankintahinta n.32EUR/m^3.

Vaihtoehto 3: Myyn puut pystyyn, ostaja tilaa moton+metsätraktorin tekeen työt, jonka jälkeen ajan(tai joku muu ajaa) puut sieltä leimikon viereisestä kasasta ostajan pihaan. Tässä tapauksessa tulee ylimääräinen kuormaus ja purku. Plussana se ettei kuutiot olisi arvion varaisia.

Mikä näistä nyt sitten on edullisinta kellekin 
Mainittakoon että kohde on helppo; vanhan savenottopaikan reuna, johon tulee henkilöautolla kuljettava tie viereen.