Missä eduskunnan pöytäkirjassa Esko Aho esittää että kansallinen tuki poistetaan, varmaan ei sellaista löydy.

Keskustan eduskunnassa esittämään välikysymykseen liittyvät keskustelut on kirjattu...sieltä lukemaan hopi hopi

Se on kuitenkin tosiasia että suuri joukko Kokoomuspoliitikkoja vastusti EU neuvottelujen aikana Keskustan ajamaa kansallista pakettia paketti oli tehty Kepulandiaa varten. MTK:n vaatimuksesta leikattiin heti kättelyssä B-alueen viljatukia peräti 66%  ja heti kun pääsivät Demarien kanssa hallitukseen niin leikkasivat reilusti sovitusta valtiontalous oli pahasti kuralla. Samoin Lipposen hallitus valtiovaraiministerinään Sauli Niinistö teki vastoin sopimuksia ylimääräisen leikkauksen sikatalouden tukiin sikatuet olivatkin ylimitoitettuja muihin tuotantosuuntiin verrattuna....ja jos on varaa maksaa korkeata energiaveroa MTK:n vaatimuksesta kestää pienet sikatukileikkauksetkin . Kako on sopimuskumppani johon ei voi luottaa pätkän vertaa kepuun voi luottaa: kepu pettää aina ja takuuvarmasti.

Lainaus käyttäjältä: Pigman - 19.10.08 - klo:21:42

Missä eduskunnan pöytäkirjassa Esko Aho esittää että kansallinen tuki poistetaan, varmaan ei sellaista löydy.

Keskustan eduskunnassa esittämään välikysymykseen liittyvät keskustelut on kirjattu...sieltä lukemaan hopi hopi

Se on kuitenkin tosiasia että suuri joukko Kokoomuspoliitikkoja vastusti EU neuvottelujen aikana Keskustan ajamaa kansallista pakettia paketti oli tehty Kepulandiaa varten. MTK:n vaatimuksesta leikattiin heti kättelyssä B-alueen viljatukia peräti 66%  ja heti kun pääsivät Demarien kanssa hallitukseen niin leikkasivat reilusti sovitusta valtiontalous oli pahasti kuralla. Samoin Lipposen hallitus valtiovaraiministerinään Sauli Niinistö teki vastoin sopimuksia ylimääräisen leikkauksen sikatalouden tukiin sikatuet olivatkin ylimitoitettuja muihin tuotantosuuntiin verrattuna....ja jos on varaa maksaa korkeata energiaveroa MTK:n vaatimuksesta kestää pienet sikatukileikkauksetkin . Kako on sopimuskumppani johon ei voi luottaa pätkän vertaa kepuun voi luottaa: kepu pettää aina ja takuuvarmasti.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:21:13

jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.

todisteita tästä esiin kiitos!!!!

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.10.08 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:21:13

jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.

todisteita tästä esiin kiitos!!!!

Lue Kulhian kirja Haavistosta

Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 19.10.08 - klo:22:10

Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään

Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta     

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 19.10.08 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 19.10.08 - klo:22:10

Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään

Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta     

no sitä on vähän vaikeaa saada lähdeviitteitä kun se kirja on poltettu 

[
v.1995 valtion talous oli p...llään, joka kolmas valtion käyttämä markka oli lainarahaa...kaikilta leikattiin. Talouden parannuttua tuota 750 milj mk ei leikattu kokonaan.

Kun kepu järjesti oppositiossa ollessaan välikysymyksen 750 milj leikkauksesta, RKP:n pj Ole Norrbacka nousi puhujapönttöön ja ihmetteli kepun/Ahon kaksinaamaisuutta: Aho olisi suostunut poistamaan lähes kaikki kansalliset tuet, jos olisi päässyt mukaan Lipposen 1. hallitukseen. Ole tiesi asiat, koska osallistui itse hallitusneuvotteluihin. Kepun/Ahon välikysymys loppui siihen eikä kepu tehnyt enempiä  välikysymyksiä maataloudesta.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.10.08 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:21:13

jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.

todisteita tästä esiin kiitos!!!!

Lue Kulhian kirja Haavistosta

ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 19.10.08 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.10.08 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:21:13

jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.

todisteita tästä esiin kiitos!!!!

Lue Kulhian kirja Haavistosta

ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia

Talojussi viittaa johonkin kirjaan kirja kannattaa lukea muutenkin tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita ei ole vääristelty asioita.

Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.

Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään,  nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.10.08 - klo:23:18

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 19.10.08 - klo:22:10

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:22:02

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 19.10.08 - klo:21:15

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:21:13

jo 1970-luvulla kepu ja MTK sopivat, että nautakarjatalous siirretään pohjoiseen, etelässä lisätään viljanviljelyä.

todisteita tästä esiin kiitos!!!!

Lue Kulhian kirja Haavistosta

ei ole tuota kirjaa. kirjoita tänne siitä kirjasta sitaatteja mistä ilmenee ko. asia

Talojussi viittaa johonkin kirjaan kirja kannattaa lukea muutenkin tai vaikeasti löydettävissä olevaan pöytäkirjaan, ja luulee, että kukaan ei viitsi alkaa tosissaan etsimään todisteita hänen väitteilleen, sinänsä ihan ovela tapa vääristää asioita ei ole vääristelty asioita.

Talojussin väitteet olisivat uskotavampia jos hän esimerkiksi hankkisi vaikkapa jotain materiaalia, missä todistetaan hänen väitteensä, scannaisi siitä kuvan (jos lähdettä ei löydy netistä) ja laittaisi scanauksen tänne esille.

Ottaisi esimerkkiä Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään,  nyt Talojussi esittää väitteitä, luottaen siihen että kukaan ei viitsi tosissaan tarkistaa hänen väitteidensä todenperäisyyttä.

Lainaus käyttäjältä: juumassi - 19.10.08 - klo:22:22

Lainaus käyttäjältä: Aulis Anttila - 19.10.08 - klo:22:15

Lainaus käyttäjältä: Puppugeneraattori - 19.10.08 - klo:22:10

Jorma Jakkolasta, joka tuo aina hyvin esiin lähteensä, jotka tukevat hänen väitteitään

Oon ootellu jo "aika kauan" lähdeviitteitä siitä poltetusta kirjasta     

no sitä on vähän vaikeaa saada lähdeviitteitä kun se kirja on poltettu 

Minäkin poltin tänään jehovantodistajain kirjan. Samanlaisia lähdeviitteitä kuin TJ:kin.