Näehä se tosiassiessa on, ei kuntavaaliilla oo hevonperseen vertaa merkitystä.

Näehä se tosiassiessa on, ei kuntavaaliilla oo hevonperseen vertaa merkitystä.

Minkä suhteen? Kyllä jos monissa yhden puolueen yksinkertaisen enemmistön kunnissa saataisiin asetelma järkytettyä, voisi pienissä ympyröissä paikallistasolla jotain tapahtuakin. Valtakunnanpolitiikkaan kunnallisvaalien merkitys on puhtaasti mielikuvallinen.

Petri

Kylläpä se jossain voisi vaikuttaakin, jos enemmistöjuntta saataisiin hajotettua. Lehtien kautta olen seurannu RKP:n touhuja esim. Kristiinankaupugissa, jossa kielipolitiikka on kaikki kaikessa ja suomalaisia on toisinaan viety miten tahdotaan.

kyllä ne kuntien liikkumavarat on laetettu meleko olemattommiin, oon 8, tae oekejastaan 12 vuotta katellu ihan liijan likeltä. Ja taetaapi eänestykset siltä ajalta mahtuo melekolaella yhen-, taekka vähintään kahen käjen sormiin. Kuntavaaliissa voetas mennä ihan hyvin yhen listan touhuun.

Kylläpä se monissa kunnissa on käytännössä jo tuota yhen listan touhua. Puoluekuri pitää pintansa.

olokoon sitte, minen tunne hyvin ku oman kunnan assiet. Hyvin vähä ylleesäkkää valtuustossa keskustellaan, saatikka intetään... Ei senpuoleen, minoon joskus maeninnu, että ryhymäkokkoukset pitäs kieltää ja käyvvä keskustelut ylleisön eissä valtuustossa.

kyllä ne kuntien liikkumavarat on laetettu meleko olemattommiin, oon 8, tae oekejastaan 12 vuotta katellu ihan liijan likeltä. Ja taetaapi eänestykset siltä ajalta mahtuo melekolaella yhen-, taekka vähintään kahen käjen sormiin. Kuntavaaliissa voetas mennä ihan hyvin yhen listan touhuun.

  Tässä käväs yksi kepulaanen esittelemässä tavoitteitaan valtuustossa. Jos nuo kaikki toteutetaan ,niin konkurssi tulee. Sii jätämmä äänestämättä ,jotta kunta pysyy pystyssä .

On helppo luvata kaikkea hyvää kaikille, sillä voi saada ääniä.

Aikoinaan Demarikolumnisti Aimo Kairamo sanoi, että me kaikki suomalaiset olemme Sosiaalidemokraatteja, tällä hän tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan erilaiset palvelut kelpaavat meille kaikille riippumatta siitä, mikä on oma poliittinen kantamme. Tuskin oikeistolainenkaan haluaa esimerkiksi säästää kouluruokailussa, vaikka se olisikin kunnan menotalouden kannalta järkevä, mutta se, että on ilmainen kouluruoka, on aika sosiaalidemokraattinen asia, on näet aika paljon euroopassa ja muualla maailmassa maita, joissa ei ole ilmaista kouluruokailua. 

On helppo luvata kaikkea hyvää kaikille, sillä voi saada ääniä.

Aikoinaan Demarikolumnisti Aimo Kairamo sanoi, että me kaikki suomalaiset olemme Sosiaalidemokraatteja, tällä hän tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan erilaiset palvelut kelpaavat meille kaikille riippumatta siitä, mikä on oma poliittinen kantamme. Tuskin oikeistolainenkaan haluaa esimerkiksi säästää kouluruokailussa, vaikka se olisikin kunnan menotalouden kannalta järkevä, mutta se, että on ilmainen kouluruoka, on aika sosiaalidemokraattinen asia, on näet aika paljon euroopassa ja muualla maailmassa maita, joissa ei ole ilmaista kouluruokailua. 

Jooo, tosin kouluruokailu ei ole mikään sosiaalidemokraattien keksintö, koulurukailu aikanaan ideoitiin sen takia, että saatiin köyhät laittamaan lapset kouluun, eikä pellolle töihin, torpparit piti kersansa pellolla töissä.
Kouluruokailu sai nuukaakin nuukemmat perheet, pistämään lapsensa kouluun.
Näin saatiin koko kansa koulutettua.

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 08.10.08 - klo:19:38

On helppo luvata kaikkea hyvää kaikille, sillä voi saada ääniä.

Aikoinaan Demarikolumnisti Aimo Kairamo sanoi, että me kaikki suomalaiset olemme Sosiaalidemokraatteja, tällä hän tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan erilaiset palvelut kelpaavat meille kaikille riippumatta siitä, mikä on oma poliittinen kantamme. Tuskin oikeistolainenkaan haluaa esimerkiksi säästää kouluruokailussa, vaikka se olisikin kunnan menotalouden kannalta järkevä, mutta se, että on ilmainen kouluruoka, on aika sosiaalidemokraattinen asia, on näet aika paljon euroopassa ja muualla maailmassa maita, joissa ei ole ilmaista kouluruokailua. 

Jooo, tosin kouluruokailu ei ole mikään sosiaalidemokraattien keksintö, koulurukailu aikanaan ideoitiin sen takia, että saatiin köyhät laittamaan lapset kouluun, eikä pellolle töihin, torpparit piti kersansa pellolla töissä.
Kouluruokailu sai nuukaakin nuukemmat perheet, pistämään lapsensa kouluun.
Näin saatiin koko kansa koulutettua.

  Joo,, kouluruokailu on aivan kepulaanen keksintö. Näin saatiin yhteiskunta maksamaan osan ylituotannosta. Lihan hinta nousi aina koulujen alettua, kun elettiin kekkoslandiassa

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.10.08 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 08.10.08 - klo:19:38

On helppo luvata kaikkea hyvää kaikille, sillä voi saada ääniä.

Aikoinaan Demarikolumnisti Aimo Kairamo sanoi, että me kaikki suomalaiset olemme Sosiaalidemokraatteja, tällä hän tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan erilaiset palvelut kelpaavat meille kaikille riippumatta siitä, mikä on oma poliittinen kantamme. Tuskin oikeistolainenkaan haluaa esimerkiksi säästää kouluruokailussa, vaikka se olisikin kunnan menotalouden kannalta järkevä, mutta se, että on ilmainen kouluruoka, on aika sosiaalidemokraattinen asia, on näet aika paljon euroopassa ja muualla maailmassa maita, joissa ei ole ilmaista kouluruokailua. 

Jooo, tosin kouluruokailu ei ole mikään sosiaalidemokraattien keksintö, koulurukailu aikanaan ideoitiin sen takia, että saatiin köyhät laittamaan lapset kouluun, eikä pellolle töihin, torpparit piti kersansa pellolla töissä.
Kouluruokailu sai nuukaakin nuukemmat perheet, pistämään lapsensa kouluun.
Näin saatiin koko kansa koulutettua.

  Joo,, kouluruokailu on aivan kepulaanen keksintö. Näin saatiin yhteiskunta maksamaan osan ylituotannosta. Lihan hinta nousi aina koulujen alettua, kun elettiin kekkoslandiassa

Väärä diagnoosi, kouluruokailu oli alunperin puuroa, myöhemmin tuli keitot.

Ei se ruoka varmaankaan hukkaan menny.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 08.10.08 - klo:19:59

Lainaus käyttäjältä: emo-heikki - 08.10.08 - klo:19:56

Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 08.10.08 - klo:19:38

On helppo luvata kaikkea hyvää kaikille, sillä voi saada ääniä.

Aikoinaan Demarikolumnisti Aimo Kairamo sanoi, että me kaikki suomalaiset olemme Sosiaalidemokraatteja, tällä hän tarkoitti sitä, että hyvinvointiyhteiskunnan erilaiset palvelut kelpaavat meille kaikille riippumatta siitä, mikä on oma poliittinen kantamme. Tuskin oikeistolainenkaan haluaa esimerkiksi säästää kouluruokailussa, vaikka se olisikin kunnan menotalouden kannalta järkevä, mutta se, että on ilmainen kouluruoka, on aika sosiaalidemokraattinen asia, on näet aika paljon euroopassa ja muualla maailmassa maita, joissa ei ole ilmaista kouluruokailua. 

Jooo, tosin kouluruokailu ei ole mikään sosiaalidemokraattien keksintö, koulurukailu aikanaan ideoitiin sen takia, että saatiin köyhät laittamaan lapset kouluun, eikä pellolle töihin, torpparit piti kersansa pellolla töissä.
Kouluruokailu sai nuukaakin nuukemmat perheet, pistämään lapsensa kouluun.
Näin saatiin koko kansa koulutettua.

  Joo,, kouluruokailu on aivan kepulaanen keksintö. Näin saatiin yhteiskunta maksamaan osan ylituotannosta. Lihan hinta nousi aina koulujen alettua, kun elettiin kekkoslandiassa

Väärä diagnoosi, kouluruokailu oli alunperin puuroa, myöhemmin tuli keitot.

   No nyt sit mennään taas puuroon.Jos ei oo halpaa tuontilihaa. Palataan menneisyyteen