Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Oma etu ja yhteinen etu  (Luettu 6495 kertaa)

Loannes

  • Vieras
Vs: Oma etu ja yhteinen etu
Ei tässä mistään ahneudesta ole kysymys .
 Luopujia tulee olemaan 10v kuluessa ihan tarpeeksi ,mutta jos joku päättää laajentaa vanhasta keskimääräisestä parsinavetasta se enää onnistu pienillä toimilla vaan sitten mennään  100 lehmän  yksiköihin .

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Oma etu ja yhteinen etu
Voi sitä tuotantoaan kehittää muutenkin kuin navettainvestoinnilla.
Tässä se on pähkinänkuoressa. Tuotannonkehittäminen on yleensä juuri muuta kuin investoimista. Se on uudelleenjärjestämistä, hyötysuhteen parantamista, tuotannonnostoa olemassaolevissa tiloissa eri tavoin....lista on pitkä. Uuden rakentaminen  tulee ajankohtaiseksi vasta, kun nykyiset seinät pullistelevat ja/tai eläinaineksen kehittämisellä/rehutuotannon parantamisella ei enää päästä eteenpäin.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Oma etu ja yhteinen etu
Voi sitä tuotantoaan kehittää muutenkin kuin navettainvestoinnilla.
Tässä se on pähkinänkuoressa. Tuotannonkehittäminen on yleensä juuri muuta kuin investoimista. Se on uudelleenjärjestämistä, hyötysuhteen parantamista, tuotannonnostoa olemassaolevissa tiloissa eri tavoin....lista on pitkä. Uuden rakentaminen  tulee ajankohtaiseksi vasta, kun nykyiset seinät pullistelevat ja/tai eläinaineksen kehittämisellä/rehutuotannon parantamisella ei enää päästä eteenpäin.

Ennemmin tosiaan kannattaa omistaa 50 lehmää jotka tuottavat 2000€ puhdasta/pää kuin 100 lehmää joiden tuotto on tonnin/turpa.

Ja sama kaava toimii kaikessa maataloustuotannossa
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.

ana111

  • Vieras
Vs: Oma etu ja yhteinen etu
Voi sitä tuotantoaan kehittää muutenkin kuin navettainvestoinnilla.
Tässä se on pähkinänkuoressa. Tuotannonkehittäminen on yleensä juuri muuta kuin investoimista. Se on uudelleenjärjestämistä, hyötysuhteen parantamista, tuotannonnostoa olemassaolevissa tiloissa eri tavoin....lista on pitkä. Uuden rakentaminen  tulee ajankohtaiseksi vasta, kun nykyiset seinät pullistelevat ja/tai eläinaineksen kehittämisellä/rehutuotannon parantamisella ei enää päästä eteenpäin.

Ennemmin tosiaan kannattaa omistaa 50 lehmää jotka tuottavat 2000€ puhdasta/pää kuin 100 lehmää joiden tuotto on tonnin/turpa.

Ja sama kaava toimii kaikessa maataloustuotannossa
Eli 1ha vilja-suomen savikkoa vastaa kahta hehtaaria lakeuksien multaa satotasoltaan :P :P

BACKSPACE

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 28355
  • für immer
Vs: Oma etu ja yhteinen etu
Voi sitä tuotantoaan kehittää muutenkin kuin navettainvestoinnilla.
Tässä se on pähkinänkuoressa. Tuotannonkehittäminen on yleensä juuri muuta kuin investoimista. Se on uudelleenjärjestämistä, hyötysuhteen parantamista, tuotannonnostoa olemassaolevissa tiloissa eri tavoin....lista on pitkä. Uuden rakentaminen  tulee ajankohtaiseksi vasta, kun nykyiset seinät pullistelevat ja/tai eläinaineksen kehittämisellä/rehutuotannon parantamisella ei enää päästä eteenpäin.

Ennemmin tosiaan kannattaa omistaa 50 lehmää jotka tuottavat 2000€ puhdasta/pää kuin 100 lehmää joiden tuotto on tonnin/turpa.

Ja sama kaava toimii kaikessa maataloustuotannossa
Eli 1ha vilja-suomen savikkoa vastaa kahta hehtaaria lakeuksien multaa satotasoltaan :P :P

Ei kun mun 1 vehnähehtaari tuottaa rahaa paremmin kuin 2,6 hehtaaria keskimääräistä vehnäpeltoa  ;D ;D
On olemassa 10 ihmistyyppiä. Ne jotka ymmärtävät binääriluvut ja ne jotka eivät ymmärrä.