Siis eihän kukaan pysty peltotöitä kauhean halvalla tekemään kun sesonki on kuitenkin lyhyt ja keleistä riippuva eikä ole mahdollisuuksia lykätä töitä määräänsä enemmän. Sitten kun tehokkuutta haetaan kalliimmilla koneilla niin tuntihinnat pomppaa huikeiksi. Tähän ei ole poispääsyä millään tavalla koska vaikka käyttää urakoitsijoita niin joko ne tekee selkänahastaan ja hinnat hyppää muutamassa vuodessa tai sitten lopettavat. Oravanpyörää voi jatkaa niin kauan kuin tyhmiä riittää.

Erikin sydäntä lähellä olevat työt on ihan eriluontoisia kun hommaa riittää melkein ympäri vuoden ja kohteita pystyy muokkaa kelien mukaan eli märkään aikaan ollaan kuivalla kankaalla ja talvella jäätyneen maan aikana vaikka suolla jne. Hakkuut ei mene miksikään vaikka tällä viikolla ei saakkaan hakattua tiettyä leimikkoa.

Kuitenkin rehuhommat niin kuin kaikki muutkin peltohommat on tehtävä ja kokoajan pyritään tietenkin kehittämään kokonaisuutta millä sen rehun saa parhaimpana laatuna ja halvimmalla eläinten eteen tai vaikka viljapuolella rekan kyytiin.

Niin ja meilläkin taidetaan lähestyä rajaa mitä kombipaalaimella pystyy ajamaan niin että jokaiselle tulee kunnollista rehua. Joskus laskin että jos kone olisi vaan itselleni eikä tarvitsisi palvella muita pystyis ajamaan melkein tuplamäärän koska keliä ei tarttis niin kytätä vaan rehu olisi sitä mitä sattuis tulemaan ja hyvällä kirjanpidolla saisi tasoitettua ruokinnassa. Käytännössä siis noin kuukausi satoa kohden tekoaikaa satoi tai paistoi.

Siis eihän kukaan pysty peltotöitä kauhean halvalla tekemään kun sesonki on kuitenkin lyhyt ja keleistä riippuva eikä ole mahdollisuuksia lykätä töitä määräänsä enemmän. Sitten kun tehokkuutta haetaan kalliimmilla koneilla niin tuntihinnat pomppaa huikeiksi. Tähän ei ole poispääsyä millään tavalla koska vaikka käyttää urakoitsijoita niin joko ne tekee selkänahastaan ja hinnat hyppää muutamassa vuodessa tai sitten lopettavat. Oravanpyörää voi jatkaa niin kauan kuin tyhmiä riittää.

Erikin sydäntä lähellä olevat työt on ihan eriluontoisia kun hommaa riittää melkein ympäri vuoden ja kohteita pystyy muokkaa kelien mukaan eli märkään aikaan ollaan kuivalla kankaalla ja talvella jäätyneen maan aikana vaikka suolla jne. Hakkuut ei mene miksikään vaikka tällä viikolla ei saakkaan hakattua tiettyä leimikkoa.

Kuitenkin rehuhommat niin kuin kaikki muutkin peltohommat on tehtävä ja kokoajan pyritään tietenkin kehittämään kokonaisuutta millä sen rehun saa parhaimpana laatuna ja halvimmalla eläinten eteen tai vaikka viljapuolella rekan kyytiin.

Ehkä joo vähän huono vertaus mutta päällisin puolin totta.
Jos sulla on kallis kone ja huono käyttöaste sillä niin ei sitä hankintahintaa voi alkaa ryöstään asiakkailta. Urakointihinnoissakin on kuitenkin se kultainen keskitie ja nykyään isännät on hyvinkin perillä hinnoista mitä mikäkin työ saa maksaa. Tehokkuus maksaa mutta ei siitä kukaan ala maksamaan että oma kannattavuus kärsii.

Siitä urakoinnista pitää jäädä itsellekkin mutta niin pitää jäädä myös sillekkin kuka sitä ostaa.
Se "oravanpyörä" toimii myös toisinpäin jos sun pitää kompensoida vähäisiä töitä kovalla taksalla niin ne vähäisetkin työt loppuu aika pian.

Niin ja meilläkin taidetaan lähestyä rajaa mitä kombipaalaimella pystyy ajamaan niin että jokaiselle tulee kunnollista rehua. Joskus laskin että jos kone olisi vaan itselleni eikä tarvitsisi palvella muita pystyis ajamaan melkein tuplamäärän koska keliä ei tarttis niin kytätä vaan rehu olisi sitä mitä sattuis tulemaan ja hyvällä kirjanpidolla saisi tasoitettua ruokinnassa. Käytännössä siis noin kuukausi satoa kohden tekoaikaa satoi tai paistoi.

Reipas 7000 paalia tehtiin kolme vuotta sitten kun oli äärimmäisen märkä kesä ja paljon jäi vielä hyviä kelejä käyttämättä.
Varmaankin johonkin 12000 paaliin kesässä pääsee aika helposti kunhan sitä työmaata vaan riittäisi

Lainaus käyttäjältä: vms1 - 06.01.14 - klo:13:11

Niin ja meilläkin taidetaan lähestyä rajaa mitä kombipaalaimella pystyy ajamaan niin että jokaiselle tulee kunnollista rehua. Joskus laskin että jos kone olisi vaan itselleni eikä tarvitsisi palvella muita pystyis ajamaan melkein tuplamäärän koska keliä ei tarttis niin kytätä vaan rehu olisi sitä mitä sattuis tulemaan ja hyvällä kirjanpidolla saisi tasoitettua ruokinnassa. Käytännössä siis noin kuukausi satoa kohden tekoaikaa satoi tai paistoi.

Reipas 7000 paalia tehtiin kolme vuotta sitten kun oli äärimmäisen märkä kesä ja paljon jäi vielä hyviä kelejä käyttämättä.
Varmaankin johonkin 12000 paaliin kesässä pääsee aika helposti kunhan sitä työmaata vaan riittäisi

teoria on niin kaukana todellisuudesta. Itte laskin että äkkiseltään voisin omilla pelloilla omaan käyttöön tehdä paaliin noin 1000 ha vuodessa. Tämä tarkoittaisi äkkiseltään noin 12000 tonnia eli joku 10000 paalia. Silloin rehu olisi viellä ihan syötettävää. Kuitenkin kun todellisuus on että laskutettavia asiakkaita on 15 ja laskuja joku 25 sekä kaikille pitäisi olla jotenkuten kunnollista rehua niin kolmannekseen pääsemiseen on ihan tarpeeksi hommia.

 Ostin 2006 karhottimen ja sillä on ajeltu sen 250 ha vaan vuodessa eli yhteensä n. 2000 ha. Arvo oli laskenut n. 2000 euroa verollista rahaa ja varaosiin ja korjauksiin ei mennyt euroakaan. Olen saanut omat vähäiset heinäni ja olkeni karhoteltua ja vähän silloin tällöin urakoinutkin. Tosta kun laskee, niin n. euron/ha on ollut suoranaista pääomakulua, korkoja en viitsi laskea, kun ei sille rahalle varmaa korkoa saa paljoakaan. En ymmärrä, miksi 20e/ha ei olisi riittävä hinta? Itse en ihan helposti maksaisi kyllä urakoitsijalle enempää, jos ei olisi ihan pakottava tarve.

Ostin 2006 karhottimen ja sillä on ajeltu sen 250 ha vaan vuodessa eli yhteensä n. 2000 ha. Arvo oli laskenut n. 2000 euroa verollista rahaa ja varaosiin ja korjauksiin ei mennyt euroakaan. Olen saanut omat vähäiset heinäni ja olkeni karhoteltua ja vähän silloin tällöin urakoinutkin. Tosta kun laskee, niin n. euron/ha on ollut suoranaista pääomakulua, korkoja en viitsi laskea, kun ei sille rahalle varmaa korkoa saa paljoakaan. En ymmärrä, miksi 20e/ha ei olisi riittävä hinta? Itse en ihan helposti maksaisi kyllä urakoitsijalle enempää, jos ei olisi ihan pakottava tarve.

Enpä taida Elhoa hankkia.Saat taas enskesänä tulla karhotteleen sen minkä kerkiät ja vähän enemmänkin

Lainaus käyttäjältä: hvinnamo - 06.01.14 - klo:14:20

Ostin 2006 karhottimen ja sillä on ajeltu sen 250 ha vaan vuodessa eli yhteensä n. 2000 ha. Arvo oli laskenut n. 2000 euroa verollista rahaa ja varaosiin ja korjauksiin ei mennyt euroakaan. Olen saanut omat vähäiset heinäni ja olkeni karhoteltua ja vähän silloin tällöin urakoinutkin. Tosta kun laskee, niin n. euron/ha on ollut suoranaista pääomakulua, korkoja en viitsi laskea, kun ei sille rahalle varmaa korkoa saa paljoakaan. En ymmärrä, miksi 20e/ha ei olisi riittävä hinta? Itse en ihan helposti maksaisi kyllä urakoitsijalle enempää, jos ei olisi ihan pakottava tarve.

Enpä taida Elhoa hankkia.Saat taas enskesänä tulla karhotteleen sen minkä kerkiät ja vähän enemmänkin

 Joo, mutta sun hintas olikin vaan 15 euroa/ha. Kerroin tämän vaan taskulaskinmiesten kiusaksi.   

Ostin 2006 karhottimen ja sillä on ajeltu sen 250 ha vaan vuodessa eli yhteensä n. 2000 ha. Arvo oli laskenut n. 2000 euroa verollista rahaa ja varaosiin ja korjauksiin ei mennyt euroakaan. Olen saanut omat vähäiset heinäni ja olkeni karhoteltua ja vähän silloin tällöin urakoinutkin. Tosta kun laskee, niin n. euron/ha on ollut suoranaista pääomakulua, korkoja en viitsi laskea, kun ei sille rahalle varmaa korkoa saa paljoakaan. En ymmärrä, miksi 20e/ha ei olisi riittävä hinta? Itse en ihan helposti maksaisi kyllä urakoitsijalle enempää, jos ei olisi ihan pakottava tarve.

Tuskin kannattaa ruveta neuvomaan kun ymmärtääkseni on ihan pitkänlinjan ammattilainen kyseessä. Kuitenkin on ihan jotain muuta karhotella itse itselleen heinää kun lähteä rengin avustuksella koluamaan maita ja manteita yötä päivää. Remonttia tulee aivan varmasti.

Kuluista sen vertaa että matikkapäästä kertoo jo paljon kun laskee karhottimen hinnan tuolla tavalla. Perjaateessa meidän raktori olisi samaa matematiikkaa käyttäen tuottanu joka  tunti kun hinta oli myydessä hieman korkeampi kuin ostettaessa. ainut vaan että uuteen samanlaiseen olisi haluttu 20 tonnia ja tähän mikä ostettiin haluttiin 50.

Kuitenkin voi olla että toistan itseäni mutta kun saisi laskettua yhteen koneeseen kulutettu koko rahamäärä ja jakaa sen pelloilla vietettyyn aikaan niin saadaan joku tuntihinta ja tätä kun soveltaa laskutuksessa johonkin teknisesti mitattuun aikaan saadaan kaikkein oikeudenmukaisin laskutus. Hehtaarihinnat saattaa sitten karhotuksessa heitellä 10 ja 40 välissä mutta oikeudenmukaisuutta on. Yleensä se tuntihinta vaan on tehokkailla koneilla niin suuri että niitä isäntiä joilla tilukset kunnossa hirvittää vaikka kokonaistyö voi olla aika edukasta.

Kyl sää vemssi oot aivan uskomaton jätkä, ei voi muuta sanoa.

Kyl sää vemssi oot aivan uskomaton jätkä, ei voi muuta sanoa.

Niin oon...

Kuitenkin jos laskemisesta ja kuluista oli veetuilussa kyse niin kylmä tosiasia on että jos kuuntelee 90% urakoitsijoista niin he totee että ei jää tarpeeksi käteen eli ei olla osattu ottaa kaikkia asiaoita huomioon. Sitten kun taas kuunellaan eturivin viljelijöitä jotka koittaa kaikinpuolin tehostaa tekemistään niin lähes aina toteaa jollain urakkahinnalla tekijää kalliiksi. Siksi oikein ja asiallisesti laskutettava tuntihinta on oikeudenmukaisin.

Sun viestien sisällöstä ymmärtää noin 30% kokonaisuudesta.

Ehkä urakoinnin ei pidäkkään olla halvempaa kun omia kylvöjä/rehuntekoa tms. on yhtä paljon kuin se urakkamies tekee vuodessa.

Sun viestien sisällöstä ymmärtää noin 30% kokonaisuudesta.

Ehkä urakoinnin ei pidäkkään olla halvempaa kun omia kylvöjä/rehuntekoa tms. on yhtä paljon kuin se urakkamies tekee vuodessa.

Niin jos tämä viittaa tohon edelliseen "Sitten kun taas kuunellaan eturivin viljelijöitä jotka koittaa kaikinpuolin tehostaa tekemistään niin lähes aina toteaa jollain urakkahinnalla tekijää kalliiksi. " niin ajatuksena siis että viljelijä tehostaa urakoitsijan tekemistä eli kunnon tiet, liittymät, lohkokoot, peltojen tasaisuus, ja vaikka rehun määrä niin useiten silloin paalitaksalla tekevä urakoitsija sai tehdä kaksi keikkaa samalla. Silloin tää mainostettu tuntihinta on oikeudenmukaisempi.

Tää on esimerkki miks niitä insinöörejä tarvitaan kourallinen vaihtamaan sitä legendaarista hehkulamppua.

Helvetisti jupinaa ja selitystä vailla päätä tai häntää. Pirukaan ei ota tolkkua.

Tää on esimerkki miks niitä insinöörejä tarvitaan kourallinen vaihtamaan sitä legendaarista hehkulamppua.

Helvetisti jupinaa ja selitystä vailla päätä tai häntää. Pirukaan ei ota tolkkua.

 Juu, en ymmärrä tota Vemssin laskemista ja toisten laskupäiden aliarvioimista. Käytännössä pitkässä juoksussa olisi hyvä verrata vaikkapa viivan alle jäävää summaa vuotuisiin työtunteihin. Jos homma pyörii, laskut saa maksuun ennen eräpäiviä ja itselleen saa toimeentulon, niin mitä väliä on jollain karhotushinnalla. Jokainen tila on erilainen ja niitä ei voi suoraan verrata toisiinsa. Epäilen että Vemssi ei ihan välttämättä pärjäisi minun saappaissani, kuten en minäkään hänen tontillaan. Pääasia että pysytään hengissä ja tullaan toimeen. Yhtäkaikki, vaikken osaisi laskeakaan, niin omasta mielestäni pärjään ihan kohtuullisesti. En ole rikastunut, muttei velkaakaan ole kertynyt, edes siitä surullisen kuuluisasta saksalaisesta traktorista. Eikä minulla ole ollut edes perinnöksi saatua tonttimaata, jota voi myydä rahapulassa.