Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Webmaster  (Luettu 7277 kertaa)

uneton

  • Vieras
Vs: Webmaster
aivan niin aivan niin,hyviä juttuja mutta  aivan liikaa henkilökohtaista herjaa.

uneton

  • Vieras
Vs: Webmaster
hyvinpitkälti asia on näin.

Naturalis

  • Vieras
Vs: Webmaster
Tässä vastauksessa kulminoituu se miksi loanheitto järjestöille ja niitä valvoville intresseille on liikaa. Edunvalvonta, niin siemenpuolella kun tuottajajillakin on lähes kokonaan talkootyötä. Tämän tärkeän ja hyväntahtoisen talkootyön jatkuva mustamaalaaminen on todella tuomittava teko.

Maataloustuottajille tärkeät edunvalvojat niihin kuuluvine jaostoineen ovat meille kaikille elintärkeitä. Kuka ajaisi asiaamme siementuotannossa ja jalostuksessa sekä tuottajien riveissä muuta kun niihin kuuluvat ihmiset?

Kaikella on rajansa, myös muutaman kirjoittajan vuodesta toiseen jatkuvalla väärän tiedon antamisella jalostusmaksuista ja muusta.

-Kaarle-
Täyttä paskaa!  >:(

hvinnamo

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4241
  • ******** 50 / 50 % :)
Vs: Webmaster
Tässä vastauksessa kulminoituu se miksi loanheitto järjestöille ja niitä valvoville intresseille on liikaa. Edunvalvonta, niin siemenpuolella kun tuottajajillakin on lähes kokonaan talkootyötä. Tämän tärkeän ja hyväntahtoisen talkootyön jatkuva mustamaalaaminen on todella tuomittava teko.

Maataloustuottajille tärkeät edunvalvojat niihin kuuluvine jaostoineen ovat meille kaikille elintärkeitä. Kuka ajaisi asiaamme siementuotannossa ja jalostuksessa sekä tuottajien riveissä muuta kun niihin kuuluvat ihmiset?

Kaikella on rajansa, myös muutaman kirjoittajan vuodesta toiseen jatkuvalla väärän tiedon antamisella jalostusmaksuista ja muusta.

-Kaarle-
Täyttä paskaa!  >:(

 No niin on! Ihme poraaja toi Kaarle..  :)
Joskus sitä oikein ihmettelee, kuinka paljon kirjatietoa sitä ihmiseen sopiikaan. En puhu nyt siis itsestäni.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Webmaster
Tässä vastauksessa kulminoituu se miksi loanheitto järjestöille ja niitä valvoville intresseille on liikaa. Edunvalvonta, niin siemenpuolella kun tuottajajillakin on lähes kokonaan talkootyötä. Tämän tärkeän ja hyväntahtoisen talkootyön jatkuva mustamaalaaminen on todella tuomittava teko.

Maataloustuottajille tärkeät edunvalvojat niihin kuuluvine jaostoineen ovat meille kaikille elintärkeitä. Kuka ajaisi asiaamme siementuotannossa ja jalostuksessa sekä tuottajien riveissä muuta kun niihin kuuluvat ihmiset?

Kaikella on rajansa, myös muutaman kirjoittajan vuodesta toiseen jatkuvalla väärän tiedon antamisella jalostusmaksuista ja muusta.

-Kaarle-
Täyttä paskaa!  >:(

 No niin on! Ihme poraaja toi Kaarle..  :)

Samaa mieltä, ihmeellistä ja täysin poliittista potaskaa. Asenne tuntuu olevan se, ettei Simonkadun pyhää sanaa ja MTK:n tekmisiä saa lainkaan arvostella. Mielestäni MTK ajaa ennen kaikkea Simonkadun henkilöstön etuja ja urakehitystä. Jäsenistön etua ajetaan ja Maastullissa meuhkataan sen verran, että voidaan edes yrittää uskottavasti sanoa että yritetään ajaa etua.

Mitä väärää tietoa SKN on täällä jalostusmaksusta tai sen jakaantumisesta levittänyt? Käsittääkseni SKN ei ole kieltäytynyt maksamaan maksua, vaan vaatinut ennen kaikkea maksun jakaantumisen julkistamista. Ja täysin aiheesta. Kyllä jalostajat ovat maksunsa ansainneet, mutta pelkästä laskuttamisesta valtionhallionnon keräämän aineiston perusteella ei kovin paljoa voi summasta lohkaista ja jos jalostajien saama osuus hehtaarimaksusta vaihtelee eri jalostajien välillä, niin olisi oikein mukava kuulla perusteet moiselle. Vastaamatta jättäminen viittaa ihan suoraan siihen, että maksun jakautumisessa tai/ja jalostajien kohtelu ei kestä asiallista, kriittistä tarkastelua.

Jos palstaa ylläpitävät puljut haluavat ihan vakavissaan asiallista keskustelua, niin paljon parempi tapa olisi vastata kritiikkiin keskukstelemalla ja antamalla selvät, suorat ja perustellut vastauksest kysymyksiin. Krittiikin ja piruilun hiljentäminen heittämällä kriitikot ulos retoristen puheiden kera muistuttaa lähinnä Pohjois-Korean meininkiä.

tupapässi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 199
Vs: Webmaster
Lainaus
Lainaus
Lainaus
Samaa mieltä, ihmeellistä ja täysin poliittista potaskaa. Asenne tuntuu olevan se, ettei Simonkadun pyhää sanaa ja MTK:n tekmisiä saa lainkaan arvostella. Mielestäni MTK ajaa ennen kaikkea Simonkadun henkilöstön etuja ja urakehitystä. Jäsenistön etua ajetaan ja Maastullissa meuhkataan sen verran, että voidaan edes yrittää uskottavasti sanoa että yritetään ajaa etua.

Mitä väärää tietoa SKN on täällä jalostusmaksusta tai sen jakaantumisesta levittänyt? Käsittääkseni SKN ei ole kieltäytynyt maksamaan maksua, vaan vaatinut ennen kaikkea maksun jakaantumisen julkistamista. Ja täysin aiheesta. Kyllä jalostajat ovat maksunsa ansainneet, mutta pelkästä laskuttamisesta valtionhallionnon keräämän aineiston perusteella ei kovin paljoa voi summasta lohkaista ja jos jalostajien saama osuus hehtaarimaksusta vaihtelee eri jalostajien välillä, niin olisi oikein mukava kuulla perusteet moiselle. Vastaamatta jättäminen viittaa ihan suoraan siihen, että maksun jakautumisessa tai/ja jalostajien kohtelu ei kestä asiallista, kriittistä tarkastelua.

Jos palstaa ylläpitävät puljut haluavat ihan vakavissaan asiallista keskustelua, niin paljon parempi tapa olisi vastata kritiikkiin keskukstelemalla ja antamalla selvät, suorat ja perustellut vastauksest kysymyksiin. Krittiikin ja piruilun hiljentäminen heittämällä kriitikot ulos retoristen puheiden kera muistuttaa lähinnä Pohjois-Korean meininkiä.
Täyttä asiaa, mutta juoni kait oli, mitä ylläpitäjä / maksaja voi / saa tehdä. Ei taida olla muita palstoja kuin "suomi24lantala" jota voi pitää riippumattomana - sekin mainosriippuvainen. Uskookohan kukaan, että täysin itsenäinen agron tapainen palsta,  jossa mainokset eivät hypi silmille,  nousisi kukoistukseen ja kaiken lisäksi pysyisi pystyssä perittävillä jäsenmaksuilla joilla peitettäisiin kulut. Enpä oikein usko. 
Heitänpä  arvauksen, että agronkin "läpänheittäjät" ovat kokeilleet siipiään suomi24:ssä, mutta koska siellä ei tule mitään yhteisöllisyyttä esiin, niin huonolla menestyksellä vissiin.  ;D

Naturalis

  • Vieras
Vs: Webmaster
Jalostajien sekä siihen liittyvien maksujen tai liikesalaisuuksien julkistaminen ei kuulu kenellekään, saati sitten julkiselle keskustelupalstalle.

Onko mielestänne fiksua mennä kysymään pankista yksityisten henkilöiden tai yritysten raha-asioita?
TOS-maksun laillinen taso on 50% rojaltista/siemen tonni. Joten rojaltin pitää olla maksajan tiedossa.  8)

miemsl

  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 128
Vs: Webmaster
Jalostajien sekä siihen liittyvien maksujen tai liikesalaisuuksien julkistaminen ei kuulu kenellekään, saati sitten julkiselle keskustelupalstalle.

Onko mielestänne fiksua mennä kysymään pankista yksityisten henkilöiden tai yritysten raha-asioita?

Voitko tarkentaa mitä liikesalaisuuden rikkomista edustaa vaade saada jalostus- maksun määräytymisperusteet julkiseksi?

On tämä todella aika hämärä vedätys- systeemi, ja julkisvaltaan läheisesti liittyvät asiat tulisi demokratiassa olla nk. "transparentteja".

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Webmaster
Tässä vastauksessa kulminoituu se miksi loanheitto järjestöille ja niitä valvoville intresseille on liikaa. Edunvalvonta, niin siemenpuolella kun tuottajajillakin on lähes kokonaan talkootyötä. Tämän tärkeän ja hyväntahtoisen talkootyön jatkuva mustamaalaaminen on todella tuomittava teko.

Maataloustuottajille tärkeät edunvalvojat niihin kuuluvine jaostoineen ovat meille kaikille elintärkeitä. Kuka ajaisi asiaamme siementuotannossa ja jalostuksessa sekä tuottajien riveissä muuta kun niihin kuuluvat ihmiset?

Kaikella on rajansa, myös muutaman kirjoittajan vuodesta toiseen jatkuvalla väärän tiedon antamisella jalostusmaksuista ja muusta.

-Kaarle-
Täyttä paskaa!  >:(

 No niin on! Ihme poraaja toi Kaarle..  :)

Samaa mieltä, ihmeellistä ja täysin poliittista potaskaa. Asenne tuntuu olevan se, ettei Simonkadun pyhää sanaa ja MTK:n tekmisiä saa lainkaan arvostella. Mielestäni MTK ajaa ennen kaikkea Simonkadun henkilöstön etuja ja urakehitystä. Jäsenistön etua ajetaan ja Maastullissa meuhkataan sen verran, että voidaan edes yrittää uskottavasti sanoa että yritetään ajaa etua.

Mitä väärää tietoa SKN on täällä jalostusmaksusta tai sen jakaantumisesta levittänyt? Käsittääkseni SKN ei ole kieltäytynyt maksamaan maksua, vaan vaatinut ennen kaikkea maksun jakaantumisen julkistamista. Ja täysin aiheesta. Kyllä jalostajat ovat maksunsa ansainneet, mutta pelkästä laskuttamisesta valtionhallionnon keräämän aineiston perusteella ei kovin paljoa voi summasta lohkaista ja jos jalostajien saama osuus hehtaarimaksusta vaihtelee eri jalostajien välillä, niin olisi oikein mukava kuulla perusteet moiselle. Vastaamatta jättäminen viittaa ihan suoraan siihen, että maksun jakautumisessa tai/ja jalostajien kohtelu ei kestä asiallista, kriittistä tarkastelua.

Jos palstaa ylläpitävät puljut haluavat ihan vakavissaan asiallista keskustelua, niin paljon parempi tapa olisi vastata kritiikkiin keskukstelemalla ja antamalla selvät, suorat ja perustellut vastauksest kysymyksiin. Krittiikin ja piruilun hiljentäminen heittämällä kriitikot ulos retoristen puheiden kera muistuttaa lähinnä Pohjois-Korean meininkiä.

Kiitos Pasi. Jäsenmaksua maksavien pitäisi vaatia enemmän ääntänsä kuuluviin. Yhtenä toisinajattelijana ei kovin korkealle tuossa hierarkiassa tunnu pääsevän. Kun kaikki päätökset tunnutaan tekevän hyvässä kolmikantayhteistyössä, tuntuu että toisen instanssin varpaille ei astuta. Koko järjestelmä rakentuu MMM/MTK/ProAgria-pohjalle. Kaikki määräykset ja lait ovat koko ajan ylhäältä annettuja, joita vastaan sitten yksittäinen viljelijä joutuu pahimmassa tapauksessa yksin taistelemaan. Joskus voisi tuottajajärjestö sanoa tiukan EI. On olemassa rauhanomaisia joukkotoimia mm. byrokratiaa vastaan, kyse on siitä olemmeko kaikki vain vellihousuja? Yksi maatalouteen liittymätön laki näköjään kansalaisten piirissä saa ainakin aikaan laajan kansalaistottelamattomuuden aallon vuoteen 2016 mennessä......

Adam Smith

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10972
  • Gee!!
Vs: Webmaster
Saako tavallinen tallaaja kysyessään tietoa millä katteella kaupat myyvät vaikka maitoa kuluttajalle? Kokeile kysyä kaupan johdolta miten kate prosenteina jakaantuu kaikille eri tahoille. Ei kuulu sinulle.


-Kaarle-
Ei tuossa ole kyse samasta asiasta. TOS-maksu kerätään viranomaisrekisterin perusteella veroluontoisena maksuna, josta ei voi kieltäytyä.
                   
*****ilu on jokamiehenoikeus ja syytteen saa vasta se joka lyö.

Naturalis

  • Vieras
Vs: Webmaster
Saako tavallinen tallaaja kysyessään tietoa millä katteella kaupat myyvät vaikka maitoa kuluttajalle? Kokeile kysyä kaupan johdolta miten kate prosenteina jakaantuu kaikille eri tahoille. Ei kuulu sinulle.


-Kaarle-
Ekasta viestistä selviää laillinen ryöstö...
http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=15458.0

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Webmaster
Jalostajien sekä siihen liittyvien maksujen tai liikesalaisuuksien julkistaminen ei kuulu kenellekään, saati sitten julkiselle keskustelupalstalle.

Onko mielestänne fiksua mennä kysymään pankista yksityisten henkilöiden tai yritysten raha-asioita?

Kenenkään raha-asioita tässä ei olla kyselemässä, vaan laissa määrätyn, lähes veroihin verrattavan maksun jakaantumista eri toimijoiden kesken.

Mitä ihmeen suuria liikesalaisuuksia voi sopimukseen tai sopimuksiin voi liittyä? Maksu ymmärtääkseni jakaantuu karkeasti kahtia: laskutuksen hoitajalle ja kasvienjalostajille tilitettävään osaan. Jos tuota jakoa ei voida julkistaa, niin jossain mättää ja pahasti. Maksun tason lisäksi taitaisi olla paikallaan myös laissa määrätä kuinka suuri osa maksusta per viljelijä on tilitettävä jalostajalle. Postimaksun, kirjekuorien, paperin ja tulostuksen hinta on uskoakseni hyvin tiedossa myös valtionhallinnossa. Tällä hetkellä maksusta taitaa mennä siipeilijöille aivan liikaa.

Saako tavallinen tallaaja kysyessään tietoa millä katteella kaupat myyvät vaikka maitoa kuluttajalle? Kokeile kysyä kaupan johdolta miten kate prosenteina jakaantuu kaikille eri tahoille. Ei kuulu sinulle.

-Kaarle-

Tuo on täysin eri asia. Maidon hintaa ei ylhäältä määrätä.

Ja eikös mm. kilpailuvirasto ja MTK tahoillaan tuota jakaumaa yritä laskea. Ja kehtaavat julkistaakin sen....

tupapässi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Harjaantunut
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 199
Vs: Webmaster
Lainaus
nk. "transparentteja".
Tämä kommentti liittyy yhtä paljon webmasteriin, kuin taas tuo tos-jauhanta.
Täällä agrossa näköjään eräät nimimerkit hienostelevat noilla ns. sivistyssanoilla. Muuan nettisanakirja antoi hienostelusta seuraavanlaisen hakutuloksen.
 juppi, hienosteli, keikari, snobbailija, snobismi, snobbailu, kermaperse  ;D
 

Loordi Fordson

  • Vieras
Vs: Webmaster

mah

  • Vieras
Vs: Webmaster
Jos joku maksaa noita "tos-maksuja", niin eikö siinä ole silloin mukana liikeasian osapuolena, vaikkei sopimukseen voine vaikutakkaan? Itse olen kylvänyt tukianomukseen tjalve-vehnää sekä virma-kauraa, ei ole oltu silloin tossin alla.... :-X