Juupase juu! Nokkosen terveysvaikutuksista on vaikututtu monestakin eri lähteestä tulleista tiedoista. Mutta mietiskelin tuossa mite se toimis esim. eläinten rehuna? Olin lukevinani että joskus ois käytettykkin eläinten rehuksi. Tuskin nykyisin enään käytettään? Onko kellään tietoa/kokemusta? Jos puristelis pelletiksi ja sekoittas normi nappularehun sekaan niin ei varmaan ois syönnissäkään ongelmia? Tai millainenkahan energiaarvo lämmityksessä tuommosella nokkospelletillä olisi?...

Lainaus käyttäjältä: Zetor - 05.02.14 - klo:16:15

Nokkosella on positiivinen vaikutus mieshormonituotantoon kehossa, toisin kuin lähes kaikista ruokana myytävistä elintarvikkeen kaltaisista tuotteista löytyvällä soijalla. Joka sitäpaitsi on vieläpä useimmiten GMO.

Liekö se syy kansalliseen ja ihan yleiseurooppalaiseenkin munattomuuteenn näiden erilaisten talousongelmienkin ratkaisemisessa ym.

Onko lähdettä tuohon hormoonien tuotantoon ?

Wikin mukaan beta-sitosterol olisi  anabolisen steroidin Boldenonen esiaste.
http://en.wikipedia.org/wiki/Beta-Sitosterol
Saman artikkelin mukaan boldenonea käytetään eläimillä kasvun edistämiseen.

Being a steroid, β-sitosterol is precursor of anabolic steroid boldenone. Boldenone undecylenate is commonly used in veterinary medicine to induce growth in cattle but it is also one of the most commonly abused anabolic steroids in sports. This led to suspicion that some athletes testing positive on boldenone undecylenate didn't actually abuse the hormone itself but consumed food rich in β-sitosterol

Laitumellakin kun nokkosen niittää ja se vähän kuivahtaa, niin ainakin päkäpäät syövät halulla. Saattaa vain viljelynä tulla aika kallista rehua. Tosin muistelen, että Juvalla "hevosprofessori" Kaipainen syötti ongelmahevosille kuivattua nokkosta.

Petri

Tuossa on juttua nokkosesta, rehukäytöstäkin jotain.

https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/www/Hankkeet/Boreal%20Herb%20Center%20Mikkeli/Tapahtumia/Nokkosseminaari/3BFB300F2B13D9A7E040A8C0033C3D54

entäpä onko kellään tietoa nokkosen hinnoista? taikka hehtaarituotoista?

Juupase juu! Nokkosen terveysvaikutuksista on vaikututtu monestakin eri lähteestä tulleista tiedoista. Mutta mietiskelin tuossa mite se toimis esim. eläinten rehuna? Olin lukevinani että joskus ois käytettykkin eläinten rehuksi. Tuskin nykyisin enään käytettään? Onko kellään tietoa/kokemusta? Jos puristelis pelletiksi ja sekoittas normi nappularehun sekaan niin ei varmaan ois syönnissäkään ongelmia? Tai millainenkahan energiaarvo lämmityksessä tuommosella nokkospelletillä olisi?...

Hyvää rehua mm. nokkosperhosten toukille. Samoin neitoperhosten, amiraalien ja ohdakeperhosten. Mutta nekään eivät syö "piikkejä", vaan pudottelevat ne maahan.

Nuo toukat voisi sitten syöttää vaikka kanoille. Mitään rehukäyttöä nokkoselle ei ole eikä tule. Jos sitä joku päkä syö nälkäänsä, niin siinähän syö..

Rikkaruohoissa on joskus komeita hivenaine- ja kivennäispitoisuuksia. Samat aineethan saa elimistöönsä syömällä jotain normaalia 20% enemmän.. Miksi söisi väkisin jotain nokkoslettuja, kun samaa vihreää massaa saa tehokkaammin mistä vaan muualta.

Valitettavasti... nokkosen syöminen on pelkkää huuhaata. Muistaakseni sillä pystyy värjäämään villalankoja ja nokkosvedessä voi kylpeä, mutta siihen se kyllä sitten jää.

Lainaus käyttäjältä: A-luokan maajussi - 11.02.14 - klo:19:31

Juupase juu! Nokkosen terveysvaikutuksista on vaikututtu monestakin eri lähteestä tulleista tiedoista. Mutta mietiskelin tuossa mite se toimis esim. eläinten rehuna? Olin lukevinani että joskus ois käytettykkin eläinten rehuksi. Tuskin nykyisin enään käytettään? Onko kellään tietoa/kokemusta? Jos puristelis pelletiksi ja sekoittas normi nappularehun sekaan niin ei varmaan ois syönnissäkään ongelmia? Tai millainenkahan energiaarvo lämmityksessä tuommosella nokkospelletillä olisi?...

Hyvää rehua mm. nokkosperhosten toukille. Samoin neitoperhosten, amiraalien ja ohdakeperhosten. Mutta nekään eivät syö "piikkejä", vaan pudottelevat ne maahan.

Nuo toukat voisi sitten syöttää vaikka kanoille. Mitään rehukäyttöä nokkoselle ei ole eikä tule. Jos sitä joku päkä syö nälkäänsä, niin siinähän syö..

Rikkaruohoissa on joskus komeita hivenaine- ja kivennäispitoisuuksia. Samat aineethan saa elimistöönsä syömällä jotain normaalia 20% enemmän.. Miksi söisi väkisin jotain nokkoslettuja, kun samaa vihreää massaa saa tehokkaammin mistä vaan muualta.

Valitettavasti... nokkosen syöminen on pelkkää huuhaata. Muistaakseni sillä pystyy värjäämään villalankoja ja nokkosvedessä voi kylpeä, mutta siihen se kyllä sitten jää.

Bäkkäri tässä provoaa ansiokkaasti 40-luvun meiningillä. Isoisäni oli kylällä tunnettu siitä, että hän söi vaikka pinaattia jos tarjottiin ("syökö ....sen Jussi oikeasti pinaattia?", ihmeteltiin kylällä), mutta polttiaisista hän ei perustanut, kun niitä ei oltu ihmisruuaksi viljelty. Nyt me jälkeentulleet polvet olemme Rautavaaramme lukeneet, syöneet polttiaisia ja toistaiseksi vielä menee hyvin.

Petri

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 12.02.14 - klo:10:06

Lainaus käyttäjältä: A-luokan maajussi - 11.02.14 - klo:19:31

Juupase juu! Nokkosen terveysvaikutuksista on vaikututtu monestakin eri lähteestä tulleista tiedoista. Mutta mietiskelin tuossa mite se toimis esim. eläinten rehuna? Olin lukevinani että joskus ois käytettykkin eläinten rehuksi. Tuskin nykyisin enään käytettään? Onko kellään tietoa/kokemusta? Jos puristelis pelletiksi ja sekoittas normi nappularehun sekaan niin ei varmaan ois syönnissäkään ongelmia? Tai millainenkahan energiaarvo lämmityksessä tuommosella nokkospelletillä olisi?...

Hyvää rehua mm. nokkosperhosten toukille. Samoin neitoperhosten, amiraalien ja ohdakeperhosten. Mutta nekään eivät syö "piikkejä", vaan pudottelevat ne maahan.

Nuo toukat voisi sitten syöttää vaikka kanoille. Mitään rehukäyttöä nokkoselle ei ole eikä tule. Jos sitä joku päkä syö nälkäänsä, niin siinähän syö..

Rikkaruohoissa on joskus komeita hivenaine- ja kivennäispitoisuuksia. Samat aineethan saa elimistöönsä syömällä jotain normaalia 20% enemmän.. Miksi söisi väkisin jotain nokkoslettuja, kun samaa vihreää massaa saa tehokkaammin mistä vaan muualta.

Valitettavasti... nokkosen syöminen on pelkkää huuhaata. Muistaakseni sillä pystyy värjäämään villalankoja ja nokkosvedessä voi kylpeä, mutta siihen se kyllä sitten jää.

Bäkkäri tässä provoaa ansiokkaasti 40-luvun meiningillä. Isoisäni oli kylällä tunnettu siitä, että hän söi vaikka pinaattia jos tarjottiin ("syökö ....sen Jussi oikeasti pinaattia?", ihmeteltiin kylällä), mutta polttiaisista hän ei perustanut, kun niitä ei oltu ihmisruuaksi viljelty. Nyt me jälkeentulleet polvet olemme Rautavaaramme lukeneet, syöneet polttiaisia ja toistaiseksi vielä menee hyvin.

Petri

Hienoa että otit esiin toisen huuhaakasvin, eli pinaatin 

"Vuonna 1870 tehtyjen laskelmien perusteella pinaatin luultiin sisältävän kymmenenkertaisen määrän rautaa verrattuna todelliseen arvoon. Tämän uskomuksen seurauksena esimerkiksi Kippari-Kalle saa voimansa pinaatista. Lopulta vuonna 1937 kävi kuitenkin ilmi, että käsitys pinaatin valtavasta rautapitoisuudesta perustui laskelmissa tapahtuneeseen desimaalivirheeseen, joka oli päässyt leviämään hämmästyttävän laajalle"

76 vuotta vanha myytti on siis voimissaan  Varsinkin kun oksalaatit heikentävät kalsiumin imeytymistä, eli saadaan vielä osteoroporoosikin aikaiseksi 

Tuskin noiden nokkosten syömisestä mitään suurta haittaakaan on, mutta ei niissä suurta viisauttakaan piile