Se, mitä itse tunnen MTK:n johtokunnan jäseniä, niin kyllähän ne edustavat selkeästi keskimääräistä suurempia tiloja ja taitaa johtokunnan keski-ikäkin alittaa viljelijäväestön keski-iän ihan reippaasti. Sama pätee myös liittojen puheenjohtajiin. Liittojen johtokunnissa on sitten jo vähän laajempi kirjo porukkaa ja paikallisissa tuottajayhdistyksissä ikärakenne painottuu usein tuonne eläkeukkojen suuntaan.
Ne ovat kuitenkin jäsenet, jotka ehdolle asettuvat ja ehdokkaista valinnan tekevät. Mikään ei kiellä asettumasta ehdolle ja varmasti valituksikin tulee, jos on osoittaa kykyä ja näkemystä.
Jäsenmaksun määräytymisperusteita on väännetty MTK:ssa vuosikausia, mutta yksimielisyyttä ei ole saavutettu. Sehän tuollaisen ison etujärjestön ongelma onkin, että jäsenistöön mahtuu niin moneen suuntaan vetävää porukkaa.
Silti näkisin, että ei maatalouselinkeinon nyt ihan ensimmäisenä kannata edunvalvontaa lopettaa. Ei sitä nimittäin kukaan puolestamme tee, jos emme tee sitä itse. Tulokset eivät aina anna aihetta juhlaan, mutta se ei ole pelkästään järjestön huonoutta, vaan maailma on vain muuttunut sellaiseksi, että valtiolla tai EU:lla ei ole enää velvollisuutta ottaa joka neuvosta vaarin.
