• Tavallinen aihe

Aihe Komissio otti niskalenkin Etelä-Suomen 141-tuista  (Luettu 6209 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13140
mutta sittenpä on tuo että;   ketkäs sitä tukieroa sitten oikein nauttiikaan?   ei taida olla etelässä montaakaan tilaa jotka jotain c-alueelta lohkois!           ja kun aatellaan mitä on aiemmin jo luvattu niin kellä kanttia mennä lupauksia perumaan?

Nimenomaan näin  :(
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

milkboi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4547
  • Kiima ja kateus.Ne maailmaa pyörittää.
Siis ajaako sinipunahallitus jotain lfan korotusta aikaisemmin leikatun lfan tilalle?Veetii,missä se luuraa?

Viimeksi muokattu: 07.11.13 - klo:15:08 kirjoittanut milkboi

On se hienoo...lehmät lypsää yötä päivää,pyhät arjet,,,ja kustannukset laukkaaa!Pessimisti ei pety.

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6917
mutta sittenpä on tuo että;   ketkäs sitä tukieroa sitten oikein nauttiikaan?   ei taida olla etelässä montaakaan tilaa jotka jotain c-alueelta lohkois!           ja kun aatellaan mitä on aiemmin jo luvattu niin kellä kanttia mennä lupauksia perumaan?
Ei ikävä kyllä lohkee ei, päinvastoin Ceemiehet ostaa/vuokraa jo tältäkin puolelta sillä parin kolmensadan hehtaaria kohti saamallaan extratuella  :o

Naturalis

  • Vieras
Edelleenkin yksinkertaisin vastaus ongelmiin on se että koko 141- ja 142-tuki lopetetaan samoin kotieläin ja kasvitilan tukiero pellolla poistetaan. Sen jälkeen maksetaan kansallistatukea ainoastaan tuottavista eläimistä seinien sisällä riippumatta tukialueesta...

Sepedeus

  • Vieras
Edelleenkin yksinkertaisin vastaus ongelmiin on se että koko 141- ja 142-tuki lopetetaan samoin kotieläin ja kasvitilan tukiero pellolla poistetaan. Sen jälkeen maksetaan kansallistatukea ainoastaan tuottavista eläimistä seinien sisällä riippumatta tukialueesta...

  Tuo olis kyllä aika hyvä uudistus. Vaikka itse henk koht siinä häviäisin niin kannattaisin silti.

  Tämä on järjetön systeemi. Eu:n kallein tukijärjestelmä ja eu:n kalleimmat elintarvikkeet. ;D

bobbari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2642
  • Sosiaalinen erakko
Edelleenkin yksinkertaisin vastaus ongelmiin on se että koko 141- ja 142-tuki lopetetaan samoin kotieläin ja kasvitilan tukiero pellolla poistetaan. Sen jälkeen maksetaan kansallistatukea ainoastaan tuottavista eläimistä seinien sisällä riippumatta tukialueesta...

  Tuo olis kyllä aika hyvä uudistus. Vaikka itse henk koht siinä häviäisin niin kannattaisin silti.

  Tämä on järjetön systeemi. Eu:n kallein tukijärjestelmä ja eu:n kalleimmat elintarvikkeet. ;D
   Sepe taas asialinjalla.       Mutta kyllä se byrokraatti vasta viimeiseksi työttömäksi jää.

Lopetetaan nyt ensin kotieläintuotanto pikkuhiljaa etelästä.    Ei olla sitten Pohjoisten "yrittäjien" tiellä kun
siellä niin pirun ahkeria kerran ollaan.

Siellä osataan johtaa yritystä nimeltä "meerään maatila"...  8)
Tuskahiki on köyhän sauna...

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13652
mutta sittenpä on tuo että;   ketkäs sitä tukieroa sitten oikein nauttiikaan?   ei taida olla etelässä montaakaan tilaa jotka jotain c-alueelta lohkois!           ja kun aatellaan mitä on aiemmin jo luvattu niin kellä kanttia mennä lupauksia perumaan?


http://keskustelukanava.agronet.fi/agronet/index.php?topic=21578.0

*********************
   

Arkiston aarteita, kirjoittanut MLK:


06.09.2003, 20:55 (EET)

2. "RE: "Vajaan ymmärryksen tuki""

Sattuiko TJ olemaan telkkarin ääressä perjantaina 5.9 klo 18.30? Kakkoselta tuli OBS,yksi aihe oli "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa".Sen verran kiinnosti että jäin katsomaan.Äänessä oli pohjanmaalainen (ruåtsinkielinen)sikafarmari,jonka mielestä E-Suomeen voidaan maksaa lisää tukea vasta sitten kun C-alueelle luvatut tuet on maksettu täysimääräisinä;141 oli määräaikainen siirtymäkauden tuki jonka tulisi päättyä.Hänestä C-alue oli kärsinyt vääryttä,kun etelän vehnäntuki ja ympäristötuki olivat suuremmat ja investointituki oli 6 kertainen sikäläiseen verrattuna.Sikafarmari B.L oli kovin ärtynyt,mutta varma asiastaan.Suomen maatalous viranomaisia hän ei kiitellyt,mutta kertoi saaneensa RuÅtsin maatalousministeriltä/ministeriöstä aina kuuntelijan,ymmärtäjän ja täyden tuen näkemyksilleen-mikäs sen mukavampaa!
Ohjelmassa haastateltiin myös RKP:n kansanedustajaa joka ei ollut sikafarmari B.L:n aktiivisuudesta ollenkaan ihastunut,muistaakseni hän piti sitä sopimattomana.
Jotain hyvin tuttua sikafarmari B.L:n toiminnassa on: parempaa tietoa,suhteita merkittäviin henkilöihin,järjestelmällinen salaliitto joka hyödyttää toisen tukialueen tuottajia,ym...

Paras löytyi OBS:in sivuilta,ohjelmaosuuden kuvaus oli Suomeksi "pitääkö maataloustuki Etelä-Suomeen lopettaa",Ruåtsiksi sama oli "österbottniska bönder kackar i eget bo".Loistava käännös!

Mitä opimme tästä:hurrihuumori saattaa aiheuttaa suomipojalle ahdistusta ja sydämentykytstä.

*******

(Kirjoituksessa mainittu B. L. on sikäläinen tunnettu kepuvaikuttaja Bo Lång)


************************************************************************************



http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/cgi-bin/weblehti.exe?Newsp=mtul&Date=030929&Depa=lukijalta&Model=osjuttu.html&Story=

(Syksy 2003)



Keskustassako erimielisyyksiä ?


Maa- ja metsätalousministeri Juha Korkeaojalla on koko kesän aikana ollut kova työ yrittäessään vakuuttaa EU:n maatalouskomissaaria siitä että Suomi saisi jatkossakin maksaa maataloudelle tukea ns. artiklan 141 mukaan.
On ilmennyt, että jotkut keskustan ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet ovat kirjoittaneet komissaari Fischlerille kirjeen, jossa he ilmoittavat mielipiteekseen että artikla 141 on Suomessa tarpeeton. Heidän mielestään komission käsitys, miten tukia on jaettava on se oikea ( ja siten Suomen hallituksen linja on väärä). Eduskuntavaalien edellä eräällä keskustan suomenkielisellä kansanedustajalla oli ruotsinkielisten sanomalehtien palstoilla samanlaisia mielipiteitä. Siitä voi saada sen käsityksen, että keskustan maatalouspolitiikka on erilainen rannikkoseudulla kuin muualla maassa.
Ministeri Korkeaoja ja hänen sihteerinsä ovat vakuuttaneet, että keskustan kanta maataloustukien jaosta on sama kuin koko hallituksen. Keskustan puoluesihteeri on ollut haluton kommentoimaan koko asiaa.
Onko keskustan kenttäväki tietoinen tästä kampanjasta - jota jotkut sen ruotsinkieliset pohjalaiset jäsenet käyvät omaa ministeriään vastaan ?


Stefan Manns n
Olav Nordberg
Närpiö

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13652
VEPS-tunnus KK 251/1998 vp
Valtiopäivät 1998
Kirjallinen kysymys 251
Hannu Takkula /kesk: Maatalouden investointitukijärjestelmän kehittämisestä
Eduskunnan Puhemiehelle

EU-jäsenyyteen sopeutetun Suomen maatalouden osalta on havaittavissa nouseva investointivauhti. Investoinnit sinällään ovat jokaiselle elinkeinolle myönteinen asia. Maatalouden osalta investointihalukkuuteen vaikuttaa kuitenkin oleellisesti erikoislaatuiseksi luotu investointitukiehtojärjestelmä. Paitsi että sen mukaan saa eri kohteisiin erisuuruista tukea, tuki vaihtelee myös alueittain.

Pohjoisten luonnonolosuhteiden edellyttämä tuotantotuki on tasoltaan riittämätön ja aleneva. Etelä-Suomen osalta kotieläintalouden tuotantotuen puutteita paikataan etupainotteisesti vuosille 1997_1999 annettavalla investointituella. Etelä-Suomen kilpailukykyongelman katsotaan ratkeavan järjestelmän mukaan myönnettävien investointitukien muodossa. Samalla kasvava investointitahti edesauttaa juuri sellaista maatalouden rakennepolitiikkaa, mikä on nykyisen hallituksen tavoite. Tilakokoja kasvatetaan ja suurien tuotantoyksiköiden kautta haetaan tehokkuutta. Pelkona Etelä-Suomenkin osalta kuitenkin on, että investointitukea saavat kohteetkin ovat vain investointeihin liittyvän laina-ajan oikeutettuja harjoittamaan kannattavaa tuotantoa.

Pohjois-Suomen viljelijöiden silmissä meneillä olevaan maatalouden investointibuumiin ja sen vauhdittamaan rakennemuutokseen liittyy yksi suuri uhkakuva: maataloustuotannon valuminen eteläiseen Suomeen. Se, että vakavien vaikeuksien tuki jaetaan eteläisessä Suomessa investointitukien muodossa, erilaistaa maatalouden investointimahdollisuudet alueellisesti. Ja se seikka, että eteläiseen Suomeen investoidaan paljon muuta maata enemmän, ei voi olla näkymättä tulevaisuudessa monella eri tasolla.

Edellä olevan perusteella ja valtiopäiväjärjestyksen 37 §:n 1 momenttiin viitaten esitän kunnioittavasti valtioneuvoston asianomaisen jäsenen vastattavaksi seuraavan kysymyksen:

Mihin toimenpiteisiin Hallitus aikoo ryhtyä investointitukijärjestelmään liittyvän, alueellista kehitystä eriarvoistavan vaikutuksen muuttamiseksi, ja aikooko Hallitus tarkistaa tässä mielessä Suomen maatalouden investointituki- ja rakennepolitiikkansa suuntaa?

Helsingissä 17 päivänä maaliskuuta 1998
Hannu Takkula /kesk Muokkaa viestiä

Veeti

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13652
MTK junttasi heti alussa pois AB-alueelta EU:n määräämät korotetut investointituet, samoin "nuorten viljelijöitten tuen" C-alueella maksetaan edelleenkin, MTK+kepulaiset maatalousministerit Korkeaoja ja Anttila ajoivat AB-alueen viljan kansalliset tuet alas, vaikka EU ei sitä vaatinut jne jne. 

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13140
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa  :(
Kuinkahan monesti Veetikin on ollut tyhjentämässä koko pohjois-suomea asutuksesta kokonaan  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

pera

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 535
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa  :(
Kuinkahan monesti Veetikin on ollut tyhjentämässä koko pohjois-suomea asutuksesta kokonaan  8)
Ei siihen tarvita ketään" eikä ees veetii.
Kaikille ei pohjoses riitä peltoo ja navettaa.
Nuoriso ku lähtee opiskelee ni eipä ne sinne enää palaa eipä kyl ihme,
Tuskin jokanen diplomiinssi haluu lypsää, vaik ois mahollisuus(paitti vemssi;))
Tuet ku loppus olis kyl etelän navetat kohren vahvoilla..
No toisaalt itel menis maat myyntiin..

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13140
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa  :(
Kuinkahan monesti Veetikin on ollut tyhjentämässä koko pohjois-suomea asutuksesta kokonaan  8)
Ei siihen tarvita ketään" eikä ees veetii.
Kaikille ei pohjoses riitä peltoo ja navettaa.
Nuoriso ku lähtee opiskelee ni eipä ne sinne enää palaa eipä kyl ihme,
Tuskin jokanen diplomiinssi haluu lypsää, vaik ois mahollisuus(paitti vemssi;))
Tuet ku loppus olis kyl etelän navetat kohren vahvoilla..
No toisaalt itel menis maat myyntiin..

Nää on näitä asioita, mitä ei voi ymmärtää  ;)
Eilen märät säpikkäät ohjelmassa, tytöt selitti, että sinne kotikonnuille jääneet saamelaissukulaiset ei oikein ymmärrä sitä, miksi ihmeessä joku haluaa asua helsinkissä  :o
Jos kerran ei ole pakko siellä asua  8)
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Paalinpyörittäjä

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 6917
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1074022426/PohjoisSuomessa+haluttaisiin+pudottaa+etelan+viljelijat+maatalouden+tukikelkasta

Niin metsä vastaa, kuin sinne huutaa  :(
Kuinkahan monesti Veetikin on ollut tyhjentämässä koko pohjois-suomea asutuksesta kokonaan  8)
Se tyhjenee yrittämättäki ja suuristakin tuista huolimattakin.. ei kannettu vesi kaivossa pysy..