Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä

MTK/kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus.

Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä

   Kyllä siinä näin tulee käymään.
Proffessuurimies vaan kertoili, ettei etelässä mikään juurikaan muutu.   Taitaa vaan se takapenkin iso mies
tietää käytännön seuraukset paremmin kuin kirjanoppinut tammipöydän takaa...

Välillä tuntui että mikrofoni kulki vaan pikkutakkimieheltä toiselle.

Tilaisuudessa keskityttiin vaan 141 - 149 tuen jankkaamiseen.    Mutta tosiasia että tuen pieneneminen,
maitokiintiöiden poisto, kustannusten jatkuva nousu ja Suomalaisien virkamiehien omat kustannuksia nostavat
päähänpistot silottelevat tietä karjattomaan Etelä-Suomeen.   

Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa  Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin 

PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi 
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin 

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 29.10.13 - klo:10:04

Tein kirjoituksen Promerit.nettiin

http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/

 
   Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
  No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. 

Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .

141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .

Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa  Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin 

PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi 
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin 

Jostain kuulin kyllä vahvan epäilyn että cappia tasataan nyt koko suomen kesken ,siis siirretään etelään.

Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 29.10.13 - klo:15:53

Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa  Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin 

PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi 
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin 

Jostain kuulin kyllä vahvan epäilyn että cappia tasataan nyt koko suomen kesken ,siis siirretään etelään.

Samoin kuullut . Tilatuesta kai menee osa kaikilta .

Tapahtuis jotakin myönteistäkin joskus 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.10.13 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 29.10.13 - klo:10:04

Tein kirjoituksen Promerit.nettiin

http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/

 
   Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
  No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. 

Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .

141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .

  Jos osaat lukea, ja vielä ymmärrät, niin samassa korissa on munat. 

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.10.13 - klo:10:40

Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
  No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. 

Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .

141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .

Muistaakseni artiklassa 142 lukee: Suomella on oikeus maksaa. Oikeus ei ole velvollisuus ja se oikeuden määräkin voidaan ihan itse päättää.

Tuosta toisesta rivistä en ole ihan varma. Haaviston valinta ulkoministeriksi oli poliittinen temppu.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.10.13 - klo:14:31

Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä

MTK/kepulaisten neuvottelema EU-liittymissopimus.

ettei tasapuolisuus unohtuisi:

Tulos kelpasi sellaisenaan eu-kiimaiselle kokoomukselle ilman napinaa.

...että sellainen kykypuolue   

Suurinpiirtein tällaisen kalvosarjan Koskinen esitti (Ei siis aivan sama, mutta melkein) http://www.mmm.fi/attachments/harkkarinliitteet/6KPRpZ1ud/MMM_CAP_MSKEH_KONARI_15_10_2013.pdf

Sitten kun lukee tuolta sivulta http://www.mmm.fi/fi/index/etusivu/cap2020.html  niin selviää lisää. Poimin yhden kohdan (jos joku ei jaksa kaikkea lukea): "EU:n maksamia maatalouden suoria tukia jaetaan tulevaisuudessa tasaisemmin sekä jäsenmaiden välillä että jäsenmaiden sisällä. Tukieroja pienennettään asteittain siten, että kaikissa maissa lähestytään EU-maiden tukitasojen keskiarvoa. "

Lainaus käyttäjältä: sorkkis - 29.10.13 - klo:16:30

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.10.13 - klo:10:40

Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
  No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. 

Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .

141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .

Muistaakseni artiklassa 142 lukee: Suomella on oikeus maksaa. Oikeus ei ole velvollisuus ja se oikeuden määräkin voidaan ihan itse päättää.

Tuosta toisesta rivistä en ole ihan varma. Haaviston valinta ulkoministeriksi oli poliittinen temppu.

Samoin Suomella on oikeus maksaa 141 alueelle tukea . Kuulemma Kokoomuslaiset halus välttämättä tän leikkauksen .

Mun mielestä se MTTn proffa oli oikein realisti ja kartalla tulevasta kehityksestä, meinas että lypsylehmämäärä puolittuu etelässä ja tuonti saa tilaa  Sanoi myös maitomarkkinoiden olevan melkolailla Venäjän varassa..
Kyllä Koskinen tukieroon sanoi, että jos se repeää, niin 2016 leikkuri iskee pohjoseenkin 

PPn teesit;
Kotieläintilan määritelmä täytyy pitää ennallaan.
LFA-kotieläinlisää täytyy maksaa etelään 30-40 euroa hehtaarille ceetä enempi 
Eläinyksikkötukia(Capista leikattuja mallia 149A) maksetaan vain etelään ja nykyistä korkeampina, kun 20 prossan sääntö mahdollistaa..
Lypsylehmäpalkkio se 500-600..
Näillä toimin tuotanto saattais osin pysyä täällä etelässäkin 

l500-600 lypsylehmä palkkiota kaventaa tukieroa.Koskisen perse taitaa revetä.

Lainaus käyttäjältä: kylmis - 29.10.13 - klo:14:31

Semmoinen fiilis jäi, että Etelä-Suomen kotieläintuotanto on sitten lopullisesti omillaan ja markkinatalouden ehdoilla mennään eteenpäin. Tukialuerajat kotieläinpuolella on järjetön homma, mutta ei mitään ole tehtävissä

   Kyllä siinä näin tulee käymään.
Proffessuurimies vaan kertoili, ettei etelässä mikään juurikaan muutu.   Taitaa vaan se takapenkin iso mies
tietää käytännön seuraukset paremmin kuin kirjanoppinut tammipöydän takaa...

Välillä tuntui että mikrofoni kulki vaan pikkutakkimieheltä toiselle.

Tilaisuudessa keskityttiin vaan 141 - 149 tuen jankkaamiseen.    Mutta tosiasia että tuen pieneneminen,
maitokiintiöiden poisto, kustannusten jatkuva nousu ja Suomalaisien virkamiehien omat kustannuksia nostavat
päähänpistot silottelevat tietä karjattomaan Etelä-Suomeen.   

Kyllä siellä kaiki sai puheevuoron jotka pyysi, jotkut jopa pyytämättä ja yllättäin

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 29.10.13 - klo:10:40

Lainaus käyttäjältä: Jorma Jaakkola - 29.10.13 - klo:10:04

Tein kirjoituksen Promerit.nettiin

http://www.promerit.net/2013/10/video-141-ja-142-artiklojen-ey-oikeudesta/

 
   Kaikille lukutaitoisille on ollut 18 vuotta selvänä tämä asia, että 141 ja 142 ovat siirtymäkauden tukia. Joillakin on vaan ollut tarve vääntää asia niin että 141 olisi väliaikainen ja 142 olisi muka ikuisesti pysyvä.
  No nyt jos 141 siirtyy osaksi EU maatalustukea, niin sillon se on niin pitkään pysyvä ,kun EU tukea ylipäätään maksaa. 

Ei ole näin . 142 on pysyvä tuki .

141 olisi Heikki Haavisto muuttaa mutta ei silloin kuunneltu järkevää Miestä .

Höpön...142 on "pitkäaikainen siirtymäkauden tuki".  Seisoo EU-liittymissopimuksessa.

Oliko Heikki hereilläkin?

Tärkein asia huomiotta.
Tukieron c-tukiluusereiden hyväksi ei anneta enää kasvaa, joten närpeskeput taitavat purra omaa jalkaansa

Paljonko se tuki ero on?