Jos lautasta kuitenkin ni älä nyt Carrieriä osta ainakin mun viimekevään kokemuksen jälkeen ei nurmesta saanu millään kevyellä hinattavalla äkeellä 3x ja Carrier 2x ajetusta sellasta pintaa että kylvökoneella olisi voinut edes 10km/h kuvitella ajavansa jos meinasi penkillä pysyä. Annoin nootin etten ens keväänä kylvä yhtään tollasta lohkoa jos meinaa mut tilata vielä.
Sellastahan niillä tulee, merkistä riippumatta kun maalaji ja sopiva kasvusto. Just tein möykkelikköä uutismaasta joka ollut viljelyssä kymmenkunta vuotta, kivinen nurkka ettei viitsi kyntääkään. Noin 7km/h ettei kone hyppinyt, niin syvään kuin meni.
Turvemaalla tukkii herkästi syvempään ajaessa. Kokeilin sen verran syvältä että mustaa tekee ja loikkiminen näytti loppuvan 24km/h vauhdissa 
Tankissa käy kyllä pyörre noilla vauhdeilla eikä kiviä saa olla ainoatakaan. Kyllä noilla hyvästäkin pellosta epätasaisen saa, ja epätasaisesta vielä huonomman. Poikkeus vahvistaa säännön, tuli pikku damagea päivällä ja piti purkaa lietekuorma talojen viereiselle pellolle, pskan multasin em. muokkarilla ja jäljestä tuli optimioloissa ihailtavan hyvää. Ajonopeus noin 18-19km/h, meni keveästi kun ei yrittänytkään syvemmälle kuin mullata pskan kyntöä odottamaan.
"kehutulla" lainakoneella nää, 3.5m:n hinattavalla kivipekalla.
Oli ajettava todella hiljaa tai sitten saakelin kovaa, välimuotoa ei tuntunut olevan. Kovaa ajaminen ei tunnu järkevältä miltään muulta kuin työtehon kannalta, polttoainetta palaa ja vauririski infernaalinen 
Joskus kokeilin Carrieria, se kyllä vaikutti ihan ok. peliltä, silloin vertailukohtana Heva. Porukkakoneena menee ok., erikoistapauksia varten muttei missään nimessä perusmuokkaimeksi ainakaan näille maille. Kyntöä ei mikään korvaa 
Tuo em. 18-19km/h ajonopeus tuntuu olevan se taikasana noin neljään senttiin muokatessa, tulee tuolla kivipekallakin ihan ok. jälkeä. Tehontarpeesta osaa sanoa, omassa koneessa 1550rpm työkierroksilla voima riittää mukavasti, keveästi tulee perässä ja vauhtia voisi lisätä vielä puolet lisää. Vaatisiko 120 heppaa tjsp. noilla nopeuksilla
Päisteeseen hiljennettävä luonnollisesti, ja jälki melkoisen huonoa kun vauhti loppuu, päisteet hurjasteltava poikittain. Erinomaisen iso miinus työsyvyyden säädöstä ainakin tässä versiossa, normityöntövarsi nostosylinterinä ja sillä epämääräinen asteikko. On kyllä niin huonosti toteutettu kun olla voi, työntövarressa oleva "oma" mitta-asteikko olisi huomattavasti fiksumpi. Mikäli olisi oma kone, selkeä muutoksen paikka. Työsyvyyden suhteen tuntuu olevan tarkka, eli ei voi päisteessäkään nostaa ettei tartte puolta pellon mittaa etsiä oikeaa syvyyttä
Mulla tavoitteena em. heikommilla mailla pskan multaus syksyllä ja metsäjussin/maken mainitsemat lahottamis ja maanlämpenemistavoitteet. Syksyllä matalaan ja keväällä äkeellä tasaiseksi, siihen kylvö. Suorakylvöön verrattuna työläämpi, mutta pskan multauksen vuoksi tehtävä. Nää maat sellaisia että pääsääntöisesti näille pskaa syksyllä, keväällä ajetaan paremmille maille lähempänä kaivoja ja ne kynnetään. Keväällä menisi äkeellä suoraan sänkeenkin kun olki lahonnut, syksyllä ei onnistu.
