Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 
[/quote]

Putki vasten putkea?

Meneekö tämäkin samaan piikkiin?

http://yle.fi/uutiset/tutkimus_tv-sarjat_pilaavat_miesten_halut_sairaanhoitajiksi/6840539

- Lekurit on umpiheteroja naistenmiehiä mutta hoiturit täyshomppeleita?

Eduskunnan puhemies Eero Heinäluoma (sd) ja kansanedustaja Oras Tynkkynen (vihr) istuivat tänään alas puimaan eduskunnan keskiviikkoisen 150-vuotisjuhlaistunnon tapahtumia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013091917510781_uu.shtml



Saikohan Erska tolta Oraalta kunnon "selÄtyksen"?

Näinhän se on, että homo homo homo homo homo sitä, homo tätä, homo tuota, homo homo homo ja vielä kerran homo, hänkin huomasi olevansa homo ja hän ja hän ja hän ! Ajatelkaa !

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 
[/quote]

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla
[/quote]

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 
[/quote]

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.
[/quote]

Ei ole menkkoja 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 
[/quote]

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.
[/quote]

Onko ape astronautti, vai mitenkä kuussa "tööttiään" repii 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.

Onko ape astronautti, vai mitenkä kuussa "tööttiään" repii 
[/quote]

Kerran  kuukaudessa, rakkaani. Kerran kuukaudessa.

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:38

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.

Onko ape astronautti, vai mitenkä kuussa "tööttiään" repii 

Kerran  kuukaudessa, rakkaani. Kerran kuukaudessa.
[/quote]

Saat sää intistä velvin vaan kerran kuussa 

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:38

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.

Onko ape astronautti, vai mitenkä kuussa "tööttiään" repii 

Kerran  kuukaudessa, rakkaani. Kerran kuukaudessa.

Saat sää intistä velvin vaan kerran kuussa 
[/quote]

Exää saa?

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:44

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:41

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:38

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:35

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Opelmies - 20.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 20.09.13 - klo:05:07

Lainaus käyttäjältä: Sandels - 19.09.13 - klo:21:12

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 19.09.13 - klo:19:52

Lainaus käyttäjältä: simmo - 19.09.13 - klo:19:47

Selitäs tarkemmin??

-------------ei ole mitään selittämistä.Ihminen luotiin naiseksi ja mieheksi.

Raamattu kieltää homostelun,sekä vanhassa että uudessa testamentissa:..."se on iljettävää,karttakaa sellaista...siellä sanotaan.Uskon mieluummin Raamattua kuin setaa ja vihreitä.

Raamatussa sanotaan että "miehen kanssa ei saa maata kuten naisen kanssa". Eikä homostellessa voi kai ihan samoin maatakaan 

Voiko tämän siis tulkita niin, että raamattu ei tuomitsekaan homostelua? Joku varhainen politiikko on antanut lausunnon, joka voidaan tulkita miten vain.. Vai onko kysessä käännövirhe, kuten koko opuksen osalla

Mää en kyllä tiedä

Mutta kai se miehen kanssa makaaminen on jotenkin erilaista kuin se, että makaisi naisen kanssa  Jos se olisi samanlaista, niin silloinhan homo/hetero-jakoa ei olisi 

Ei apilas ainakaan paljon naisesta eroa.

Ei ole menkkoja 

Joo, mut silti repii perseensä kerran kuussa jostain mitättömästä syystä.

Onko ape astronautti, vai mitenkä kuussa "tööttiään" repii 

Kerran  kuukaudessa, rakkaani. Kerran kuukaudessa.

Saat sää intistä velvin vaan kerran kuussa 

Exää saa?
[/quote]

 

Onkohan Oras oikeasti homokkeli, kun hänen puheesta puuttuu se oikea intonaatio ja ehkä hieman nasaaliääni?  Kuten kaikilla sisustusherroilla on ja Jani Toivosellakin? Missä vaiheessa homoseksuaalisuutta tuo puheääni muuttuu? Vai pysyykö ääni ennallaan, jos on top-henkisempi herra? Eli muuttuuko puhumisen ääni ennen vai jälkeen kun pierusta lähtee ääni....?