Niin mutta oikeasti hyvin monella tekijällä jotka tekevät tosissaan jotain yhtä hommaa on tarkoitukseen soveltuvat uudehkot koneet. Harvassa on ne jotka tekevät yli 10 vuotta vanhoilla. Miksi maatalous pitäisi olla moisesta poikkeava.
Lisäksi kun ihmisiä näyttää mietityttävän tämän nimimerkin taakse kätkeytyvää uutta kalustoa niin uutta ei kyllä ole ollut kuin robotti ja avantti navettaan ja sitten maatalouspuolella paalikone ja karhotin sekä näiden veturi. noilla uusilla rehu koneilla ajetaan joku 400 ha kesässä ja järjestäen aika kaukana kotoa joten en oikein halua niihin mitään 10 vuotta vanhoja koneita. ... .
Itse, kun kylvelen omien lisäksi jonkin verran rahtia, on matkaa kauimmille työmaille 40 km. kotoa. Moni sitä järkkyy, mutta eihän se ole edestakaisin kuin kolmisen tuntia. Tietysti toinen mokoma menee, mun roudaa lannoitteet ja siemenet. Ne kulkevat pelipaikalle traktorilla, joka täyttää ensi vuonna 15 vuotta. Ostin sen käytettynä 10 vuotta sitten. Nyt ei ostovoima riittäisikään enää niin uuteen kalustoo. Kylvökone - hiukan käytettynä ostettu sekin - täyttää ensi keväänä 10 vuotta. Sen veturi täytti tänä vuonna 25 vuotta. Täytyy vain toivoa, että se kestää kauemmin kuin minä, sillä uutta sen kokoluokan traktoria ei pysty hankkimaan ja käytettyyn tarttuminen aika moista arpapeliä. Käytettynähän minä tämänkin ostin viitisen vuotta sitten, mutta kone ja sen koti olivat tuttuja entuudestaan.
En tällä halua sitä sanoa, etteikö uusia koneita saisi hankkia. Jonkunhan nitä täytyykin hankkia, jotta joku toinen pystyy ostamaan käytettyjä. Se vain ihmetyttää, miten jotkut osaavat tämän agribisneksen niin paljon paremmin, että pystyvät investoimaan säännöllisesti uuteen kalustoon, maksamaan pelloista yli 10 000 e / ha tai vuokraa 500 e. Lannoitteet ja torjunta-aineetkin tulevat kartellikaupoista ja vielä jää rahaa elämiseen, asumiseen ja autoiluunkin. Mitä kouluja pitäisi käydä, että pääsisi tuolle osaamisen tasolle?
