Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 02.09.13 - klo:21:44

Mutta tuossa tapauksessa lupa tulee lain mukaan, tosin Talvivaaralle annettiin laiton lupa. Jokainen sen myöntänyt tietää ettei Talvivaara koskaan pysty lupien mukaan toimimaan.

Nojaa, rosessihan om vielä kehitteillä, entinen samaa menetelmää käyttänyt kaivos kaatui Australiassa veden puuteeseen, ei siihen etteikö rosessi sinänsä olisi toiminut 
Eiköhän Kainuussa vettä riitä, jos rosessi vaan toimii kuten on oletettu 

Ainahan tämmösessä missä kehitetään uutta toimintatekniikkaa tai rosessia, voi tulla välillä takapakkiakin, mutta jos onnistuu kuten oletetaan niin voitotkin on sitten ihan omaa luokkaansa ja tämähän se on kaivostoiminnan todellinen tarkoitus 
Toivotaan että alkaa pelittää, tilanne näyttää vähän huonolta kun toi nikkelin hinta on puolittunu vuoden aikana, tämmöstä ei varmaan ole otettu huomioon 

Niin meinaat että lupaehtoja saadaan rikkoa kun prosessissa on ollut ongelmia eikä lupaehdoissa sen takia voida pysyä. Ehdoilla pyrittiin estämään luonnon saastuminen yms haittatekijät mutta nyt ei lupia tarvitsekaan noudattaa eikä saastumisesta tarvitse välittää? Niinkö?

Ja mitä voittoihin tulee niin jokuhan ne korjaa jos niitä tulee. Lupaehtojen rikkomisesta johtuva saastuminen taas jää paikallisten kärsittäväksi tai valtio kustantaa... Kannattavaa valtiolle?

Lainaus käyttäjältä: tolasvw - 03.09.13 - klo:06:17

Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa    Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos 

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.09.13 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: tolasvw - 03.09.13 - klo:06:17

Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa    Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos 

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.

Eli viljanviljely siis edelleen hyvää hommaa . Näkee sen maksetuista vuokrista ja ostohinnoistakin .

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 03.09.13 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: simmo - 03.09.13 - klo:17:35

-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia 

---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.09.13 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 03.09.13 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: simmo - 03.09.13 - klo:17:35

-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia 

---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa

Ahaa!! sorkkis onkin aina kehuskellut isoilla munillaan 

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 03.09.13 - klo:10:15

Lainaus käyttäjältä: tolasvw - 03.09.13 - klo:06:17

Rakennemuutos etenee, suuret suurenee pienet kuolee pois. Niin se vaan menee

Pienet ei kuole välttämättä, ne vaan ketterinä toimijoina keskittyy semmosiin hommiin, mikä niille on kannattavampaa    Mikään muu ei ole pysyvää, kuin itse muutos 

Jos periaate on sama kuin Aimolla eli kunkin homman pitää olla itsessään kannattavaa niin kyllä ne pienet muuten kuolee pois. Tietysti jossakin pohjoisessa jossa ylimitoitetuilla tuilla pidetään hengissä niin voi olla kuolematta mutta kyllä kun markkinatalouden ehdoilla pelataan niin vaikkapa pientä kanayksikköä ei millään ilveellä saa kannattavaksi. Vaikka olisi kuinka ketterä ja keskittyisi kannattavampiin hommiin. Se homma vaan ei ole kanala eli pieni yksikköä kuolee pois. Tämä se on kotieläintaloutta pienempien tukien etelästä tappamassa.

No eikös se juuri mene silloin kuten kuvailin, Aimokin keskittyy ketteränä kaverina semmosiin hommiin jotka kannattaa paremmin 
Esim. kattelee itelle hyvin tienaavan vaimon 

Lainaus käyttäjältä: simmo - 04.09.13 - klo:17:22

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 03.09.13 - klo:18:25

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 03.09.13 - klo:18:14

Lainaus käyttäjältä: simmo - 03.09.13 - klo:17:35

-minä ostan luomu-munia edelleen,hinnasta välittämättä

Sorkkikselta saa luomumunaa, 20€ per hakukerta.

Lienevätkö sontaisia 

---------------sittenhän ne luomua ovatkin,kakka kaiken kasvattaa

Ahaa!! sorkkis onkin aina kehuskellut isoilla munillaan 

Ja Apilas Sr:llä on iso pää.