-------aseellista iskua Syyriaan?

Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.

Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan.

No minä sitten vaikka kannatan.

Miksikö, no miksi ei 

Assad on paska jätkä, käyttää kemiallisia aseita ja muslimeja on muutenkin liikaa 

Tällä iskulla voidaan korjata kaikkia noita kohtia 

Lännen demokratiavaatimukset Lähi-idässä ovat johtaneet siihen että kun vanhat sotilas ja diktatuuri  hallinnot  kumotaan  tilalle tuleekin demokraattisen vaalien avulla Teokratia ,eli uskonnollinen valta .
Lähi-itä ei ole ole valmis länsimaiden kaltaiseen demokratiaan vielä vuosikymmeniin ja näin demokratian alkutuulahdus onkin antanut tilaisuuden uskonnollisten tahojen valtapyrkimyksille niin kuin Egyptissä ym. .

Kun tarkastelee Venäjän perinteisesti harjoittamaa Lähi-idän ulkopolitiikka niin vanhojen hallintojen tukeminen ei näytäkään alueen demokratian kehittymisen valossa niinkään huonolta valinnalta jos mittapuuna käytetään pyrkimystä Lähi-idän alueen vakaudelle . Tosin  vapaat vaalit ja länsimainen käsitys ihmisten vapaasta valinnasta jäänevät hallinnon jalkoihin .

-------aseellista iskua Syyriaan?

Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.

Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan.

   Pakkohan Obaman on iskeä muutamalla ohjuksella, muuten hänen puheilta menee pohja. 
Harvoin sotia on aloitettu demokraattisesti. Tosin Hitlerillä oli lähes 100% kansan tuki. Ja sitä syntiä saksan kansa kantaa vielä pitkään. Parempi antaa johtajille tämä vastuu

En minä oikein usko, että tästä mikään varsinainen sota syttyy, mikäli USA ei etene alueelle, niin hommahan jää käytännössä siihen, eihän Syyria sieltä mhinkään pääse iskemään 

Venäjä vetää väkeänsä pois sieltä, oli eilen uutisissa, joten se on saanut tiedon jenkeiltä, että ne iskevät alueelle, pidän asiaa täysin selvänä 

Mun mielestäni olisi parempi jos jenkit täyttäisivät pommikoneen dollarin seteleillä ja pudottaisivat ne tuonne Syyriaan. Porukka rauhoittuisi kummasti kun taivaalta sataisi rahaa... tulisi halvemmaksikin 

Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.

Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml

Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä

Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.

Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml

Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä

  Kyll se taitaa Kiina ja Venäjä olla Usan talutusnuorassa. Kun ajattelet kuka johtaa intenettiä, Google, Facebook, Microsoft, Aple kaikki Usan johtamia. Kaikki jotka käyttävät näitä tuotteita ovat Usan määräysvallan alaisia.

  Siirrry käyttämään tätä, ellet jo käytä. http://www.ubuntu-fi.org/

http://wiki.ubuntu-fi.org/Esittely

  Käytännössä joka saatanon koneesta mikä myydään nykyisin ,niin Usaa laskuttaa. Ihmiset on niin sopuleita. Tähän samaan perustui Kekkosen aika. 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.08.13 - klo:15:14

Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.

Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml

Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä

  Kyll se taitaa Kiina ja Venäjä olla Usan talutusnuorassa. Kun ajattelet kuka johtaa intenettiä, Google, Facebook, Microsoft, Aple kaikki Usan johtamia. Kaikki jotka käyttävät näitä tuotteita ovat Usan määräysvallan alaisia.

Niinhän sitä luulisi Maailmalle näytetään aina vain se " toinen totuus." Mutta hyvä niin jos siitä jotkut tulevat onnelliseksi, eikö vain ?

Empä oikein usko, että näissä asioissa suurvallat on kenenkään talutusnuorassa, ne tahtoo olla vähän semmosia, että ne paskat välittää veloistaan ja vastuistaan, kun tilanne tulee päälle, jolloin niiden on muka valvottava etujaan 

Kiina muodollisesti varmaan vastustaa ankarasti, kuten Venäjäkin, saapa sitten hyvän syyn varustautua voimakkaammin ja ehkä löytää alueelta uusia liittolaisia, esim. Iran 
Jolle Syrian kyykytys on varmasti jonkinlainen kasvojen menetys 

Briteillä jo menikin pupu pöksyyn 

Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.

Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml

Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä

 Katsoitko ohjelman eilen. "Vakooja joka järisytti maailmaa". Venäläisten tekniikka on joko vakoiltu lännestä tai ostettu.
Kun Indoneesian ilmailunäytöksessä putosi se venäläisten lentokone, niin lännelle selvisi että tekniikka on lähes kokonaan lännestä.
 

Lainaus käyttäjältä: jeep - 29.08.13 - klo:15:14

Psykologista pelottelua, ei jenkit sinne hyökkää.

Ja syy on tuossa http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013082917425945_ul.shtml

Kiina ja Venäjähän nykyään "elättää" jenkkejä

 Katsoitko ohjelman eilen. "Vakooja joka järisytti maailmaa". Venäläisten tekniikka on joko vakoiltu lännestä tai ostettu.
Kun Indoneesian ilmailunäytöksessä putosi se venäläisten lentokone, niin lännelle selvisi että tekniikka on lähes kokonaan lännestä.
 

Joo, oli ihan hyvä ohjelma, itse jäin vain miettiin tota asiaa, että kun neukut niinkin paljon rahaa sijoitti tohon vakoiluun, niin olisiko saatu parempi tulos aikaiseksi jos edes puolet noista varoista olisi sijoitettu puhtaasti vaan tuotekehitelyyn omassa maassa 
Meinaan jenkit tekee nyt samaa virhettä, NSA:n budjetti on suurempi kuin EU:n maatalousbudjetti, eli aika helvetin suuri  ( NSA on elektronisen vakoilun yksikkö ) 

Kuollut rättipää on paras sanoo vanha sananlasku jo rooman ajoilta.
Annetaan heidän tapella keskenään.
On virhe mennä väliin koska itse kansan on selvitettävä välinsä niin kuin täällä Suomessa vuonna 18.Väliin meneminen pitkittää näitä kriisejä,parempi kunnon rytinä kuin ainainen kitinä.
Jenkeillä on taas ohjuksia vanhenemassa sehän tässä on samalla hoitumassa.

Kuollut rättipää on paras sanoo vanha sananlasku jo rooman ajoilta.
Annetaan heidän tapella keskenään.
On virhe mennä väliin koska itse kansan on selvitettävä välinsä niin kuin täällä Suomessa vuonna 18.Väliin meneminen pitkittää näitä kriisejä,parempi kunnon rytinä kuin ainainen kitinä.
Jenkeillä on taas ohjuksia vanhenemassa sehän tässä on samalla hoitumassa.

Onhan se noinkin, Syyria kuten ei muutkaan arabi-maat, ole mitään vanhoja kansallisia kokonaisuuksia, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta 
Syyrian rajat piirsi aikanaan Britiannia ja Ranska, todennäköisesti maa jakautuu kolmeen osaan, rannikon Alawiitti alueeseen joka tukee Assadia, vuoriston Kurdi-alueeseen ja itä-/etelä-sunni-muslimi-arabi alueeseen, jokaisesta voi tulla oma valtionsa