-------aseellista iskua Syyriaan?
Minä en kannata.Irakin sota oli siitä hyvä esimerkki,ettei sotaan olis kannattanut puuttua.Ruumiita tulee kuitenkin,jos isketään sotilaallisesti.
Väkivalta synnyttää vain uutta väkivaltaa,koston kierre on loputon.Ainoa tie rauhaan on istua neuvottelupöytään ja ja että molemmat osapuolet myöntävät virheensä ja tekevät kompromisseja.
Arabimaissa se vaan ei näytä onnistuvan. 
Pakkohan Obaman on iskeä muutamalla ohjuksella, muuten hänen puheilta menee pohja. 
Harvoin sotia on aloitettu demokraattisesti. Tosin Hitlerillä oli lähes 100% kansan tuki. Ja sitä syntiä saksan kansa kantaa vielä pitkään. Parempi antaa johtajille tämä vastuu
1930-luvun alussa Saksa kärsi toimimattomasta hallinnosta, kun enemmistöhallituksia ei saatu aikaan tai ne kaatuivat nopeasti aloitettuaan. Presidentti Hindenburg lisäsi valtaoikeuksiaan, jotta edes jokin olisi toiminut. Marraskuun 1932 valtiopäivävaaleissa Hitlerin NSDAP sai 33%:n kannatuksen, joka oli 4%-yksikköä vähemmän kuin edellisissä heinäkuun vaaleissa.
Saksalaiskansallinen kansanpuolue DNVP, joka tuki keskustalaista valtakunnankansleri von Papenia, saavutti voiton. Von Papenin oma puolue kuitenkin hävisi paikkoja, joten hän ei saanut enemmistöä valtiopäiville, koska myös kommunistinen puolue voitti lisäpaikkoja.
Hindenburg nimitti vastentahtoisesti Hitlerin valtakunnankansleriksi (=pääministeri) ja von Papenin varakansleriksi, kun ei muutakaan koalitiota syntynyt. Uusi hallitus runnoi läpi lain, jonka mukaan kommunistien toimintaa rajoitettiin, mikä lisäsi hallituspuolueiden valtaa valtiopäivillä. Seuraava uusi laki lisäsi hallituksen valtaa suhteessa valtiopäiviin. Kun Hindenburg kuoli 1934, Hitler säädätti lain, joka yhdisti presidentin ja valtakunnankanslerin virat. Kun von Papein vielä erosi hallituksesta, koska ei hyväksynyt Natsien kaikkia ajatuksia, Saksan valtakunnassa olikin yhtäkkiä kaikki valta miehellä, jonka puolue oli yltänyt vaaleissa 33%:n kannatukseen.
Oliko Hitlerillä, Saksan sotapolitiikalla tai NSDAP:llä missään vaiheessa edes yli 50%:n tuki, siitä ei ainakaan yhtään puolueetonta mielipidetutkimusta asiasta tuolloin tehty.
