Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.08.13 - klo:11:30

Lainaus käyttäjältä: Terminator II - 19.08.13 - klo:11:16

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288591153153.html

  No eihän se noin mee. Jos hyökätään ja heti rajalla antaudutaan, niin miksi se raja siitä muuttuu. Eri asia olisi jos Ruotsi hyökkäisi. Tuskin ne niin hulluja on ,että haluavat ryssän naapuriksi.

Jos pitää kerta jo Ruotsiin lähteä niin pahoin pelkään että Norjakin menee siinä rytäkässä....Ruotsin armeija asuu kotona ja ehdi edes aseisiin kun täältä pari miestä laitetaan, olisivatko Timo Soini ja Teuvo Hakkarainen nämä erikoisjoukkojen Björn-gruppen? Noin tasoituksen vuoksi ei kannata enempää laittaa, ettei miestappiot kasva liian suureksi vastapuolella. Ei siihen kovin suuria taitoja vaadita, armeijahan Ruottissa on perustunut vapaan kasvatuksen pohjalle, joten ne pojat ei osaa kuin syödä mäkkäriltä hamppareita ja juosta pakoon maahanmuuttajia sekä pelata mamman sohvalla pleikkaria.....

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:11:33

Suomi on tällä hetkellä huonommassa jamassa kuin Ruotsi, ensin näytti siltä että sillä menee paremmin, katotaan nyt rauhassa miten tilanne kehittyy 

Kriisi-tilanteessa ei pidä panikoida 

Suomi on ennenkin selvinnyt omin avuin 

  Kunhan ei vappaa kaoppaan puututa

Voiko ikuinen vapaakauppa olla kestävä ratkaisu?

Kotimaan sisäinen talous kyllä pyörii, mutta euron myötä talous joustaa vain työttömyyden ja sitä kautta valtion velkaantumisen kautta.
Jos valuuttakurssi ei voi joustaa, niin palkkojen on pakko joustaa jossain vaiheessa.

Olenko järkeillyt vai tuhlannut aikaa joutavaan?

Voiko ikuinen vapaakauppa olla kestävä ratkaisu?

Kotimaan sisäinen talous kyllä pyörii, mutta euron myötä talous joustaa vain työttömyyden ja sitä kautta valtion velkaantumisen kautta.
Jos valuuttakurssi ei voi joustaa, niin palkkojen on pakko joustaa jossain vaiheessa.

Olenko järkeillyt vai tuhlannut aikaa joutavaan?

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, koska joku ihminen keksii aina hyödyntää järjestelmää siten, ettei kompensaatioksi rakennetut varajärjestelmät toimi tarkoitetusti.

Suomalaisen virhepäätelmä nro 1. on jatkuva elintason nousu. Tästä on tullut itsestäänselvyys, vaikka 97% maailman työväestöstä tekee työnsä halvemmalla ja 60% näistä paremmin kuin suomalaiset itse. Virhe nro 2. koskee hyvinvointiyhteiskunnan perusasioita. Niitä ovat korkea työn tuottavuus ja tehokas tulontasaus. Ollakseen kannustava kaikille, sen on täytettävä molemmat kriteerit. Muuten loppuu jaettava. Nythän mennään suuntaan, jossa tulonjakaminen prosessina kuluttaa enemmän kuin mitä jaettavaa on.  Julkinen sektori työllistää neljänneksen työvoimasta ja sen kustannusmomentilta laskettava kokonaisuus (eli liikelaitokset ja yksityiset palveluntuottajat) jo lähes kolmanneksen kaikesta työvoimasta. Kreikalle on turha nauraa, kun tilanne täällä on tässä suhteessa huomattavan paljon heikompi.....

Eurosta suomi voisi hyötyä samaan tapaan kuin saksakin, se vain edellyttäisi samoja sopeutustoimia jo tehdyksi.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.08.13 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:11:33

Suomi on tällä hetkellä huonommassa jamassa kuin Ruotsi, ensin näytti siltä että sillä menee paremmin, katotaan nyt rauhassa miten tilanne kehittyy 

Kriisi-tilanteessa ei pidä panikoida 

Suomi on ennenkin selvinnyt omin avuin 

  Kunhan ei vappaa kaoppaan puututa

Voiko ikuinen vapaakauppa olla kestävä ratkaisu?

Kotimaan sisäinen talous kyllä pyörii, mutta euron myötä talous joustaa vain työttömyyden ja sitä kautta valtion velkaantumisen kautta.
Jos valuuttakurssi ei voi joustaa, niin palkkojen on pakko joustaa jossain vaiheessa.

Olenko järkeillyt vai tuhlannut aikaa joutavaan?

http://www.taloussanomat.fi/rahoitus/2012/05/18/suomella-yha-miljardeja-espanjassa-maa-on-kuin-lama-ajan-suomi/201229647/12
Niin kauan kuin tässä maassa porvarit sekä demarit päättää asioista niin kaik menee, ja mitään ei saada, ei edes omia takas. ( Huom, onhan meillä pelastus tiedossa se, liberaalikeskusta )
Voi kun meniskin jotain vientiin, muuta kuin laina miljardeja, jonka maksaa kärsimyksellä köyhä kansanosa. Rikkaat taas pesivät kätensä noistakin talkoista, ja keskiluokka siunasi sen.

Miksi antautua ehdoitta? Ruotsi on ainoa maa, jolle Suomen armeija saattaisi pärjätä.

Rahalla pitää olla hinta eli korko se on kaiken a ja o.
Pieni kansantalous tarvitsee kaikki lääkkeet myös d vitamiinin jos näitä ei ole on edessä luhistuva kansantalous.
Kaikkien lamojen edellä korko on ennätys alhaalla ja se on aina koitunut tuhoksi.
Nyt korkojen pitäisi olla 4-5 % ,tässä taloustilanteessa johon euro on ajanut Suomen se on mahdotonta.
Euro oli uhkarohkea kokeilu ja tästä kokeilusta kärsimme useita vuosikymmeniä eteenpäin.
Niinistö ja Lipponen ovat ykkös syylliset.

Lainaus käyttäjältä: Sepedeus - 19.08.13 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 19.08.13 - klo:11:33

Suomi on tällä hetkellä huonommassa jamassa kuin Ruotsi, ensin näytti siltä että sillä menee paremmin, katotaan nyt rauhassa miten tilanne kehittyy 

Kriisi-tilanteessa ei pidä panikoida 

Suomi on ennenkin selvinnyt omin avuin 

  Kunhan ei vappaa kaoppaan puututa

Voiko ikuinen vapaakauppa olla kestävä ratkaisu?

Kotimaan sisäinen talous kyllä pyörii, mutta euron myötä talous joustaa vain työttömyyden ja sitä kautta valtion velkaantumisen kautta.
Jos valuuttakurssi ei voi joustaa, niin palkkojen on pakko joustaa jossain vaiheessa.

Olenko järkeillyt vai tuhlannut aikaa joutavaan?

tuhlasit  aikaasi,,,,,suomalaiset  on  työttömänä  ja  ulkomaalaiset  tekee  sopivalla
hintaa  työt 

Aikaa myöten olemme siinä tilanteessa, että maksaaksemme pankollamakaajien toimeentulon veroprosentti kipuaa niin ylös, ettei kenekään kannata tehdä mitään työtä.

Sitten katsotaan itse kunkin kortit...

Aikaa myöten olemme siinä tilanteessa, että maksaaksemme pankollamakaajien toimeentulon veroprosentti kipuaa niin ylös, ettei kenekään kannata tehdä mitään työtä.

Sitten katsotaan itse kunkin kortit...

meillä  on  kepuhallituksen  jäljiltä  suuri  nuorisotyöttömyys  eikä  heitä
ole  edes   yritetty  kouluttaakaan,,,,,,koskaas  sitä  eläkeikää  kepu  nostaakaan

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 19.08.13 - klo:14:21

Voiko ikuinen vapaakauppa olla kestävä ratkaisu?

Kotimaan sisäinen talous kyllä pyörii, mutta euron myötä talous joustaa vain työttömyyden ja sitä kautta valtion velkaantumisen kautta.
Jos valuuttakurssi ei voi joustaa, niin palkkojen on pakko joustaa jossain vaiheessa.

Olenko järkeillyt vai tuhlannut aikaa joutavaan?

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, koska joku ihminen keksii aina hyödyntää järjestelmää siten, ettei kompensaatioksi rakennetut varajärjestelmät toimi tarkoitetusti.

Suomalaisen virhepäätelmä nro 1. on jatkuva elintason nousu. Tästä on tullut itsestäänselvyys, vaikka 97% maailman työväestöstä tekee työnsä halvemmalla ja 60% näistä paremmin kuin suomalaiset itse. Virhe nro 2. koskee hyvinvointiyhteiskunnan perusasioita. Niitä ovat korkea työn tuottavuus ja tehokas tulontasaus. Ollakseen kannustava kaikille, sen on täytettävä molemmat kriteerit. Muuten loppuu jaettava. Nythän mennään suuntaan, jossa tulonjakaminen prosessina kuluttaa enemmän kuin mitä jaettavaa on.  Julkinen sektori työllistää neljänneksen työvoimasta ja sen kustannusmomentilta laskettava kokonaisuus (eli liikelaitokset ja yksityiset palveluntuottajat) jo lähes kolmanneksen kaikesta työvoimasta. Kreikalle on turha nauraa, kun tilanne täällä on tässä suhteessa huomattavan paljon heikompi.....

Eurosta suomi voisi hyötyä samaan tapaan kuin saksakin, se vain edellyttäisi samoja sopeutustoimia jo tehdyksi.

Suomi on vain niin pieni kansan talous että täällä ei käytännössä kannata oikein mitään isompaa tehdä ulkomaille vientiin. Paperitehtaat on laitettu kohta kaikki kiini, Nokian puhelimet tehdään suurimmaksi osaksi muualla kuin Suomessa.

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, koska joku ihminen keksii aina hyödyntää järjestelmää siten, ettei kompensaatioksi rakennetut varajärjestelmät toimi tarkoitetusti.

Suomalaisen virhepäätelmä nro 1. on jatkuva elintason nousu. Tästä on tullut itsestäänselvyys, vaikka 97% maailman työväestöstä tekee työnsä halvemmalla ja 60% näistä paremmin kuin suomalaiset itse. Virhe nro 2. koskee hyvinvointiyhteiskunnan perusasioita. Niitä ovat korkea työn tuottavuus ja tehokas tulontasaus. Ollakseen kannustava kaikille, sen on täytettävä molemmat kriteerit. Muuten loppuu jaettava. Nythän mennään suuntaan, jossa tulonjakaminen prosessina kuluttaa enemmän kuin mitä jaettavaa on.  Julkinen sektori työllistää neljänneksen työvoimasta ja sen kustannusmomentilta laskettava kokonaisuus (eli liikelaitokset ja yksityiset palveluntuottajat) jo lähes kolmanneksen kaikesta työvoimasta. Kreikalle on turha nauraa, kun tilanne täällä on tässä suhteessa huomattavan paljon heikompi.....

Eurosta suomi voisi hyötyä samaan tapaan kuin saksakin, se vain edellyttäisi samoja sopeutustoimia jo tehdyksi.

 Miten se voi tehdä niin kuin Saksa? Suomihan tekee niin kuin Merkel sanoo ja pelastetaan Saksan talous tukemalla Saksalaisten pankkeja Kreikan, Kyproksen ym. rosvojen kautta.
 Euro oli hyvä keksintö ainakin saksan kannalta kun sillä saadaan pienten maiden varallisuus omiintaskuihin muutamassa vuodessa. Siinä ei ole ollutkaan valuvikaa, vaan viisaammat miehet kusettivat hyväuskoisia hölmöjä.

Lainaus käyttäjältä: Adam Smith - 19.08.13 - klo:14:32

Mikään järjestelmä ei ole ikuinen, koska joku ihminen keksii aina hyödyntää järjestelmää siten, ettei kompensaatioksi rakennetut varajärjestelmät toimi tarkoitetusti.

Suomalaisen virhepäätelmä nro 1. on jatkuva elintason nousu. Tästä on tullut itsestäänselvyys, vaikka 97% maailman työväestöstä tekee työnsä halvemmalla ja 60% näistä paremmin kuin suomalaiset itse. Virhe nro 2. koskee hyvinvointiyhteiskunnan perusasioita. Niitä ovat korkea työn tuottavuus ja tehokas tulontasaus. Ollakseen kannustava kaikille, sen on täytettävä molemmat kriteerit. Muuten loppuu jaettava. Nythän mennään suuntaan, jossa tulonjakaminen prosessina kuluttaa enemmän kuin mitä jaettavaa on.  Julkinen sektori työllistää neljänneksen työvoimasta ja sen kustannusmomentilta laskettava kokonaisuus (eli liikelaitokset ja yksityiset palveluntuottajat) jo lähes kolmanneksen kaikesta työvoimasta. Kreikalle on turha nauraa, kun tilanne täällä on tässä suhteessa huomattavan paljon heikompi.....

Eurosta suomi voisi hyötyä samaan tapaan kuin saksakin, se vain edellyttäisi samoja sopeutustoimia jo tehdyksi.

 Miten se voi tehdä niin kuin Saksa? Suomihan tekee niin kuin Merkel sanoo ja pelastetaan Saksan talous tukemalla Saksalaisten pankkeja Kreikan, Kyproksen ym. rosvojen kautta.
 Euro oli hyvä keksintö ainakin saksan kannalta kun sillä saadaan pienten maiden varallisuus omiintaskuihin muutamassa vuodessa. Siinä ei ole ollutkaan valuvikaa, vaan viisaammat miehet kusettivat hyväuskoisia hölmöjä.

juuu,,,,,iltalehdessä  kirjoottaan  että  taas  40 000  työpaikkaa   katoaa   suomesta

kepuhallitus  antoi  vihreille  nuo  hörhötysoikeudet    joilla  suomi  pelastaa  maailman 

Ruotsissa ei taida olla työpaikkojen ulosliputusta?
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/09/13/nain-paljon-enemman-tienaisit-muualla/201012475/139
http://www.veronmaksajat.fi/File/33c2b930-54c8-42b8-9630-963a98ed05f3/Kansainvalinen_palkkaverovertailu_2011.pdf

Ruotsissa ei taida olla työpaikkojen ulosliputusta?
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/09/13/nain-paljon-enemman-tienaisit-muualla/201012475/139
http://www.veronmaksajat.fi/File/33c2b930-54c8-42b8-9630-963a98ed05f3/Kansainvalinen_palkkaverovertailu_2011.pdf

Tuolla Sveitsissä on kyllä toi verotus kohillaan