"Kun eläkeikään nostettaisiin 65 vuoteen, näkyisi tuo kahden vuoden myöhentäminen Pusan mukaan heti eläkeyhtiöiden eläkevastuiden määrässä"
Joo... jos eläkeikä nostettaisiin, niin vastuut putoaisivat heti oikohan se 2-3 miljardia. Ja nythän vastuissa on 7 miljardin vaje. Eläkeiän nostolla saataisiin "tilikirja näyttämään vähän paremmalta" 
Näin se on. Eläkeiän nostaminen on vaan kosmeettinen. Sillä voidaan siirtään vaan myöhemmäksi Suomen luottoluokituksen tiputtamista. Voidaan siten jatkaa muutama vuosi Kepun aloittamaa syömävelan ottamista.
Suomessa valtion päättämä kansaneläkeikä on 65 vuotta. 63 vuotta on työmarkkinajärjestöjen päättämä. Siis Suomen järjestelmä toimii siten että työnantaja tilittää työeläkeyhtiöille työeläkemaksun josta osan maksaa työntekijä ja suurimman osan työnantaja. Valtio ei maksa mitään. Taru on oikeassa. Valtiolla ei ole tässä muuta osaa, kuin että eduskunta aikoinaan sääti lain, mutta ikä on työntekijän ja työnantajan sopima.
No höpöhöpö, silloin kun eläkejärjestelmä luotiin, niin yli puolet kansasta kuoli alle 65 ikäisenä
On naivia ajatella että eläkeikää ei koskaan tarvitse nostaa jos ihmisten elin-ikä nousee jatkuvasti, tottakai jossakin vaiheessa sitä on nostettava, se nostaminen kannattaa tehdä ennenkuin kassa on tyhjä, nykyinen sukupolvi haluaa vaan siirtää kaikki vaikea ratkaisut tulevien sukupolvien tehtäväksi
Tämmönen kreikkalaisten toimintakulttuuri, että mihinkään ei koskaan suostua, johtaa vaan koko paskan kaatumiseen, kuten kävi kreikassa
