On tässä jo tovi huomattu, että vehnää kasvaa siellä täällä ohran seassa. Ei ole kylvökoneesta / kylvösiemenestä peräisin. Pakko olla edellisvuotista puinnista ravissutta.
 Voikos tästä vetää johtopäätöksen, että jos pellot on sängellä talven yli, niin se aiheuttaa tätä ilmiötä enemmän kuin jos ne olisi edes kultivoinut syksyllä?
Onko teillä samaa havaintoa?

(en löytänyt keskustelua aiheesta joten pykäsin uuden. jos tästä on jo puhuttu niin laittakaa vaikka linkki. Kiitos:)

On tässä jo tovi huomattu, että vehnää kasvaa siellä täällä ohran seassa. Ei ole kylvökoneesta / kylvösiemenestä peräisin. Pakko olla edellisvuotista puinnista ravissutta.
 Voikos tästä vetää johtopäätöksen, että jos pellot on sängellä talven yli, niin se aiheuttaa tätä ilmiötä enemmän kuin jos ne olisi edes kultivoinut syksyllä?
Onko teillä samaa havaintoa?

(en löytänyt keskustelua aiheesta joten pykäsin uuden. jos tästä on jo puhuttu niin laittakaa vaikka linkki. Kiitos:)

Kylvin keväällä 2017 heinän pelkästään keväällä äjestettyyn peltoon. Lohko oli glyfotettu syksyllä 2016 muutama viikko puinnin jälkeen. Paikkapaikoin pelto näytti vihantaviljalta  kesällä 2017. Paremmin olisin ymmärtänyt jos lohko olis saanut kuivapaskaa, mutta ei saanut. Ohra siis oli viimevuoden peruja. Nyt mulla jäi keväällä hallan vikuuttamaa täysin vihantaa ohraa puolisen hehtaaria. Kävin vetämäs sen poikki tähkän alapuolelta lautasniittokoneella. Tuli mieleen että pilaakohan se sitten ens vuoden ohran itämällä joskus myöhemmin kynnöksen raoista Siis ens kesänä, kyntökin on vasta ens keväänä.

Kyllä ohra itää jonkin verran talven jälkeen, tai riippuu tietysti millainen talvi on ollut. Kerran jätin rypsillä agilit ajamatta, kun juolaa ja hukkista maassa ei ollut, ohraa tuli syksyllä rypsikuormaan sitten aika paljon.

On tässä jo tovi huomattu, että vehnää kasvaa siellä täällä ohran seassa. Ei ole kylvökoneesta / kylvösiemenestä peräisin. Pakko olla edellisvuotista puinnista ravissutta.
 Voikos tästä vetää johtopäätöksen, että jos pellot on sängellä talven yli, niin se aiheuttaa tätä ilmiötä enemmän kuin jos ne olisi edes kultivoinut syksyllä?
Onko teillä samaa havaintoa?

(en löytänyt keskustelua aiheesta joten pykäsin uuden. jos tästä on jo puhuttu niin laittakaa vaikka linkki. Kiitos:)

yksi sänkikylvön vitsaus. Muutamana vuotena kasvipeitteisyys ollut se 80% ja huomannut saman ilmiön, lisäksi pari edellistä syksyä normaalia kuivempia.

Jos normaalina puintitappiona pidetään 2% niin se tarkoittaa neljän tonnin sadosta 80 kg/ha jyviä jää maahan. Mallastus perustuu idätykseen ja siinäkin uutta satoa voidaan käyttää vasta vuoden vaihteen jälkeen, kun itämislepo päättyy. Jos siis syksyllä peltoon jää noin kolmannes normaalista kylvötiheydestä, jonka itämistä syksyllä rajoittaa tämä itämislepo, niin kai ne sitten keväällä lähtee kun maata vähän vielä käännetään...

Mielestäni sekakasvustoon vaikuttaa edellisen syksyn muokkauksen ajankohta. Mikäli pääsee kultivoimaan aikaisin, niin puintitappiojyvät itävät helpommin ja häipyvät pois kuvioista. Tämmöiset myöhäiset vuodet tekevät sitten enemmän haittaa seuraavalle kesälle.