• Tavallinen aihe

Aihe Ympäristöluvasta valittaville sakko!  (Luettu 12007 kertaa)

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Meillä ei ymppiluvasta valittanut kukaan, mutta naapuri oli sitä mieltä, että lannanajoon pitäisi rakentaa toinen tie olemassa olevan viereen.
Matkaa valtion tielle noin 200 m. Ihan vakavissaan oli.

antti-x

  • Vieras
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Meillä ei ymppiluvasta valittanut kukaan, mutta naapuri oli sitä mieltä, että lannanajoon pitäisi rakentaa toinen tie olemassa olevan viereen.
Matkaa valtion tielle noin 200 m. Ihan vakavissaan oli.

Tuo on kyllä hyvä idea, meilläkin olisi ollut käyttöä peräti 2 päivää kun 1800m3 lietettä urakoitsija pisti yhdellä kärryllä maahan. Jos olisi ollut oma tie, olisi säästynyt odotteluaikaa varmaan tunti.

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8165
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taidanpa hakea lupaa fuusioreaktorille. 10 % tuosta hinnasta olisi sen verran mannaa, että saatanpa hakea useampaan paikkaan samalla. ;D ;D ;D ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taidanpa hakea lupaa fuusioreaktorille. 10 % tuosta hinnasta olisi sen verran mannaa, että saatanpa hakea useampaan paikkaan samalla. ;D ;D ;D ;D

Sehän tässä systeemissä olisikin hienoa, että pelkkää lupaa hakemalla rikastuu ja turhat valittajat kusee omaan nilkkaan. Tietenkin tämä korvaus voisi olla jokin muu kuin 10% ja käytäntö rajattaisiin valituksiin, jotka koskee maataloutta.

On nimittäin ärsyttävää, kun naapuri aikoo valittaa ymppiluvasta, jos hän ei saa itse elää kuin pellossa ja tehdä mitä vain!! Ja siis ihan mitä vain, osa hänen teoistaan olisi laissa rangaistavaa  >:(

peräkammarin poika

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1046
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.

Paljon on kylän hengestä kiinni. Eikä sitten tarvita kuin se yksi, jolle mikään ei sovi.
Kaikilla ei ole montaa paikkaa, jonne rakentaminen on mahdollista. Onko se kyläkokouskaan hyvä? Äänekkäämmät pukkaavat navettaa hiljaisempien ja arempien suuntaan.

Herra Heinamaki

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 4632
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Meillä ei ymppiluvasta valittanut kukaan, mutta naapuri oli sitä mieltä, että lannanajoon pitäisi rakentaa toinen tie olemassa olevan viereen.
Matkaa valtion tielle noin 200 m. Ihan vakavissaan oli.

Tuo on kyllä hyvä idea, meilläkin olisi ollut käyttöä peräti 2 päivää kun 1800m3 lietettä urakoitsija pisti yhdellä kärryllä maahan. Jos olisi ollut oma tie, olisi säästynyt odotteluaikaa varmaan tunti.

Sittemmin kirjelmöi mm. kaupunginjohtajalle tieongelmasta (jota ei ole). Yksityistieasiathan ovat kaupunginjohtajan keskeisintä toimenkuvaa...eikö niin ?

Make

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 7978
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.
Ei nuo paljon auta, kun mieli muuttuu sitten kun tulee luvasta valittamisen aika.  :(
Mystinen kesälaatumies

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
On varmasti paljon turhia valituksiakin, mutta kyllä vikaa löytyy myös maajussien sidosryhmätoiminnastakin, tai lähinnä sen täydellisestä puuttumisesta. Isin jalanjäljissä, ikinä missään muualla työskennelleenä, maajussikoilun minimitasolla kyneenä lyödään varsin suurta teollisuuslaitosta käyntiin olettaen että se voitaisiin tehdä muita huomioimatta? Provona kirjoitettu, mutta olisiko siinä silti vinha perä?
Nothing is Something Worth Doing

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
On varmasti paljon turhia valituksiakin, mutta kyllä vikaa löytyy myös maajussien sidosryhmätoiminnastakin, tai lähinnä sen täydellisestä puuttumisesta. Isin jalanjäljissä, ikinä missään muualla työskennelleenä, maajussikoilun minimitasolla kyneenä lyödään varsin suurta teollisuuslaitosta käyntiin olettaen että se voitaisiin tehdä muita huomioimatta? Provona kirjoitettu, mutta olisiko siinä silti vinha perä?

Ihan rehellisesti sanottuna tässä kyseisessä tapauksessa kenellä tahansa olisi ongelmia. Kylän hengessä ei ole mitään vikaa ja kaikki ovat mielissään, että joku vielä uskaltaa rakentaa.

Kuitenkin tämä kyseinen valittaja ehdokas on asia erikseen, ja tätä ei kukaan ymmärrä ennen kuin itse näkee.

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.

Voihan tämä asia olla myös samalla tavalla kiinni siitä naapurista, kuten kuvasit viljelijää. Eli naapuri on se joka on sitä mieltä, että nyt kun on mahdollisuus, niin näytetetään mistä mikäkin paskoo jne. Joten voi se olla se naapurikin ylimielinen, sekä valittaa ihan kiusallaan!

supersammakko

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8643
  • You're a slave to money then you die
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
On varmasti paljon turhia valituksiakin, mutta kyllä vikaa löytyy myös maajussien sidosryhmätoiminnastakin, tai lähinnä sen täydellisestä puuttumisesta. Isin jalanjäljissä, ikinä missään muualla työskennelleenä, maajussikoilun minimitasolla kyneenä lyödään varsin suurta teollisuuslaitosta käyntiin olettaen että se voitaisiin tehdä muita huomioimatta? Provona kirjoitettu, mutta olisiko siinä silti vinha perä?

Ihan rehellisesti sanottuna tässä kyseisessä tapauksessa kenellä tahansa olisi ongelmia. Kylän hengessä ei ole mitään vikaa ja kaikki ovat mielissään, että joku vielä uskaltaa rakentaa.

Kuitenkin tämä kyseinen valittaja ehdokas on asia erikseen, ja tätä ei kukaan ymmärrä ennen kuin itse näkee.
Tuo ihmistyyppi kyllä tiedetään, niiden kanssa ei pärjää kukaan eikä millään. Ongelma on kai sitten se, että kun valitusoikeutta ei oikein voida rajoittaa, niin millä voidaan puuttua tapajääriin?

Se on tämä "minulla on oikeus"-ongelma, kaikilla on pelkkiä oikeuksia mutta kenellä ne velvollisuudet on?

Kaavoituksella tai muulla pitäisi määrittää selkeät maatalousalueet joilla velvollisuuksiin kuuluu mm. haistella paskanhajua parina päivänä. Ja lopetetaan se helvetin asuntojen hajasijoittaminen pelkäsätään sillä perusteella että minulla on oikeus rakentaa omalle maalle...
Nothing is Something Worth Doing

Mopomies

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8165
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
On varmasti paljon turhia valituksiakin, mutta kyllä vikaa löytyy myös maajussien sidosryhmätoiminnastakin, tai lähinnä sen täydellisestä puuttumisesta. Isin jalanjäljissä, ikinä missään muualla työskennelleenä, maajussikoilun minimitasolla kyneenä lyödään varsin suurta teollisuuslaitosta käyntiin olettaen että se voitaisiin tehdä muita huomioimatta? Provona kirjoitettu, mutta olisiko siinä silti vinha perä?

Ihan rehellisesti sanottuna tässä kyseisessä tapauksessa kenellä tahansa olisi ongelmia. Kylän hengessä ei ole mitään vikaa ja kaikki ovat mielissään, että joku vielä uskaltaa rakentaa.

Kuitenkin tämä kyseinen valittaja ehdokas on asia erikseen, ja tätä ei kukaan ymmärrä ennen kuin itse näkee.
Tuo ihmistyyppi kyllä tiedetään, niiden kanssa ei pärjää kukaan eikä millään. Ongelma on kai sitten se, että kun valitusoikeutta ei oikein voida rajoittaa, niin millä voidaan puuttua tapajääriin?

Se on tämä "minulla on oikeus"-ongelma, kaikilla on pelkkiä oikeuksia mutta kenellä ne velvollisuudet on?

Kaavoituksella tai muulla pitäisi määrittää selkeät maatalousalueet joilla velvollisuuksiin kuuluu mm. haistella paskanhajua parina päivänä. Ja lopetetaan se helvetin asuntojen hajasijoittaminen pelkäsätään sillä perusteella että minulla on oikeus rakentaa omalle maalle...

Kyllähän tuolla suureuroopassa paskanhajun haisteleminen on osattu hyödyntää matkailuelinkeinona. Suomessakin vaan valittajille laskua perään jos paska haisee.  ;D ;D
On vain yksi oikea F-1 moottori.

Rocketdyne F-1 ilman katalysaattoria, urearuiskutusta ja hiukkassuodatinta. Vetää äkeen kuin äkeen.

peräkammarin poika

  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1046
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.

Voihan tämä asia olla myös samalla tavalla kiinni siitä naapurista, kuten kuvasit viljelijää. Eli naapuri on se joka on sitä mieltä, että nyt kun on mahdollisuus, niin näytetetään mistä mikäkin paskoo jne. Joten voi se olla se naapurikin ylimielinen, sekä valittaa ihan kiusallaan!
Totta on tuokin. Itsekin olen saanut kuulla naama punaisena huutamista kaikkien "sivistyssanojen" kera, kun olen levittänyt ihan laillisesti lietettä omalle pellolleni ja vielä mullannutkin sen määräajan kuluessa.

Tarkoitin lähinnä sitä että toiset huomioon ottava asenne vähentää  huomattavasti sitä mahdollisuutta, että joutuu valitusrumban kohteeksi. Ainahan toki luonnevikaisia kaikesta valittajia löytyy, eikä niitä tarvita kuin se yksi, niin hommat seisoo monta vuotta.

Keninto

  • Tulokas
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 76
Vs: Ympäristöluvasta valittaville sakko!
Taas tulee mieleen valittamisesta yksi tapaus. Eräs savolainen Oy navetta, johon kävimme tutustumassa kymmenisen vuotta sitten. Kysyimme navetan tj:lta että valittivatko naapurit. Hän sanoi valittamisen olevan laajentajien oma vika, kun lähdetään väärällä asenteella liikkeelle. Heillä lähdettiin nöyrällä asenteella rakentamaan uutta yhteisnavettaa. Pidettiin kyläkokouksia ja katsottiin kyläläisten kanssa yhdessä paikka navetalle. Yhtään valitusta ei tullut!

Jos asenne on se että "Minun tekemiset ei kuulu kyläläisille hevonv-ttua!" ja "Nyt näytetään m-ulkuille mistä lehmä/sika/mullikka paskantaa!" Niin on varmaa että valituksia tulee. Ei kateuden, eikä kiusanteon takia, vaan siitä syystä etteivät naapurit siedä ylimielisyyttä.


Voihan tämä asia olla myös samalla tavalla kiinni siitä naapurista, kuten kuvasit viljelijää. Eli naapuri on se joka on sitä mieltä, että nyt kun on mahdollisuus, niin näytetetään mistä mikäkin paskoo jne. Joten voi se olla se naapurikin ylimielinen, sekä valittaa ihan kiusallaan!
Totta on tuokin. Itsekin olen saanut kuulla naama punaisena huutamista kaikkien "sivistyssanojen" kera, kun olen levittänyt ihan laillisesti lietettä omalle pellolleni ja vielä mullannutkin sen määräajan kuluessa.

Tarkoitin lähinnä sitä että toiset huomioon ottava asenne vähentää  huomattavasti sitä mahdollisuutta, että joutuu valitusrumban kohteeksi. Ainahan toki luonnevikaisia kaikesta valittajia löytyy, eikä niitä tarvita kuin se yksi, niin hommat seisoo monta vuotta.

Juuri näin. Tämä maalla asuminen ja eläminen on elämistä symbioosissa naapureiden kanssa. Molemmat hyötyy ja kaikilla on hyvä olla kun toiset otetaan huomioon. Ja juuri tähän pyritään.