Lainaus käyttäjältä: antti-x - 17.07.13 - klo:12:15Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:09:57Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.13 - klo:09:23Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ? Ehkä hömppäheinästä pystyisi jalostamaan kalanruokaa Ainakin syöttämällä heinät ensin pienemmille vesieliöille. Hömppäheinä jalostetaan tietty loheksi niin että se syötetään ensin emolehmälle. Emon paskat kipataan sitten lähijärveen, joka rehevöityy. Sinne tulee sitten ihan ketusti särkeä, joka sitten troolataan lohen rehuksi. Sivutuotteena tulee sitten lihavasuja Loistava idea. Maapallo on yksi iso ekosysteemi, joten hallittu ravinneliikenne maa-vesi-maa on juuri sellainen miten homma on tarkoitettukin toimivaksi..Alaskassa homma toimii Karhut yms. kantavat lohia metsiin samaa vauhtia, kuin mitä vesi huuhtoo ravinteita takaisin mereen.Demolehmien ranta"""laitumilla""" elää isot parvet särkiä, säynäviä ja lahnoja, luulenpa että ryöstökalastamalla nyt negatiivisen P-taseen saisi palautettua positiiviseksi
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:09:57Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.13 - klo:09:23Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ? Ehkä hömppäheinästä pystyisi jalostamaan kalanruokaa Ainakin syöttämällä heinät ensin pienemmille vesieliöille. Hömppäheinä jalostetaan tietty loheksi niin että se syötetään ensin emolehmälle. Emon paskat kipataan sitten lähijärveen, joka rehevöityy. Sinne tulee sitten ihan ketusti särkeä, joka sitten troolataan lohen rehuksi. Sivutuotteena tulee sitten lihavasuja
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.13 - klo:09:23Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ? Ehkä hömppäheinästä pystyisi jalostamaan kalanruokaa Ainakin syöttämällä heinät ensin pienemmille vesieliöille.
Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ?
Naudat ei rehevöitä vesiä, tämä yleinen harhaluulo on tutkittu ja vääräksi havaittu Naudat syövät kaisloja ja muita kasveja ja samalla poistavat ravinteita vedestä, samanverran mitä tuovat siihen mukanaan sontimalla
eihän eun aikana ole kantturoitten järvilaidunnusta kielletty! ite aina ihmetelly että eikö se paska olekaan haitallista mitä ne sontii veteen kuin se mikä valuu satevesien mukana laitumilta.
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:17:42Naudat ei rehevöitä vesiä, tämä yleinen harhaluulo on tutkittu ja vääräksi havaittu Naudat syövät kaisloja ja muita kasveja ja samalla poistavat ravinteita vedestä, samanverran mitä tuovat siihen mukanaan sontimalla Höpö höpö
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:20:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:17:42Naudat ei rehevöitä vesiä, tämä yleinen harhaluulo on tutkittu ja vääräksi havaittu Naudat syövät kaisloja ja muita kasveja ja samalla poistavat ravinteita vedestä, samanverran mitä tuovat siihen mukanaan sontimalla Höpö höpö Näin se vaan on, fysiikan lait pätevät tälläkin alalla Nauta syö enempi ravinteita mitä tuottaa
Viimeksi muokattu: 18.07.13 - klo:07:43 kirjoittanut BACKSPACE
Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:21:45Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:20:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:17:42Naudat ei rehevöitä vesiä, tämä yleinen harhaluulo on tutkittu ja vääräksi havaittu Naudat syövät kaisloja ja muita kasveja ja samalla poistavat ravinteita vedestä, samanverran mitä tuovat siihen mukanaan sontimalla Höpö höpö Näin se vaan on, fysiikan lait pätevät tälläkin alalla Nauta syö enempi ravinteita mitä tuottaa On ihan ok että joku viherpipertäjä saadaan vakuutettua että nauta tuo ravinteita vesistööistä maalle. Mutta täällä ns. ammattipalstalla tällaista shittiä on turha levitellä Kokeiles laittaa haikkulauma laiduntamaan keskimääräiseen rantaruovikkoon. SIIS pelkkään ruovikkoon, ilman mitään maakosketusta. 90% kasvustosta tallataan, maa on kohta mudalla ja karja alkaa laihtumaan.. Rantalaitumet ovat usein pelkästään hengailualueita, jonne elukat kokoontuvat sontimaan ja kahlailemaan
Lainaus käyttäjältä: Paalinpyörittäjä - 17.07.13 - klo:09:23Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:08:01Ja tuo hyötysuhde 5:1 on aika hyvä jos sitä vertaa joihinkin toisiin hyötysuhteisiin Jaa niinku sian kahden ja puolen suhde yhteenkö??Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ? Unohtuiko jotain? Aina sanotaan että "nauta jalostaa syötäväksi kelpaamatonta ihmisille". Mutta mutta. Tämä on vain osa totuutta. On totta siellä päin missä naudat laiduntavat ja oikeasti käyttävät alueita joissa ei voisi viljellä. Meillä taas alueella jossa maataloutta yleensäkin kannattaisi harjoittaa eli karkeasti Tornion eteläpuolella niin maalla on 99% aina myös vaihtoehtoinen käyttötapa olemassa eli voitaisiin kasvattaa jotakin suoraan ihmisille syötettävissä olevaa. Kun huomioidaan tämä "vaihtoehtoiskustannus" niin naudanlihan jo ennestään varsin huono hyötysuhde muuttuu vielä huonommaksi.
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:08:01Ja tuo hyötysuhde 5:1 on aika hyvä jos sitä vertaa joihinkin toisiin hyötysuhteisiin Jaa niinku sian kahden ja puolen suhde yhteenkö??Vai emolehmän 15 hömppäheinää suhde yhteenkö? Kuinkahan se norjan lohi kasvais kesantoheiniä syömällä ?
Ja tuo hyötysuhde 5:1 on aika hyvä jos sitä vertaa joihinkin toisiin hyötysuhteisiin
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 18.07.13 - klo:07:39Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:21:45Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:20:08Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 17.07.13 - klo:17:42Naudat ei rehevöitä vesiä, tämä yleinen harhaluulo on tutkittu ja vääräksi havaittu Naudat syövät kaisloja ja muita kasveja ja samalla poistavat ravinteita vedestä, samanverran mitä tuovat siihen mukanaan sontimalla Höpö höpö Näin se vaan on, fysiikan lait pätevät tälläkin alalla Nauta syö enempi ravinteita mitä tuottaa On ihan ok että joku viherpipertäjä saadaan vakuutettua että nauta tuo ravinteita vesistööistä maalle. Mutta täällä ns. ammattipalstalla tällaista shittiä on turha levitellä Kokeiles laittaa haikkulauma laiduntamaan keskimääräiseen rantaruovikkoon. SIIS pelkkään ruovikkoon, ilman mitään maakosketusta. 90% kasvustosta tallataan, maa on kohta mudalla ja karja alkaa laihtumaan.. Rantalaitumet ovat usein pelkästään hengailualueita, jonne elukat kokoontuvat sontimaan ja kahlailemaanTämmönen tutkimus on kumminkin olemassa, siihen en ota kantaa enkä ole tarpeeksi pätevä arvioimaan sitä, onko lopputulos oikea vai väärä
Hesarissa sitten olikin tänään juttua siitä miten kasvatettu kala (paitsi kiinan kasvissyöjäkarpit) johtaa ryöstökalastukseen muualla. Pitäsiköhän oikeasti kasvattaa makeanveden kasvissyöjäroskakalaa arvokalojen ruuaksi? Lohi voi artikkelin mukaan elää kasvisruualla, mutta ei voi hyvin eikä kasva kunnolla. Vähän kuin ihminen.
Kalan teurasprosentti on muuten aika hyvä
Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 17.07.13 - klo:09:57Kalan teurasprosentti on muuten aika hyväEsim. kuhasta saadaan filettä n.36% elopainosta.Montako % luutonta lihaa tulee naudasta, siasta, lampaasta?