Lainaus käyttäjältä: SKN - 20.06.13 - klo:20:09

Lainaus käyttäjältä: KAri - 20.06.13 - klo:18:19

Mulla oli tälle kevättä Yaran Pellon PE1 - hivenlannosta (sitä Agrin kasvu-sarjaa). Lannoitteen mukana oli ikävän paljon pölyä - johtuuko jostain prosessista, jolla hiventä lisätään, vaiko vaan muuten pölisi? Muuten ihan OK laatua oli. Muilla samanlaisia kokemuksia?

Kyllä oli pölyä. Mulla oli Kasvu Hiven Salpietaria. Vastatuuleen koneen täyttö aika ikävää. Muuten loistavaa tavaraa, raekoko just eikä melkein joka säkissä.

Kieltämättä pölysi totuttua enemmän, mulla oli Hiven PE4:sta ja Hiven NK:ta.

Huiskis haiskis häntä oli sen näkönen kun olis laittanu kalkkia siitä läpi.

valvooks semmosta kukaan et ostais suometsän lannotetta rekkakuorman ja ajaiski vähä tai miksei enemmänki peltoon. terästäis vaikka kananpökälettä, laittas säkin pari aina kuorman päälle?

ja meinaako joku ajaa jaaran neuvomaa thiotrac + typpiliuos settiä maitotuleentumisvaiheessa? jäi itellä amaretto aika vähälle typelle kylvössä eikä kanan itteensäkään menny ku syksyllä 10 ja keväällä 7 mottia.. sateet liuottanu semmoset jo.

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Sanoisin että nuukuus..........

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Väittäisin että köyhyydestä, ainakaan mullijen rehuja ei ole voinut pitkään aikaan kasvattaa Yaralaisella (maito ja sika ehkä eri sarjassa). Otsikkoon vielä, Cemagroa ollut nyt pari suvea peräkkäin, tosi laadukkaita ja halpoja.

Paras sato tuli viherlannoitusnurmilta.

Vaikuttaa että kukaan ei kehtaa tai uskalla, kertoa totuutta miten omat apulantahankinnat ovat onnistuneet. Minulla on ollut kaksi vuotta peräkkäin Belorin apulantaa ja paakkujen kanssa on ollut todellisia ongelmia. Lähes joka pussin pohjalla on paksuhko kerros kiteytynyttä tavaraa ja paakkuja kertyy varmastikin 5% pussin sisällöstä. Ensimmäisen vuoden reklamaation jälkeen vakuuttelivat että nyt on sellaiset laitteet millä "läpivalaistaan" kaikki säkit ja kaikki kiteytyneet laitetaan takaisin venäjälle. Siispä haksahdin toistamiseen.
No se on omaa tyhmyyttä ja uskon että kokeilen vielä tuon toisen venäläisen toimittajan tavaraa.

Vaikuttaa että kukaan ei kehtaa tai uskalla, kertoa totuutta miten omat apulantahankinnat ovat onnistuneet. Minulla on ollut kaksi vuotta peräkkäin Belorin apulantaa ja paakkujen kanssa on ollut todellisia ongelmia. Lähes joka pussin pohjalla on paksuhko kerros kiteytynyttä tavaraa ja paakkuja kertyy varmastikin 5% pussin sisällöstä. Ensimmäisen vuoden reklamaation jälkeen vakuuttelivat että nyt on sellaiset laitteet millä "läpivalaistaan" kaikki säkit ja kaikki kiteytyneet laitetaan takaisin venäjälle. Siispä haksahdin toistamiseen.
No se on omaa tyhmyyttä ja uskon että kokeilen vielä tuon toisen venäläisen toimittajan tavaraa.

Jännäjuttu,kun kahteenvuoteen ei ole ollu apulannas laatuongelmia.Belor ollu todella tasalaatuisen ongelmatonta

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen  En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen  En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

...ja mitä luulet, kuka menettää tässä yksipuolisessa boikotissa eniten?

Vastaavalla logiikalla saksalaiset eivät olisi muutamaan sukupolveen poistuneet maastaan eivätkä käyneet ulkomaankauppaa.

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

Eikö isoisäs tiedä että sota loppui jo? Jos se edelleen on siellä,täytyy sen olla aikasta sitkee tyyppi 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.06.13 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

Eikö isoisäs tiedä että sota loppui jo? Jos se edelleen on siellä,täytyy sen olla aikasta sitkee tyyppi 

Kaukopartiomies.  Koukkasi Uralille ja odottaa siellä apujoukkoja.   

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.06.13 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen  En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

...ja mitä luulet, kuka menettää tässä yksipuolisessa boikotissa eniten?

Vastaavalla logiikalla saksalaiset eivät olisi muutamaan sukupolveen poistuneet maastaan eivätkä käyneet ulkomaankauppaa.

Minä sentään teen oman osani valuutan pitämiseksi Suomessa 

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.06.13 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

Eikö isoisäs tiedä että sota loppui jo? Jos se edelleen on siellä,täytyy sen olla aikasta sitkee tyyppi 

Ei se tiedä enää mitään mutta tajusi sentään tulla sieltä pois 

Lainaus käyttäjältä: JösseJänis - 01.07.13 - klo:13:48

Lainaus käyttäjältä: BACKSPACE - 24.06.13 - klo:12:26

Lainaus käyttäjältä: Topias Funke - 22.06.13 - klo:22:26

Onkose merkki köyhyydestä vai kommunismista? Se että pitää tukea ryssiä?

Mun isoisäni oli monta vuotta näyttämässä ryssille sitä rajalinjaa. Ja siellä se on kuulemma edelleen  En ylitä sitä, enkä tahdo että sieltä tulee minulle mitään 

...ja mitä luulet, kuka menettää tässä yksipuolisessa boikotissa eniten?

Vastaavalla logiikalla saksalaiset eivät olisi muutamaan sukupolveen poistuneet maastaan eivätkä käyneet ulkomaankauppaa.

Minä sentään teen oman osani valuutan pitämiseksi Suomessa 

Eikös se oo paremminkin norjalaasten rahoottamista