Pohjois-Karjalan ELY on sellainen viherkommareiden linnoitus ettei siellä toimi mikään. Onneksi asiat voi oikaista oikeudessa.

Neuvoja saa ja hyviä näiltä ELYiltä (en nyt sano mistä), jotka tarkastuksessa yhdellä viljelijällä eivät pitäneet sitten paikkaansa. Kaiken huippuna ministeriössäkään ei tiedetty asiaa. Oli kuulemma ihan "uus juttu". Mutta tätä kyseistä viljelijää stasi muisti kun uskoi mitä keväällä neuvottiin. Kaipa nämä kaikki keskustelut näiden kyttäkaksikoiden kanssa olisi syytä jo nauhoittaa kuten jossain Soneran asiakaspalvelussa. Kirveelle olisi töitä tässä maassa näiden elättien luvatussa maassa.

Lainaus käyttäjältä: Petri - 22.05.13 - klo:10:26

Kirjanpidossa ei tuollaisia kyllä saa lukea...

Niin joku 40-50 tai jopa 60 tonnia voi olla kirjanpidossakin karjanlantapoikkeusta käyttäen, kun edustava näyte  Sitten taasen pellolla voi olla vaikea todeta, onko 50 vai 100 tonnia herkkua hehtaarilla, toisaalta yx mullimies juuri sanoi laittavansa 200 tonnia hehtaarille 
En jaksa kaivaa linkkiä, mutta siitä on oikein tutkimuskin, kuinka 100 tonnia hehtaarille aiheutti paljon vähemmän hävikkiä ja päästöjä verrattuna vuotuiseen 20 tonnin satsiin samalla 5v kierrolla 

Kyllähän näitä paperihommia harrastaa aika monikin viljelijä. Milloin lie mennään siihen, että tarkastajat tulevat itse ottamaan näytteet, koska alkaa hiekkapurkkeja tulla entistä enemmän tutkittavaksi

Tämä sallittu 40tn on harmittavan vähäinen määrä kyllä. Pitää olla paljon peltoa jos ei harrasta sitten todella nopeaa kiertoa taikka viljan viljelyä. Meillä onneksi peltoa alkaa olla se 2Ha/lehmä ja vapokin ottaa muutaman sata tonnia vuodessa tarvittaessa.