Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Karsitun energiarangan hinta.  (Luettu 8687 kertaa)

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.

Millaisia hintoja näistä yleensä tarjotaan?

T170

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 604
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.
uliza Tambovskaja, 12
Gebäude C, Office 53
192007 Sankt - Petersburg
Russia

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.

Eli mitä pitäisi tehdä?

erik

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1855
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.

Eli mitä pitäisi tehdä?

Mun mielestä ihan kohtuullinen hinta energia ensiharvennuksesta.

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.

Eli mitä pitäisi tehdä?

Mun mielestä ihan kohtuullinen hinta energia ensiharvennuksesta.

Niin minäkin laskin. Jää oma työ pois ko. alueen hommista. Käyttää tuonkin ajan johonkin persläpien hoitoon.

Reiskako

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 214
  • Omat maat on armahimmat, Omat metsät mieluisimmat.
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.

Eli mitä pitäisi tehdä?

Mun mielestä ihan kohtuullinen hinta energia ensiharvennuksesta.

Suuri on suhteessa ajourilta lähtevä puumäärä kun 15-20m välein urat tekevät. Olisi järkevää jättää voimaksi maahan nuo risut ja urat hakkuuttaa sitten kun tulee ainespuuta seuraavalla kerralla. Raivaussaha mukaan ja töihin niin ei taimikko näytä pilalle menneentä jollaista se  voisi olla koneen jäljeltä kun vauhdilla yritetään huidella.

T170

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 604
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tänään ihan sattumalta törmäsin yhteen puunostomieheen. Sellainen 4.5 hehtaaria pitäisi ensiharventaa äkkiä eli ihan rankametsää. Koivua kuusta ja mäntyä. Ostomies tarjosi kesäleimikosta 11 euroa kiintokuutio alv 0%. Lisäksi Kemera ostavalle yhtiölle. 3 senttiä on minimimitta ja otettava puu rinnan korjeudelta 6 senttistä.


Firma saa tuohon energiapuun kemera-tukea 7 €/k-m3 ja nuoren metsän kunnostuksen kemeraa enintään 294 €/ha, toki rinnankorkeusläpimitan pitää olla yli 8 cm. Toivottavasti korjuujälki on hyvä.

Tuosta metsästä ei nettoa ainakaan koneyrittäjä eikä metsänomistaja.

Eli mitä pitäisi tehdä?

Mun mielestä ihan kohtuullinen hinta energia ensiharvennuksesta.

Suuri on suhteessa ajourilta lähtevä puumäärä kun 15-20m välein urat tekevät. Olisi järkevää jättää voimaksi maahan nuo risut ja urat hakkuuttaa sitten kun tulee ainespuuta seuraavalla kerralla. Raivaussaha mukaan ja töihin niin ei taimikko näytä pilalle menneentä jollaista se  voisi olla koneen jäljeltä kun vauhdilla yritetään huidella.

Yksi näkökanta asiaan on se, että saa metsän kuntoon ja vielä vähän rahaakin.

Toinen näkökanta voisi olla että kone särkee nuoren metsän ja viedään risutkin pois.

Tuossa lähellä oli UPM:n risusavotta jonka jäljiltä nuori metsä jäi mielestäni huonoon kuntoon. Itse olisin kaatanut lepät raivurilla maahan ravinteita antamaan ja odottanut 10 vuotta jolloin olisi ollut jotain oikeasti hakattavaakin. Nyt ajourat ovat tyhjän panttina. Toisaalta entisenä sokerijuurikkaan harventajana tiedän että aukon vieressä juurikas(kin) kasvaa suureksi...  ;D

Varsinkin kesän energiapuuhakkuussa on ainekset pilata jäävien puiden juuret kun ei ole mitään ajourille puitavaa. Loppupeleissä suuri mahdollisuus että energiapuusavotasta tulee metsänomistajalle todella kalliit oppirahat.
uliza Tambovskaja, 12
Gebäude C, Office 53
192007 Sankt - Petersburg
Russia

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Vaihtoehtona on tehdä samaan pusikkoon ensiharvennus. Ensin pitäisi mennä raivurin kanssa alue läpi, maksaa siitä jollekkin se 3000 euroa tjsp. Sitten se moto tulee kuitenkin.

Ko. leimikko otettaisiin karsittuna rankana eli ei sieltä läheskään kaikki ravinteet poistu. Maasto on kovaa.

T170

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 604
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Vaihtoehtona on tehdä samaan pusikkoon ensiharvennus. Ensin pitäisi mennä raivurin kanssa alue läpi, maksaa siitä jollekkin se 3000 euroa tjsp. Sitten se moto tulee kuitenkin.

Ko. leimikko otettaisiin karsittuna rankana eli ei sieltä läheskään kaikki ravinteet poistu. Maasto on kovaa.

Tässä tullaan taas ikuisuuskysymykseen eli taimikonhoidon tärkeyteen. Ajoissa tehty taimikonhoito on edullista ja kasvu kohdistuu arvopuustoon, energiapuuleimikkoa ei pääse edes syntymään.

Itse tiedät mitä metsässäsi teet.
uliza Tambovskaja, 12
Gebäude C, Office 53
192007 Sankt - Petersburg
Russia

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Vaihtoehtona on tehdä samaan pusikkoon ensiharvennus. Ensin pitäisi mennä raivurin kanssa alue läpi, maksaa siitä jollekkin se 3000 euroa tjsp. Sitten se moto tulee kuitenkin.

Ko. leimikko otettaisiin karsittuna rankana eli ei sieltä läheskään kaikki ravinteet poistu. Maasto on kovaa.

Tässä tullaan taas ikuisuuskysymykseen eli taimikonhoidon tärkeyteen. Ajoissa tehty taimikonhoito on edullista ja kasvu kohdistuu arvopuustoon, energiapuuleimikkoa ei pääse edes syntymään.

Ei toi mitään sellasta pahaa vitelikköä ole. On siellä raivurin kanssakin oltu.

Itse tiedät mitä metsässäsi teet.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tuo "ihan rankamettää" voi tarkoittaa metsää, jossa melkeinpä kaikki ovat alle kuitupuun kokoisia tai sitten ihan oikeaa ensiharvennusmetsää, jota on kasvatettu jonkin verran liian tiheänä. Jos muualtakin kuin ajourilta pitää poistaa kuitupuunkokoisia puita, niin silloin motossa on järkeä. Mutta jos kaikki puut ovat alle kuitupuun kokoisia rankapuita, niin minä harventaisin/harvennuttaisin sen raivaussahalla.

Pasi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2373
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tässä tullaan taas ikuisuuskysymykseen eli taimikonhoidon tärkeyteen. Ajoissa tehty taimikonhoito on edullista ja kasvu kohdistuu arvopuustoon, energiapuuleimikkoa ei pääse edes syntymään.

Kuinka harvaksi rehevällä maalla taimisto, että puut kasvaisivat myös mukavasti pituutta ja kohtuulisen kokoisia oksia? Helposti kun käy niin, että ohjeiden mukaisessa taimikossa puut kasvavat tilaa saadessaan innoissaan paksuutta ja suuria oksia. Jos taimikkon jättää ylitiheäksi, niin puiden laatu on parempi, mutta helposti syntyy energiapuuleimikon ja oikean ensiharvennuksen rajatapaus.

Latz

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 2055
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tuo "ihan rankamettää" voi tarkoittaa metsää, jossa melkeinpä kaikki ovat alle kuitupuun kokoisia tai sitten ihan oikeaa ensiharvennusmetsää, jota on kasvatettu jonkin verran liian tiheänä. Jos muualtakin kuin ajourilta pitää poistaa kuitupuunkokoisia puita, niin silloin motossa on järkeä. Mutta jos kaikki puut ovat alle kuitupuun kokoisia rankapuita, niin minä harventaisin/harvennuttaisin sen raivaussahalla.

Kyllä se on ihan kuitukokoista metsää. MHY:n suunnitelman (2011) mukainen ensiharvennus 2012-2014.  Tuo kappale ei ole istutettua eikä kylvettyä vaan jätetty siemenpuuasentoon ja raivattu joskus kymmenen vuotta sitten. Jos oikein muistan.

T170

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 604
Vs: Karsitun energiarangan hinta.
Tässä tullaan taas ikuisuuskysymykseen eli taimikonhoidon tärkeyteen. Ajoissa tehty taimikonhoito on edullista ja kasvu kohdistuu arvopuustoon, energiapuuleimikkoa ei pääse edes syntymään.

Kuinka harvaksi rehevällä maalla taimisto, että puut kasvaisivat myös mukavasti pituutta ja kohtuulisen kokoisia oksia? Helposti kun käy niin, että ohjeiden mukaisessa taimikossa puut kasvavat tilaa saadessaan innoissaan paksuutta ja suuria oksia. Jos taimikkon jättää ylitiheäksi, niin puiden laatu on parempi, mutta helposti syntyy energiapuuleimikon ja oikean ensiharvennuksen rajatapaus.

Aikoinaan uskoin ns. laatukasvatukseen mutta nyt olen huomannut että (järeistä) moteista maksetaan, ei laadusta. Vielä joskus kokeilen senkin että kuusta istutetaan isoihin mättäisiin ainoastaan 1000 kpl/ha, kehityksestä riippuen ehkä 15-20 vuoden iässä roskapuut raivaussahalla maahan ravinteiksi ja annetaan kasvaa. Harvahan tuo on alkuun muttei niistä tarvitse tulla kun puolen motin puita niin puuta on hehtaarilla jo riittävästi  ::)  Päätehakkuu voisi ravinteikkailla mailla olla ehkä 50 vuoden iässä???? Tuota päätehakkuun ajankohtaa ei tosin minun tarvitse murehtia, kasvan jo horsmaa tai leppää silloin...  ;D
uliza Tambovskaja, 12
Gebäude C, Office 53
192007 Sankt - Petersburg
Russia