Kestokuivikepatjaan kannattaa laittaa turvetta ja olkea sekaisin. Sekoitussuhde riippuu ilmakosteudesta ja lämpötilasta. Olki tekee kantavuuden ja pehmeyden, etenkin pakkasilla. Turve ottaa kosteuden ja vuoraa sontakokkareet kuin korppujauho eli sonta ei ole niin tarttuvaa. Jos patja on liian märkä ja/tai ylitäynnä, se tiivistyy, eikä pala. Kuivikemenekki nousee eksponentiaalisesti eläintiheyden noustessa tietyn pisteen yli. Patja pitää lisäksi perustaa lämpinänä aikana, jolloin se alkaa palamaan.

Hyviä faktoja. Tuo kaiki on totta.

Mutta etsin nyt tietoa pelkän olkikuivituksen määrästä jos joku tietäää.. saan asian kyllä selville soittamalla huomenna yhdelle tutulle, mutta kun se on sitten vaan yksi mielipide.

Tuota "paskapatjaa" ei taida saada kunnolla heti palamaan, jollei sitä kääntele. Nyt jo huomaa, että pinta ei enää nouse, mutta pinnan palannan alkaminen venyy aina maaliskuulle. Sitä olen "suunnitellut" jo pari vuotta, että syksystä muokkaisi tuon pohjan vaikka kerran viikossa. Pari käytännön ongelmaa pitää vain ratkaista...

Tuota "paskapatjaa" ei taida saada kunnolla heti palamaan, jollei sitä kääntele. Nyt jo huomaa, että pinta ei enää nouse, mutta pinnan palannan alkaminen venyy aina maaliskuulle. Sitä olen "suunnitellut" jo pari vuotta, että syksystä muokkaisi tuon pohjan vaikka kerran viikossa. Pari käytännön ongelmaa pitää vain ratkaista...

Eukon demolehmät ovat patjalla, kulutus tuossa systeemissä olisi 9 paalia/emo/12 kuukautta. Ovat patjalla tietysti vain 6 kk... mutta puhtaustaso ei riittäisi lypsylehmille. Olki on tosin silppuamatonta, eikä sontaa tosiaankaan putsailla patjalta välillä pois. Eli aina uutta päälle.

Lypsylehmä paskoo 4 kertaa enemmän. Voisiko tästä päätellä, että lypsylehmä tarvitsee 36 paalia vuodessa. Menee kyllä yli laskennallisen 15 kilon/päivä.Kuullostaa tosi isolta määrältä..

Tuossa olis tarkotus kehitellä budjettipihattoa n. 40 lypsävälle. Uutta rakennettavaa tulisi lähinnä lehmien makuuhalli kun nuorkarja, lypsyasema (käytetty)+ maitohuone sijoitettaisiin vanhaan navettaan. Tuossa kokoluokassa kestokuivikehalli tulisi jonkinverran edullisemmaksi, mutta käyttökustannukset suuremmat. Olkea ei kovin suuria määriä ole saatavilla, joten turvetta tai helpiä olisi hommattava lisäksi. Olkea kait suositellaan käytettäväksi 15kg/lehmä/päivä? Mikähän mahtaisi olla turpeen menekki vastaavasti?

Ei kannata edes harkita. Semmonen kompostihomma pelittää kuulemma hyvin .

Nyt kun sorkkis on paikalla... niin miten sorkanhoito tuollaisessa menee? Ovatko sorkat pehmeämpiä ja onko jotain tauteja vähemmän ?

Lainaus käyttäjältä: Ranchero - 29.04.13 - klo:17:33

Tuossa olis tarkotus kehitellä budjettipihattoa n. 40 lypsävälle. Uutta rakennettavaa tulisi lähinnä lehmien makuuhalli kun nuorkarja, lypsyasema (käytetty)+ maitohuone sijoitettaisiin vanhaan navettaan. Tuossa kokoluokassa kestokuivikehalli tulisi jonkinverran edullisemmaksi, mutta käyttökustannukset suuremmat. Olkea ei kovin suuria määriä ole saatavilla, joten turvetta tai helpiä olisi hommattava lisäksi. Olkea kait suositellaan käytettäväksi 15kg/lehmä/päivä? Mikähän mahtaisi olla turpeen menekki vastaavasti?

Ei kannata edes harkita. Semmonen kompostihomma pelittää kuulemma hyvin .

Onko kuultu rapakon toiselta puolen vai joko ihan Suomessa asti on uskallettu kompostia kokeilla? Olis kiva tietää toimisko turpeella.. vai toimiiko jopa liian hyvin ja syttyy palamaan koko paska.

Ei ne lypsikit kuiteskaa iha 4kertaa enemmän pasko meillä menee emoilla 15 paalia/emo kuivaa heinää niin lypsikkien pitäs syödä 4x.... Kuiviketta menee 1 emo +0.3hiehoo 5kuutioo turvetta+5paalia olkea 8-9 kk sisäruokinnassa tilaa n.9m2 

No jos tuota makuuparsivaihtoehtoa vielä tutkisi. 3+0 rivisenä visiiripöydällä selviäisi ehkä 15m runkoleveydellä?

Mallikuvia:

2+0: 42 jalkaa, eli 12,6m + visiiri
http://abe.psu.edu/extension/idea-plans/dairy/freestall/dip-201/view

3+0: 52 jalkaa, eli 15,6m + visiiri
http://abe.psu.edu/extension/idea-plans/dairy/freestall/dip-203/view

Meillä on ummikot kestokuivike vinopohja ratkasulla, toimii talvella ja kesällä. Rospuuttokelillä on enemmän ja vähemmän ongelmia. Kuivikkeena nyt turve. Olki-turve yhdistelmä paras, mutta kuivikkeista tällä seudun niin kova kilpailu, että on jääty emolehmätilojen jalkoihin tarjouskisassa.
Lypsylehmille oli alkuun hiekkaparret on sitten hyvä ratkaisu jos kannat joka päivä kuivaa hiekkaa lisää, seassa ei liian pieniä lehmiä ja jaksat puhdistaa usein märät pois. Jäätyy mukavaksi ja keväällä sulaessa on lysti valmis. Nyt valetut parret ja kutteri-turve kuivitus, lystiä vähemmän. Eli  utaretulehdusten määrä romahti parsien laiton jälkeen.

Ei ne lypsikit kuiteskaa iha 4kertaa enemmän pasko meillä menee emoilla 15 paalia/emo kuivaa heinää niin lypsikkien pitäs syödä 4x.... Kuiviketta menee 1 emo +0.3hiehoo 5kuutioo turvetta+5paalia olkea 8-9 kk sisäruokinnassa tilaa n.9m2

Demolehmä umpiaikana syö 6 kgka päivässä ja juo 30 litraa. Lypsylehmä syö kiusaksi 23 kgka ja lotraa vettä 160 litraa. Ja puhtausvaatimus on suurempi.

Eli  utaretulehdusten määrä romahti parsien laiton jälkeen.

Mulla on kylmäpihatossa lypsävillä hiekkaparret, joissa tosin käytetään pääasiassa turvetta päällä. Ut- ongelmia on aika runsaasti vaikka puhdistusta tehdään hyvin ja turvetta kuluu aivan hurjasti. Onhan se mukava makoilla, mutta joskus tuntuu siltä että se mikä on rakennusaikana säästetty, tulee maksettua 10 vuoden aikana muutamaan kertaan kuitenkin.. 

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.01.14 - klo:06:23

Eli  utaretulehdusten määrä romahti parsien laiton jälkeen.

Mulla on kylmäpihatossa lypsävillä hiekkaparret, joissa tosin käytetään pääasiassa turvetta päällä. Ut- ongelmia on aika runsaasti vaikka puhdistusta tehdään hyvin ja turvetta kuluu aivan hurjasti. Onhan se mukava makoilla, mutta joskus tuntuu siltä että se mikä on rakennusaikana säästetty, tulee maksettua 10 vuoden aikana muutamaan kertaan kuitenkin.. 

No kerro ny edes sää, että paljonko turvetta kuluu vuodessa/ turpa ja ovatko laitumella

Lainaus käyttäjältä: Peurajussi - 17.01.14 - klo:06:46

Lainaus käyttäjältä: navettapiika - 17.01.14 - klo:06:23

Eli  utaretulehdusten määrä romahti parsien laiton jälkeen.

Mulla on kylmäpihatossa lypsävillä hiekkaparret, joissa tosin käytetään pääasiassa turvetta päällä. Ut- ongelmia on aika runsaasti vaikka puhdistusta tehdään hyvin ja turvetta kuluu aivan hurjasti. Onhan se mukava makoilla, mutta joskus tuntuu siltä että se mikä on rakennusaikana säästetty, tulee maksettua 10 vuoden aikana muutamaan kertaan kuitenkin.. 

No kerro ny edes sää, että paljonko turvetta kuluu vuodessa/ turpa ja ovatko laitumella

Tämä vahtelee todella paljon, toki myös siitä miten paljon olkea voi pakkasilla käyttää mutta tuon parren "tekeminen" ja säädöt ovat vielä vähän hakusessa. Mutta noin 7 mottia meni viime vuonna päätä kohden ja lehmät ulkoilee kesällä about 100 vrk ja talvella mahdollisuuksien mukaan.

Niin joo, hurjasti menekkiin vaikuttaa myös se että paljonko nesteitä imeytetään koko navetan tasolla. Mulla lähes kaikki imeytetään, mutta en ole siinä onnistunut navetan sisällä (tai turvetta menis varmaan 1,5 kertainen määrä) vaan olen lantalassa sotkenut sekaan vasikan kuivikelantaa, vanhoja rehuja tai kostunutta olkisilppua yms. joiden määrästä ei sen tarkempaa kirjanpitoa ole.

Meillä on turpeella nyt sellanen kuusikymmentä päätä ja alkusyksy kuivikevaunulla heinänmoskaa alle, nyt turvekuorma(nuppikuorma) kestänyt pari kuukautta ja ensi kuun alkuun uusi kuorma tilattava. Aika väljää, joten ei niin hirveästi mene.

Meillä on turpeella nyt sellanen kuusikymmentä päätä ja alkusyksy kuivikevaunulla heinänmoskaa alle, nyt turvekuorma(nuppikuorma) kestänyt pari kuukautta ja ensi kuun alkuun uusi kuorma tilattava. Aika väljää, joten ei niin hirveästi mene.

Miten teillä lanta käsitellään?

Olen miettinyt että JOS noita leukapareja olisi tuolla navetassa enemmän, kiinnostais puntaroida ruuviseparaattorin hankintaa. Nyt kun kaikki nesteet imeytetään, vähäinen lantalakapasiteetti on aina käytössä ja kuivikkeiden sotkeminen lantalassa on työlästä ja kallista eikä se ole oikein mielekästäkään.