Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Tanska on säästänyt miljardeja tiukkojen maahanmuuttolakiensa ansiosta  (Luettu 10279 kertaa)

Herpertti

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 13078
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin  :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta  8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi  8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.

Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa  ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta  8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle  :o
Hyvää yötä, sano mummo kun silmä puhkes

Hell Angel

  • Vieras
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin  :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta  8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi  8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.

Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa  ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta  8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle  :o

Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D

Viimeksi muokattu: 04.03.13 - klo:19:41 kirjoittanut Hell Angel

jeep

  • Vieras
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin  :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta  8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi  8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.

Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa  ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta  8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle  :o

Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D
emo ja heikki.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.
Usaan ei voi verrata kun sinne menevät on pääsääntöisesti valmiita tekemään töitä huonolla palkalla – samaa ei voi sanoa kaikista suomeen muuttavista. SDP / SAK  opettaa aika pian talon tavoille, afrikasta tuskin tulee vaipanvaihtavia vanhuksille.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin  :o
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta  8)
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi  8)
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   ;)
Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.

Mitä tekemistä sotimisella on tämän asian kanssa  ???
Eihän tarkoitus ole antaa maata pois, tarkoitus on vahvistaa kansakuntaa ja taloutta  8)
Suomen yksi ongelma on se, että kun suku nai riittävän pitkään keskenään, niin syntyy kaikenlaisia jeeppejä änkyttämään asioista, jotka on päivänselviä tavalliselle ihmiselle  :o

Ja änkyttäjät jatkavat vain sukunsa naimista.. ;D
Jeepin tapauksessa lisääntymistä tuskin on pelkoa, a-netissä ympärivuorokautisesti ei lisäänny.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

jeep

  • Vieras
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.

Viimeksi muokattu: 04.03.13 - klo:20:45 kirjoittanut jeep

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
   cría cuervos y te sacarán los ojos

jeep

  • Vieras
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
   cría cuervos y te sacarán los ojos

jeep

  • Vieras
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)
Oho, keksitkö kokonaisen lauseen itse – vai kopiotko sen jostain  ;D

Kysymys on edelleen auki  8)
   cría cuervos y te sacarán los ojos

jeep

  • Vieras
Suomeen tulee paljon hyvin koulutettua maataloustyövoimaa hyvällä työkokemuksella Tanskan 18kk säännön takia :)

  Logistiikka-alalle on tullut motivoituneempaa työvoimaa esim. Virosta. Asiakaspalautteen perusteella määränpäässä asiakkaat joskus jopa tyytyväisempiä kuin suomalaisten palveluun. Ja tästä asiasta suomalainen ei osaa edes kritiikkiä vastaan ottaa. Olisiko oikeasti kehityskeskustelun paikka? Kuljetusalan palkoilla pitäisi olla palvelunkin ensiluokkaista.Näillä rahtitaksoilla jokainen asiakas on tärkeä, heitä pitää palvella hyvin. Vaan eipä kaikkia suomalaisia se kiinnosta. Eli turha on itkeä että ulkolaiset vievät työpaikat.
Virolaiset on ahkeria, ymmärtävät rahanpäälle, isommassa porukassa on myös monesti jopa ylimääräiseen oma-aloitelleisuuteen pyrkiviä yksilöitä.
Ai että on sitten isänmaallinen trio kirjoituksineen ::) Puhdasta suomesta ja joutsen merkki, kyllä näkyy isänmaallisuus merkissä.
Niitä otetaan töihin jota töitä tekee – yrittäisit itsekin edes joskus.
Missä sanotaan että pitää tehdä töitä, pääasia että tulee toimeen.
Paljonko työkkäri nykyään maksaa ?
Sääliä saa jokainen, kateus on ansaittava ;)
Oho, keksitkö kokonaisen lauseen itse – vai kopiotko sen jostain  ;D

Kysymys on edelleen auki  8)

Pelin henki ?

42

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 8842
  • Israel, lähi idän ainoa demokratia
   cría cuervos y te sacarán los ojos

Lehtimäki

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 16901
Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä  8)
Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.

Petri

Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa 8)

näin  on,,,,,,ennekkokäsityksillä  kansakunta  selviää  kansana  pidempään   kuin
sokealla  suvaitevaisuudella   8)