Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä 

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä 

Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.

Petri

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.03.13 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä 

Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.

Petri

apilaksellekki tekis  ihan hyvää määrä-aikainen karkotus israeliin 

mees jääpänttö itte ensi lainaan sulle passiani kattotaan sitten minkä kokoisina paloina tuut takasin 

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.03.13 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä 

Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.

Petri

Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki.

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 04.03.13 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi saatana.

Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on  . Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.

Yks hyvä taantumisen merkki on tää himunen hinku panna ovet ja ikkunat kii ja sulkee silmät. Turhat natsikkeet ja kommarit ajaa samaa suomisuomalaisille-asiaa, vaikkei kukaan ole sitä edes pois ottamassa. Muitten virheitä huomataan helposti ja koko ajan, omille ollaan sokeita

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.03.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 04.03.13 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi saatana.

Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on  . Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.

Sinä helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat

Lainaus käyttäjältä: Petri - 04.03.13 - klo:15:00

Lainaus käyttäjältä: Lehtimäki - 04.03.13 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

tuossa  taas  sekoaa  iloisesti   loiset  ja   töihin  tulevat,,,,,,parhaiten   erotat   ne
ihonväristä 

Nestorin analyysiin voin yhtyä, Lehtimäki voisi hankkia vähän omakohtaisia referenssejä asioista, ettei tarvii linkitellä "yleisiä ennakkokäsityksiään" ns. tietona.

Petri

Lehtimäellä on vankkaa tietoa eikä mitään mututuntumaa

Teidän "vankka tieto" on kyllä nähty. Tehkääpä apilas ja Lehtimäki viikonloppureissu Köpikseen, niin ei tartte valmiin tiedon varassa olla. Mutta varokaa,siellä saattaa tulla musta mies kadulla vastaan.

Lainaus käyttäjältä: Hell Angel - 04.03.13 - klo:17:31

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.03.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 04.03.13 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi saatana.

Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on  . Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.

Sinä helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat

Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.03.13 - klo:17:47

Lainaus käyttäjältä: Hell Angel - 04.03.13 - klo:17:31

Lainaus käyttäjältä: jeep - 04.03.13 - klo:17:27

Lainaus käyttäjältä: Herpertti - 04.03.13 - klo:16:57

Lainaus käyttäjältä: nestori2 - 04.03.13 - klo:14:45

Jostain syystä kuitenkin valtiot, jotka ovat ottaneet vastaan siirtolaisia, ovat pärjänneet parhaiten, esimerkkeinä Saksa, USA,Australia ja Ruotsi.
Saattaahan sitä Suomkin lähteä tuolle "säästölinjalle", mutta tällä oman väestön syntyvyydellä tämä valtio näivetyy ennen pitkää. Valtiosysteemi toimiakseen vaatii väestöä ja jos asukasluku alkaa pienetyä, se on lopun alkua. Niin ja kuka ne "paskahommat" sitten tekee, kun alkaa tämä kantaväestö yhä enemmän vältellä noita ryskähommia. maataloustyöntekijöiden joukossa sen jo näkee, täälläkin on pari suurta maatilaa ja ulkopuoliset työntekijät ovat lähes 100%:sti lähinnä balttian maista ja ovat kunnon työntekijöitä, eivät pistä työn viedeen maate. Täällä maahan tulleet siirtolaiset ovat monet hyvin koulutettuja, kyllä melkein hävettää, kun akateemisen tason ihmiset eivät muuta duunia saa kuin siivousta ja samaan aikaan kantaväestön peruskoulun käyneet työttömät ovat mieluummin päivärahalla ja kittaavat kaljaa lähipubissa.
Tämä maapallomme  on yhteinen. Jos avosylin otamme vastaan globalisaation tuoman lisääntyvän hyvinvoinnin, on meidän myös hyväksyttävä maahanmuutto. Ei meillä suomalsilla ole minkäänlaista varaa arvostella muiden halua muuttaa paremman elämän toivossa. Varmaankin puoli miljoonaa suomalaista on tehnyt samoin, siis muuttanut siirtolaseksi Ruotsiin, USA:n ja Austaraliaan. Jos nuo valtiot yht´äkkiä saisivat päähänsä karkoittaa heidät takasin kotimaahansa, olisimme todella hukassa.

Pääosin samaa mieltä, meidän pitäisi ottaa vastaan siirtolaisia enempi, ongelma on se että Suomessa menee sekaisin siirtolaiset, pakolaiset ja maahanmuuttajat, siihen kun lisätään nämä "oleskeluluvalla" olevat, niin pakka on lopullisesti sekaisin 
Suomi on aika laaja maa, väkiluku saisi nousta vaikka 10 miljoonaan, ei täällä tila lopu eikä tule ahdasta 
Tommosen idealismin siivoaisin tästä asiasta kokonaan pois, maapallo ei ole yhteinen, eikä meidän tarvitse kantaa vastuuta kaikenmaailman käkkäräpäistä, eikä missään nimessä ottaa sellaista väkeä loisimaan jota ei voi sijoittaa työelämään välittömästi 
Kaivoksille mahtuu porukkaa, eikä näissä kairoissa kukaan tykkäää pahaa, jos väki vähän lisääntyy   

Mitä sitä sotia turhaan Suomi kävi, oltaisiin ihan sovulla luovutettu kaikki. Voi saatana.

Ollaankin luovutettu. Kansa on saakeli rappiolla, samoin päättäjät. Ja sitten vielä yksi Jeepi on kieltämässä työntekijöiden kovistelun jos aihetta on  . Luuserit perkule töihin tai muut tekevät täällä kaiken. Kyllä suomalaisten työmoraalissa ja motivaatiossa alkaa olla lekalle töitä.

Sinä helvetin perkele et nyt taida elää reali elämässä, suomessa kun esimerkiksi kahta jaossa olevaa työpaikkaa on hakemassa 200 työtöntä, ja vain 2 työpaikkaa jaossa. Noin on tilanne lähes joka firmassa, entäs loput ? Mites ois lopuille työttömille ilman verokirjaa ja verotusta duunia ? Minusta se olisi mahtavaa, kaikille töitä, loppuis sullakin marinat

Kyse onkin helvetti enemmän työmoraalista. Suomalaisen työmoraali on liittointoilujen takia mennyt saakeli pakkasen puolelle. Ei tarvinne ihmetellä miksi täällä virottaret siivoaa ja vaikka minkämaalaiset tekee muuta. Että se perkele siitä reaalielämästä. Tästä menosta kun seuraa se että työntekijän asema vain huononee. Smithin kirjoitukset ammattitaitoisesta navettatyövoimasta pitänevät paikkansa, eihän suomalaista voi kohta paskanhajussa pitää paitsi yrittäjää.

Ajattelin että kukaan ei vastaa tuohon edelliseen kirjoitukseeni koska siihen ei voi edes vastata, ainakaan millään järkevällä tavalla, no, tulihan tuokin sitten nähtyä.

Jeepin mielestä suomalaista duunaria ei saa siis arvostella? Taitaa kolahtaa omalle kohdalle?