Minkälaista mallia raati suosittelee? Tarve olis rakennushommissa ja sit kaikki mitä karjatilalla kurottajalla voi tehdä. Eli appeet, siilolla rehun levitys yms.Uutta en ole hankimassa. Hyvä mutta edullinen pitäis olla

Älä sitten ota farmer mallia, jos rakennuksella tarviit. Sähkönen on/off venttiilistö ei oo kiva, jos nostellaan korissa miestä tai tarvikkeita johonkin hauskaan paikkaan. Tuo on/off siis teleskoopissa järkyttävän huono. Eli ota semmonen missä on vipuja enempi.

Käytössä ollu pari vuotta tuommoinen monivipuinen,alkuun kaipasin joikkaria mut kaikkeen näköjään tottuu.  Jees kone, turboton malli ,tehoton kylmänä,ja hidas siirtoajossa (nelinopeuksinen loota)muutoin karjatilan käyttöön soppeli. Tukitassut kätevät ainakin epätasaisilla alustoilla trukkipiikkien kanssa ja raksalla saa koneen vakautettua korkeammalle nosteltaessa.Toistaiseksi selvinny pelkillä perushuolloilla nyt 3500 tuntia.

535-95 tassuttomana tai sitten tassullisena esim.  533-105 tai 535-125.

Kun muutama vuosi sitten hankinta oli itsellä ajankohtainen, niin kaikki sanoivat että älä ota tassullista, ne on vain  tiellä, siis päädyin tuohon 535-95. Hyvin tyytyväinen olen ollut, mutta jos nyt valintaa tekisin, niin ottaisin ehdottomasti tassullisen. Meillä on kaikki rinnemaita ja talouskeskuskin rinteessä, niin raksahommissa kaipaisi tassuja. Yksi vaihtoehto voisi olla tassuton 535-95 kallistuksella, mutta niitä on  harvoin tarjolla.

Minkälaista mallia raati suosittelee? Tarve olis rakennushommissa ja sit kaikki mitä karjatilalla kurottajalla voi tehdä. Eli appeet, siilolla rehun levitys yms.Uutta en ole hankimassa. Hyvä mutta edullinen pitäis olla

Ei muuta väliä, mutta -70-rungolla. Eli esim. 530-70, 540-70, 531-70, 541-70 tms. Riittävän painava, hyvä näkyvyys, ripeä, ja yleinen malli johonka saa osia. Tuota ekaa mallia saa paikoon tosi halavallakin.

Minkälaista mallia raati suosittelee? Tarve olis rakennushommissa ja sit kaikki mitä karjatilalla kurottajalla voi tehdä. Eli appeet, siilolla rehun levitys yms.Uutta en ole hankimassa. Hyvä mutta edullinen pitäis olla

Myyt ton liisatun AVA-konees pois ja ostat pienkuormaajan, vanhan lusikka-haarukan ja moommalaistyylisen vanhan 700-sarjan kummeilla varustetun korminkin sinne siilolle. Sulle jää vielä rahaa 4-vuotta kiertää maailmaa.

Pohojalaasen kans samoilla linjoilla. Meillä oli pari 526 ja nyt 531-70. Jos korkeus ei oo ongelma (230/250cm) niin ilman muuta isompi. Tuo meidän oma on ihan karvalakkimallin monivipuinen ja turboton kone, mutta kovasti tekee silläkin hommat. Jos rehua pitää siiloon puskea niin sitten pitää olla tehoa enemmän.
Jos tuo 7m nostokorkeus riittää edes 90% kuvitelluista hommista niin en ottaisi isompaa. Tuossa vielä näkyvyys oikeallekin hyvä ja muutenkin "näpsäkämmän" oloinen. Omassa käytössä en vaihtaisi teleskooppipuomiseen!

Eroaako tuommonen perus JD kurottaja tekniikaltaan paljoakaan JCB:stä?
http://www.mascus.fi/maarakennus/kaytetyt-kurottajat/john-deere-3220-klimaanlage/7cgaea9m.html

Eroaako tuommonen perus JD kurottaja tekniikaltaan paljoakaan JCB:stä?
http://www.mascus.fi/maarakennus/kaytetyt-kurottajat/john-deere-3220-klimaanlage/7cgaea9m.html

Ainakin sen verran että ovat teknisesti tunnetusti tosi huonoja.

Lainaus käyttäjältä: VH - 18.02.13 - klo:21:45

Eroaako tuommonen perus JD kurottaja tekniikaltaan paljoakaan JCB:stä?
http://www.mascus.fi/maarakennus/kaytetyt-kurottajat/john-deere-3220-klimaanlage/7cgaea9m.html

Ainakin sen verran että ovat teknisesti tunnetusti tosi huonoja.

Eikös toi jonnikkan kurottaja ole joku ranskalainen alunperin??

Jontikan kurottajassa on hyvä vetokoukku. 
Jontikka osti Matrbo kurottajan olikohan Irlannista. Aluksi Matrbot maalattiin vihreiksi ja laitettiin Jontikan moottori. Myöhemmin suunniteltiin uudet mallit ja valmistus siirtyi puimuritehtaalle Zweibrückeniin. Valmistus lopetettiin muutaman vuoden jälkeen koska puimurivalmistukseen tarvittiin lisää tilaa. Todellinen syy valmistuksen lopettamiseen oli ilmeisesti laatuongelmat.